![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princНе так давно меня усиленно агитировали бросить блог и уйти полностью на форум, мотивируя это тем, что на форуме у меня будет гораздо больше читателей. Чтобы поставить в этом вопросе точку, привожу ежедневную статистику за январь и 15 дней февраля.
В статистике первой графой идет количество просмотров, второй графой – все посетители, третьей графой - пользователи ЖЖ.
ЯНВАРЬ
Общий трафик Только в журнале
01 – 388/81/28 348/69/20
02 – 1201/186/66 882/117/37
03 – 567/109/34 522/92/22
04 – 1181/207/65 787/133/38
05 – 702/120/31 661/106/22
06 – 1005/210/66 698/139/42
07 – 517/101/28 498/88/20
08 – 985/206/68 700/135/39
09 – 444/115/31 403/103/22
10 – 1041/230/68 649/142/39
11 – 451/119/23 430/113/19
12 – 823/207/71 580/118/38
13 – 404/121/32 382/110/23
14 – 772/182/59 559/126/36
15 – 849/206/58 596/118/31
16 – 794/196/63 602/124/30
17 – 369/104/26 360/100/22
18 – 815/183/61 580/123/33
19 – 476/118/23 455/109/17
20 – 1105/251/81 886/161/44
21 – 732/232/81 490/131/35
22 – 893/216/70 687/148/41
23 – 382/120/29 363/110/20
24 – 774/191/73 536/123/40
25 – 658/128/26 646/122/21
26 – 711/221/76 533/146/48
27 – 740/217/77 543/122/29
28 – 807/211/71 574/144/38
29 – 544/159/44 498/135/30
30 – 890/200/64 742/145/31
31 – 949/206/65 690/125/28
ФЕВРАЛЬ
Общий трафик Только в журнале
01 – 938/207/64 1708/128/34
02 – 598/133/31 579/122/22
03 – 1283/252/87 938/144/44
04 – 624/134/35 606/125/30
05 – 964/250/73 776/170/44
06 – 820/210/72 611/129/31
07 – 1159/213/71 908/150/50
08 – 645/113/28 635/108/24
09 – 884/203/65 716/138/39
10 – 757/208/76 578/118/30
11 – 1211/202/77 999/114/39
12 – 533/120/22 525/114/18
13 – 829/203/68 599/136/41
14 – 440/123/26 421/118/21
15 – 894/235/83 662/149/40
Общий трафик — данный отчет отображает количество всех просмотров страниц вашего журнала, с учетом просмотра ваших записей в лентах друзей других пользователей.
Только в журнале — в этом отчете вы можете посмотреть статистику посещений непосредственно вашего журнала, без учета просмотров ваших записей в лентах друзей других пользователей.
Просмотры — этот показатель отображает все просмотры вашего журнала, включая все его страницы и все ваши записи (независимо от того, где именно в LiveJournal они показываются). Например, если кто-то прочитает вашу запись сначала в своей ленте друзей, а потом зайдет в ваш журнал напрямую, будет засчитано два просмотра.
Все посетители — этот показатель отображает всех уникальных посетителей страниц вашего журнала. Определение пользователей происходит на основе пользовательских cookies. Например, если кто-то прочитает вашу запись и в своей ленте друзей, и непосредственно в вашем журнале, он или она будут считаться одним посетителем.
Примечание: Поскольку уникальность определяется по cookies, в случае, если один и тот же пользователь просмотрит ваши записи с двух разных компьютеров или из двух разных браузеров, он или она будут посчитаны дважды.
Пользователи LiveJournal — этот показатель учитывает всех посетителей, авторизованных в LiveJournal в момент просмотра вашего журнала или просмотра ваших записей в своей или чужой ленте друзей. В данном случае уникальность определятся по имени пользователя LiveJournal.
PS. Допускаю, что перенос публикаций из блога на форум какой-то из показателей улучшит, например «Пользователи ЖЖ», поскольку кого-то подвигнет на открытие своего ЖЖ, хотя это далеко не факт. Скорее всего, общие показатели ухудшатся, в связи с тем, что люди привыкли посещать уже конкретные места, а теперь им надо эти привычки менять. Конечно, со временем всё «устаканится», но, пока это произойдет, у меня материалы для публикаций закончатся. Да еще и неизвестно, что может произойти даже, например, завтра или в ближайшее время. Следующий материал коснется одного из аспектов этого.
PPS. Я не знаю, насколько высоки приведенные мною показатели, учитывая узкую специфику блога, но это статистика – реальная. А не сделана с помощью всяких ухищрений, на которые пускаются некоторые блогеры в погоне за популярностью. Не удивлюсь, если те блогеры, что имеют высокий «социальный капитал», заработали его, допустим, и с помощью ботов. Ведь на подобной тематике очень трудно его набирать честным путем. Столкнулся с подобным в первый раз в Самиздате – но тамошним ребятам на это наплевать, лишь бы рейтинги были. Есть и такой путь, как заполучение во «френды» тех, у кого более-менее хороший этот самый «социальный капитал». О том, что digitall_angell является, оказывается, моим «другом» я узнал, лишь неожиданно получив его профиль.
Я никому не завидую, как это может показаться. Просто отмечаю «факты на лице».
PPPS. Интересная публика встречается. До этого отметил «ловцов блох», потом «любителей кактусов», сейчас вот «пыжики» (те, кто пыжится, пытаясь что-то стоящее из себя изобразить). Скоро пора и галерею открывать.
В статистике первой графой идет количество просмотров, второй графой – все посетители, третьей графой - пользователи ЖЖ.
ЯНВАРЬ
Общий трафик Только в журнале
01 – 388/81/28 348/69/20
02 – 1201/186/66 882/117/37
03 – 567/109/34 522/92/22
04 – 1181/207/65 787/133/38
05 – 702/120/31 661/106/22
06 – 1005/210/66 698/139/42
07 – 517/101/28 498/88/20
08 – 985/206/68 700/135/39
09 – 444/115/31 403/103/22
10 – 1041/230/68 649/142/39
11 – 451/119/23 430/113/19
12 – 823/207/71 580/118/38
13 – 404/121/32 382/110/23
14 – 772/182/59 559/126/36
15 – 849/206/58 596/118/31
16 – 794/196/63 602/124/30
17 – 369/104/26 360/100/22
18 – 815/183/61 580/123/33
19 – 476/118/23 455/109/17
20 – 1105/251/81 886/161/44
21 – 732/232/81 490/131/35
22 – 893/216/70 687/148/41
23 – 382/120/29 363/110/20
24 – 774/191/73 536/123/40
25 – 658/128/26 646/122/21
26 – 711/221/76 533/146/48
27 – 740/217/77 543/122/29
28 – 807/211/71 574/144/38
29 – 544/159/44 498/135/30
30 – 890/200/64 742/145/31
31 – 949/206/65 690/125/28
ФЕВРАЛЬ
Общий трафик Только в журнале
01 – 938/207/64 1708/128/34
02 – 598/133/31 579/122/22
03 – 1283/252/87 938/144/44
04 – 624/134/35 606/125/30
05 – 964/250/73 776/170/44
06 – 820/210/72 611/129/31
07 – 1159/213/71 908/150/50
08 – 645/113/28 635/108/24
09 – 884/203/65 716/138/39
10 – 757/208/76 578/118/30
11 – 1211/202/77 999/114/39
12 – 533/120/22 525/114/18
13 – 829/203/68 599/136/41
14 – 440/123/26 421/118/21
15 – 894/235/83 662/149/40
Общий трафик — данный отчет отображает количество всех просмотров страниц вашего журнала, с учетом просмотра ваших записей в лентах друзей других пользователей.
Только в журнале — в этом отчете вы можете посмотреть статистику посещений непосредственно вашего журнала, без учета просмотров ваших записей в лентах друзей других пользователей.
Просмотры — этот показатель отображает все просмотры вашего журнала, включая все его страницы и все ваши записи (независимо от того, где именно в LiveJournal они показываются). Например, если кто-то прочитает вашу запись сначала в своей ленте друзей, а потом зайдет в ваш журнал напрямую, будет засчитано два просмотра.
Все посетители — этот показатель отображает всех уникальных посетителей страниц вашего журнала. Определение пользователей происходит на основе пользовательских cookies. Например, если кто-то прочитает вашу запись и в своей ленте друзей, и непосредственно в вашем журнале, он или она будут считаться одним посетителем.
Примечание: Поскольку уникальность определяется по cookies, в случае, если один и тот же пользователь просмотрит ваши записи с двух разных компьютеров или из двух разных браузеров, он или она будут посчитаны дважды.
Пользователи LiveJournal — этот показатель учитывает всех посетителей, авторизованных в LiveJournal в момент просмотра вашего журнала или просмотра ваших записей в своей или чужой ленте друзей. В данном случае уникальность определятся по имени пользователя LiveJournal.
PS. Допускаю, что перенос публикаций из блога на форум какой-то из показателей улучшит, например «Пользователи ЖЖ», поскольку кого-то подвигнет на открытие своего ЖЖ, хотя это далеко не факт. Скорее всего, общие показатели ухудшатся, в связи с тем, что люди привыкли посещать уже конкретные места, а теперь им надо эти привычки менять. Конечно, со временем всё «устаканится», но, пока это произойдет, у меня материалы для публикаций закончатся. Да еще и неизвестно, что может произойти даже, например, завтра или в ближайшее время. Следующий материал коснется одного из аспектов этого.
PPS. Я не знаю, насколько высоки приведенные мною показатели, учитывая узкую специфику блога, но это статистика – реальная. А не сделана с помощью всяких ухищрений, на которые пускаются некоторые блогеры в погоне за популярностью. Не удивлюсь, если те блогеры, что имеют высокий «социальный капитал», заработали его, допустим, и с помощью ботов. Ведь на подобной тематике очень трудно его набирать честным путем. Столкнулся с подобным в первый раз в Самиздате – но тамошним ребятам на это наплевать, лишь бы рейтинги были. Есть и такой путь, как заполучение во «френды» тех, у кого более-менее хороший этот самый «социальный капитал». О том, что digitall_angell является, оказывается, моим «другом» я узнал, лишь неожиданно получив его профиль.
Я никому не завидую, как это может показаться. Просто отмечаю «факты на лице».
PPPS. Интересная публика встречается. До этого отметил «ловцов блох», потом «любителей кактусов», сейчас вот «пыжики» (те, кто пыжится, пытаясь что-то стоящее из себя изобразить). Скоро пора и галерею открывать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 19 Feb 2015 07:14 (UTC)Лено Миро - "меня читают красивые люди".
Лена, в мусорный ящик не могут залезать красивые люди.
no subject
Date: 19 Feb 2015 08:01 (UTC)Любитель?
no subject
Date: 19 Feb 2015 08:43 (UTC)no subject
Date: 19 Feb 2015 09:28 (UTC)Я сегодня подумал, к какой категории тебя отнести в новой "галерее"?
Вот ты копаешься в этом, как ты сказал, "мусорном ящике". Скажи, ты при этом надушенный платочек к носу прикладываешь? Если да - то ты "эстет". Если нет - ты "дегустатор". Но ты - ни тот, и ни другой. По той причине, что у тебя есть великая мечта, и ради нее ты идешь на такие "жертвы". Но не понимаешь, что твоя мечта - неосуществима. А потому, ты - сказать кто?
no subject
Date: 19 Feb 2015 09:43 (UTC)Не копаюсь я в нем, и поэтому платочка не надо.
Нет у меня никакой мечты - я не мечтатель. Все, что делаю - все прагматично и все осуществляется. Я не ставлю перед собой невыполнимых задач. Поэтому уравновешен и спокоен.
"А потому, ты - сказать кто?"
Сказал А, будь любезен сказать и Б.
no subject
Date: 19 Feb 2015 10:29 (UTC)2) Я давно знаю твою черту - кусать исподтишка, а потом обвинять меня в "заносах".
3) Копаешься - ведь ты же "ходишь" по Интернету. А он - сплошная помойка, в которой все "сценические площадки" завалены хламом.
3) А мечта у тебя есть - стать основателем новой науки на стыке эзотерики с официальными науками.
4) Про свое спокойствие скажи "бабушке". Или напомнить тебе твою недавнюю реакцию на одну из последних моих публикаций, хотя там и нет моих материалов?
5) "Манилов".
6) Я обещал не вмешиваться в обсуждения, а только отвечать на вопросы. Но слишком круто за последние дни меняются обстоятельства. Поэтому я свое обещание больше выполнять не буду.
no subject
Date: 19 Feb 2015 12:26 (UTC)no subject
Date: 19 Feb 2015 12:04 (UTC)Re: ID
Date: 20 Feb 2015 13:12 (UTC)Re: ID
Date: 20 Feb 2015 13:41 (UTC)И зачем? Есть форум, пусть там публикуют. Или ты сама хотела?
В sacraliti, вроде бы, можно. Но и то с одобрения модератора.
Вдогонку
Date: 20 Feb 2015 13:43 (UTC)Re: ID
Date: 22 Feb 2015 04:11 (UTC)Re: спасибо
Date: 22 Feb 2015 10:19 (UTC)Я сдвинул бы в блоге график и разместил.
Re: спасибо
Date: 22 Feb 2015 10:39 (UTC)Слово "срочно" - было. Если срочно, можно это было сделать через меня. И даже "аллюр три креста" присвоить.
Могла бы и в личку написать...
Re: спасибо
Date: 22 Feb 2015 12:04 (UTC)"Андрей, у других людей нет возможности публиковать посты в твоём журнале?"
Слов "через тебя" не было.
Мой ответ:
"Мимо меня? Нет, конечно.
И зачем? Есть форум, пусть там публикуют. Или ты сама хотела?"
То есть, твой вопрос касался "других людей", потому я и спросил. Ты на это ничего не ответила.
В чем я не прав?
Re: спасибо
Date: 22 Feb 2015 12:44 (UTC)Ответил
Re:спасибо
Date: 22 Feb 2015 10:25 (UTC)