Если мы не тянем на Игроков, на каких игроках ты сравнивала? Мне, правда, интересно… Как ты смогла стать не Игроком, если бы не была им, но забыла об этом? Либо противоречие, либо я чего-то не понимаю. Объясни подробно, очень прошу, пожалуйста, если ты ушла от тьмы, и стала светлой, или иной, и что-то знаешь о неверном пути, по которому Еретик всех ведёт. Если ты молчишь об этом, значит, ты всегда играла с ним в паре, а игрой прикрывала вашу рознь и ссоры? Но с другой стороны, я частично согласен с твоим выводом «Не всем быть актерами, не всем быть режиссерами. Не всем быть куклами и зависеть от игры.» - Тогда кем всем быть? Никем который может играть любые роли? Или быть вообще не надо? Или надо быть самим собой? Это как?
Насчет истинной сути, здесь ты права, вне игры, суть каждого понять не так уж и легко, если смокнуть границы сознания и подсознания, бодрствования и сна. Это, как и с индиви-«д»-уальностью, я стремился таким быть, подстраиваясь под эти установки системы. А если бы её не было? Как бы я различал? Видел бы, но не понимал различие, не мог бы описать. Как понимаю, выход из лабиринта только один, там же где и вход, а вход был в детстве, когда меня научили говорить, и я начал описывать мир ярлыков, и так из поколения в поколение.

"До 7-8 лет, в редких случаях, до 15-16 лет. Но что может сделать в этом мире, ужаснейшем из миров, несмотря на всю его внешнюю красоту, маленький ребенок? А дальше его начинают опутывать тенетами и условностями этого мира, его свободу и волю сковывают правилами. Самая основная его суть загоняется глубоко внутрь. Основной удар наносится по величайшей способности, ставящей наравне с Богом, - способности играть. Потому так быстро заканчивается детство…"

"Лагерь находится под постоянным контролем как извне, так и изнутри. Рядом с нами, скрытые стандартным человеческим обличьем, постоянно находятся наблюдатели.
"Узники знали, что среди них находится охранник, но не знали кто он, ибо все, кого к ним приводили, были одеты так же, как и они" (Ф. Дюрренматт)."