littel_princ (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
littel_princ) wrote2015-04-27 04:08 pm
littel_princ) wrote2015-04-27 04:08 pm
Entry tags:
"Защитники" и "благодетели"
Попадаешь иногда по ТВ на показ церковных служб. И до чего же разительные отличия в лицах у прихожан и их духовных пастырей. У первых они разные – по большей части, простые, без особых излишеств, ожидающие и ждущие. А вот у вторых – через одного, а то и подряд, и щечки жиром лоснятся, и глазки заплыли, и двойные подбородки на шеях висят. И это – независимо от того, проходит ли в это время пост, и Великий ли он. Ведь эту же картину мы видели и на пасхальных службах, проходивших как раз после такого поста.
Но вот закрадывается сомнение, а, может, они себя, действительно, блюли и скоромного не кушали? Может, это просто у них, бедных, лица опухли от слез, скорби и недоедания?
Как у них несварение желудков не происходит от тех несчастных рублей, которые им в кассу кидают бабушки, сами при этом отказывая себе во многом?
И возникает вопрос: а, может, это их бог – такой же мздоимец и развратник, как и его служители на Земле? Или люди его таким сделали?
А люди что? Им хочется надеяться…
Сплошная тупость…
«Эх, бедолага, ну, спи, Серега!» (с)
PS. Вроде бы, к политике это не относится. Еще как относится! Церковные иерархи хорошо помнят те времена, когда их власть была больше, чем у королей. И они не прочь были бы эту власть вернуть.
PPS.
1) Я знаю, что этот материал могут негативно воспринять те из читателей блога, кто считает себя верующими. Но пусть они ответят, хотя бы, сами себе, а верят ли они, и во что верят? Истинно ли они верующие? Ведь «истинно верующие» такое читать не будут. И не по причине своей веры, а потому, что полностью зомбированы. Попутно задам еще один вопрос, конечно, верующим, если таковые здесь есть: а вы исполняете все, что требует обрядность? В частности, целуете руку священнику? А вы уверены в том, что он эту руку помыл после того, как сходил в туалет? Или «святые отцы» такими непотребствами, как посещение отхожих мест, не занимаются? Кстати, вот это целование рук, допустим, женщинам, хотя это сейчас не в моде – тот же самый вопрос.
Вернусь к истинно верующим. У меня двоюродная сестра вот уже много лет работает завхозом в храме. Казалось бы, где уж более верующую найти? Когда я проездом бывал у нее в гостях, мы с ней по вечерам, когда все остальные ложились спать, подолгу засиживались на кухне за «рюмкой чая». И я часто заводил разговоры о предмете веры. И она вскоре попросила: «Давай больше не будем об этом говорить. Ты меня смущаешь. Я чувствую и вижу, что ты прав, а возразить мне тебе нечего».
2) «Светоносные» сайты. Вот там людям задурманивают мозги, сплошное словоблудие, такие выспренные слова и напыщенные обороты речи. За которыми, вообще-то, ничего нет. Но это – религиозное НЛП в действии, даже если это простой сайт, за которым не стоят какие-то секты или религиозные учения. И неважно, что там говорят, вроде бы, правильные слова, и там нет чисто религиозного экстаза. Но там есть кое-что похуже: вместо реального взгляда на вещи – сон и дурманы сказок. Это почти то же самое, что бить лоб в поклонах в церкви и истово молиться на иконы, либо верить в космические инопланетные флотилии. Вреда от таких сайтов больше, чем пользы, потому что они не дают увидеть истинную картину, закабаляют сознание.
3) Вчера я забанил edinenieii. Но не потому, что не приемлю чужих точек зрения. Хотя мне и не совсем нравилось то, о чем она говорит. Но окончательное решение принял по результатам личной переписки.
Вот, например, молятся люди в церквях, и пусть молятся. Меня ведь они не заставляют. Есть Свидетели Иеговы, которые ходят по домам, и вот это уже – агрессия, навязывание своей идеологии. Что делала в блоге edinenieii? Тот же самый напор, скрытая агрессивность под потоком благих фраз. А цель одна – навязать свою точку зрения. Но – свою ли? Не мне лично она стала несимпатична. Против нее начал выстраивать защиту эгрегор блога. Потому что ее деятельность стала разъедать вектор. В принципе, это вербальная «кислота», это была «атака». И это - тоже политика, эзотерическая политика.
4) Я высказал свое мнение, и это мнение не изменится, даже если на меня обидится половина читателей блога.
Когда началась перестройка, я работал в вычислительном центре. Люди стали уходить в разные коммерческие структуры. Причем, самые подготовленные специалисты. Среди командного состава центра началась легкая паника: «С кем работать будем?» На что начальник центра ответил: «С теми, кто остается».
Но вот закрадывается сомнение, а, может, они себя, действительно, блюли и скоромного не кушали? Может, это просто у них, бедных, лица опухли от слез, скорби и недоедания?
Как у них несварение желудков не происходит от тех несчастных рублей, которые им в кассу кидают бабушки, сами при этом отказывая себе во многом?
И возникает вопрос: а, может, это их бог – такой же мздоимец и развратник, как и его служители на Земле? Или люди его таким сделали?
А люди что? Им хочется надеяться…
Сплошная тупость…
«Эх, бедолага, ну, спи, Серега!» (с)
PS. Вроде бы, к политике это не относится. Еще как относится! Церковные иерархи хорошо помнят те времена, когда их власть была больше, чем у королей. И они не прочь были бы эту власть вернуть.
PPS.
1) Я знаю, что этот материал могут негативно воспринять те из читателей блога, кто считает себя верующими. Но пусть они ответят, хотя бы, сами себе, а верят ли они, и во что верят? Истинно ли они верующие? Ведь «истинно верующие» такое читать не будут. И не по причине своей веры, а потому, что полностью зомбированы. Попутно задам еще один вопрос, конечно, верующим, если таковые здесь есть: а вы исполняете все, что требует обрядность? В частности, целуете руку священнику? А вы уверены в том, что он эту руку помыл после того, как сходил в туалет? Или «святые отцы» такими непотребствами, как посещение отхожих мест, не занимаются? Кстати, вот это целование рук, допустим, женщинам, хотя это сейчас не в моде – тот же самый вопрос.
Вернусь к истинно верующим. У меня двоюродная сестра вот уже много лет работает завхозом в храме. Казалось бы, где уж более верующую найти? Когда я проездом бывал у нее в гостях, мы с ней по вечерам, когда все остальные ложились спать, подолгу засиживались на кухне за «рюмкой чая». И я часто заводил разговоры о предмете веры. И она вскоре попросила: «Давай больше не будем об этом говорить. Ты меня смущаешь. Я чувствую и вижу, что ты прав, а возразить мне тебе нечего».
2) «Светоносные» сайты. Вот там людям задурманивают мозги, сплошное словоблудие, такие выспренные слова и напыщенные обороты речи. За которыми, вообще-то, ничего нет. Но это – религиозное НЛП в действии, даже если это простой сайт, за которым не стоят какие-то секты или религиозные учения. И неважно, что там говорят, вроде бы, правильные слова, и там нет чисто религиозного экстаза. Но там есть кое-что похуже: вместо реального взгляда на вещи – сон и дурманы сказок. Это почти то же самое, что бить лоб в поклонах в церкви и истово молиться на иконы, либо верить в космические инопланетные флотилии. Вреда от таких сайтов больше, чем пользы, потому что они не дают увидеть истинную картину, закабаляют сознание.
3) Вчера я забанил edinenieii. Но не потому, что не приемлю чужих точек зрения. Хотя мне и не совсем нравилось то, о чем она говорит. Но окончательное решение принял по результатам личной переписки.
Вот, например, молятся люди в церквях, и пусть молятся. Меня ведь они не заставляют. Есть Свидетели Иеговы, которые ходят по домам, и вот это уже – агрессия, навязывание своей идеологии. Что делала в блоге edinenieii? Тот же самый напор, скрытая агрессивность под потоком благих фраз. А цель одна – навязать свою точку зрения. Но – свою ли? Не мне лично она стала несимпатична. Против нее начал выстраивать защиту эгрегор блога. Потому что ее деятельность стала разъедать вектор. В принципе, это вербальная «кислота», это была «атака». И это - тоже политика, эзотерическая политика.
4) Я высказал свое мнение, и это мнение не изменится, даже если на меня обидится половина читателей блога.
Когда началась перестройка, я работал в вычислительном центре. Люди стали уходить в разные коммерческие структуры. Причем, самые подготовленные специалисты. Среди командного состава центра началась легкая паника: «С кем работать будем?» На что начальник центра ответил: «С теми, кто остается».