littel_princ: (eretic)
littel_princ ([personal profile] littel_princ) wrote2015-04-28 09:20 am

По следам "Альтернативы-2"

Вчера я убрал из Самиздата материал «Альтернатива-2». Версия bermuckii «Центр внутренней интерпретации» неплоха, я ее достаточно внимательно читал и редактировал. Если он пожелает, то его материал я могу восстановить в блоге.
Но мне пришлось «убивать» всю «Альтернативу-2» из-за второго в ней материала «Глобальная история Земли и человечества», автор которого пожелал «остаться неизвестным». Вот тот материал я просто бегло просмотрел, и это было моей ошибкой.
Когда я все же перечитал его вдумчиво, то вот что увидел. Две трети материала – это компиляции из геологической теории (не помню, кто автор, но ранее я всё это уже читал) и с сайта некоего Колтыпина, «специалиста по допотопной истории». Остальное – якобы, «история человечества», подогнанная и подтасованная на основе легенд и мифов.
Мифы, конечно, возникли не на пустом месте, но ведь надо понимать, что что-то из этого творчества и «имеет место быть», но в основном – это именно «творчество». Да, где-то и что-то люди видели, каких-то существ – но видели согласно имеющимся у них «записям» в своем небогатом «банке данных». Поэтому нельзя всё это воспринимать на полном серьезе, тем более, если такие описания приходят из глубины веков, не подтвержденные абсолютно ничем. Вот, например, Гаруда – а было ли такое существо вообще? И таких примеров – множество.
Конечно, данных в мифотворчестве более, чем достаточно, но на них нельзя выстраивать общую теорию, объясняющую всё и вся, тем более, претендующую на научное видение.
Мнение свое можно иметь, и свои теории и версии можно высказывать. Но надо иметь и мужество делать это под своим именем, а не прятаться за чужими спинами. Если бояться насмешек, то лучше тогда, вообще, сидеть «на печи» и не слезать с нее.
И вот здесь состояла моя ошибка, что я согласился на то, чтобы автор «Глобальной истории Земли и человечества» сохранил свое инкогнито. Ведь получилось так, что перед всей «Альтернативой-2» стоит моя фамилия, и из этого можно сделать вывод, что, либо я полностью согласен с автором, либо, что еще хуже, этим автором являюсь я сам. И уже неважно, что изложенную теорию возникновения жизни я абсолютно не поддерживаю – ведь я об этом не сказал.
Чтобы не было ни у кого сомнений, я хочу, чтобы этот автор назвал себя здесь сам, и сам отстаивал свою точку зрения. В противном случае, его имя назову я. Надеюсь, это не будет с моей стороны выглядеть аморально.

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2015-04-28 02:30 am (UTC)(link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[identity profile] buddhi-21.livejournal.com 2015-04-28 04:28 am (UTC)(link)
Сейчас комментировать некогда. Я все-таки работаю в отличие от некоторых. Но скажу сразу: убрал ты не по причине обозначенной выше, а по причине того, что по статистике она стала уверенно выходить на первое место - выше твоих произведений - по сути - жалких потуг.
И убрал ты потому, что тебя мучает мелкая зависть, мелкое тщеславие, собственная ничтожность.

С другой стороны я тебя благодарю за это, поскольку эта статья меня уже тяготила.

Во-первых, она была опубликована не одна.
Во-вторых, при переносе из ворда в самиздат возникло множество технических ошибок, которые ты не заметил и не исправил (ничтожество и есть ничтожество).
В-третьих, готовится новая версия существенно более содержательная.

А то, что ты написал выше - это полная фигня. Ничего этого ты не знаешь (читал, якобы, геологию) и не понимаешь, поскольку совершенно не образованный и темный человечишка.

[identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com) 2015-04-28 04:56 am (UTC)(link)
На самом деле в Альтернативе был лютый треш и я рад, что там моих материалов не было. Мне такое соседство не нужно.

[identity profile] tany14.livejournal.com 2015-04-28 06:14 am (UTC)(link)
"ГОТОВИТСЯ ВЕРСИЯ СУЩЕСТВЕННО БОЛЕЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ"
ВОПРОС buddhi 21) А ИЗ КАКИХ ИСТОЧНИКОВ ВЫ ЧЕРПАЕТЕ "СВОИ"
ВЕРСИИ? И КАКОВА ИХ ВНУТРЕННЯЯ СУТЬ ? Я ПОНИМАЮ ,ЧТО МНЕ НЕ
ТЯГАТЬСЯ С ТАКИМИ ОБРАЗОВАННЫМИ КАК ВЫ !!! НО ВАША ЗАНОСЧИВОСТЬ
И АПЛОМБ ПРОСТО СМЕШНЫ ))) В СВОИХ КОММЕНТАХ ВЫ ВСЕГДА СНИСХОДИЛИ
ДО ВСЕЙ ЭТОЙ "НИЧТОЖНОЙ АУДИТОРИИ , ВЫДАВАЯ ЧУЖИЕ ИДЕИ ЗА СВОИ )))
ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ )))

[identity profile] tany14.livejournal.com 2015-04-28 09:04 am (UTC)(link)
СОГЛАШУСЬ С ВАМИ ,ЧТО СОБИРАТЬ МОЗАИКУ - ТЯЖЕЛО И НЕПРОДУКТИВНО )
ПРИЧУДЛИВА ИГРА
ИЛЛЮЗИЙ И РЕАЛА !
ТРЯХНЕШЬ КАЛЕЙДОСКОП
И ВОТ ,ДРУГОЙ КАРТИНКА СТАЛА ))

[identity profile] eretic-online.livejournal.com 2015-04-28 10:47 am (UTC)(link)
Девушки, ау!
Будхи вас только что назвал пенсионерками.
Как это вам?))

...

[identity profile] bermuckii.livejournal.com 2015-04-29 03:21 pm (UTC)(link)
Можешь разместить мой в "Революцию Духа". Либо скидывай мне на почту, сам залью. И надо наверно сказать как есть. Там ты меня здорово прикрыл! В плане того, что я наделал ужасных вещей - людских, после инициации. Может для кого-то это в порядке вещей, но для меня "стыд" и "позор"! Я считаю это по "свински" и здесь я касаюсь не только телесных проблем, но и начинки.