Иерархии

[littel_princ]

Мир, в котором мы живем, это мир Иерархий. Да и все те структуры устройства миров, что я приводил ранее, также построены на иерархических принципах, на принципах подчинения. То есть, в их основе лежит Сила, кто сильнее, тот и командует.
Если в высших мирах эта Сила имеет некую интеллектуальную окраску, выражающуюся в степени допуска к «тайнам Мироздания», то в грубоматериальных мирах преобладающей становится уже чисто физическая сила. И неважно, в чем она выражается – в мощи мышц, наличии дубинки или термоядерной ракеты, или научного потенциала, или знаний, дающих возможность управлять другими людьми.
Однако и здесь противостояние «сил» тоже не пускается на самотёк, зачастую оно отражает подобное противостояние в вышестоящем иерархическом слое, где также есть те, кому надо утвердить свое «старшинство» в среде «равных».
Вообще, если говорить конкретно о нашей Модели, то надо рассматривать именно иерархические слои, отражающие Иерархию Силы, где всегда идет борьба за власть, и у особей каждого вышестоящего слоя существуют свои рычаги и силы, которые они формируют в нижестоящем иерархическом слое.

Не являются исключением и те уровни Бытия, которые относятся к «программным» или «условно-программным». Ведь чистую аналогию с компьютерными программами человечества здесь нельзя проводить, хотя и у нас есть примеры создания программных сред, в которых формируются «поведенческие сообщества» (пример – система Avida). Я уж не говорю о работах по созданию чисто искусственного интеллекта, о котором сейчас широкой публике рассказывают мало и скупо, что позволяет предположить, что сделано уже много и обещающе.
Тем более, говоря о Шестом и Пятом уровнях, как о программных средах, надо понимать, что это – условно, а уж человеку оценивать их «программность», как бы, и не к лицу.
Но разговор в данном случае не об этом. В одном из комментариев к прошлым материалам я сказал, что Иерархии являются тормозом прогресса. А сейчас упомянул о том, что внутри иерархического слоя происходит постоянная борьба за «старшинство», что, как известно, и является именно двигателем прогресса, заставляя сообщества изменяться, наращивая свою Силу.
Но противоречия здесь нет. Да, внутри слоя или уровня наличие Иерархий до определенного момента способствует его развитию, пока оно не переходит в экспоненциальную фазу, и здесь Иерархия уже заинтересована в двух моментах: 1) обеспечение собственной безопасности и власти, 2) сохранение достигнутой стабильности. Оба эти момента начинают играть роль ограничителей развития. Всё это усугубляется давлением «сверху» - Иерархия вышестоящего уровня не заинтересована в приближении к себе даже иерархической элиты нижестоящего уровня.
Подпитка и вливание свежих сил происходят только лишь с санкции самого «главного начальства». Это нашло свое отражение и в Библии, где «Бог непознаваем» даже для самых своих приближенных. И смысл этого условия понятен: как только «начальство» будут знать в «лицо», он перестанет быть «богом», и это будет началом конца данного вида Иерархии. Иерархии Силы и Страха.
Так построена наша Модель. Но она не была бы экспериментальной, если бы не несла в себе потенции других видов Иерархий. Все они – переходные. Самые ее высшие формы - те, где на первый план выходят иные предпочтения, когда Иерархия не становится чем-то косным и строго очерченным. Это, так называемые, Мобильные Иерархии, которые перестраиваются в зависимости от перечня решаемых задач.
Надо отметить, что от тех или иных видов Иерархии не свободно даже Локальное Сознание. Но оно уже полностью основано на Мобильных Иерархиях. Специфический вид Иерархии имеет Хаос. Люди его привыкли воспринимать, как нечто беспорядочное и неструктурированное, но это не так – Хаос починяется Управляющему Центру.
Возможно ли существование какой-либо области, где Иерархия отсутствовала бы вообще? Да, такое есть. Но это уже относится к Глобальному Сознанию.