Небольшое отступление от цикла. Возвращаясь к старому

[littel_princ]

Люди уходят – люди приходят. Уходящим – лучше, они свой выбор сделали. Приходящим – сложнее, им надо понять, куда и зачем они пришли.
vlgrsh считает, что в этом плане совсем не помешают некоторые тематические подборки по прошлым материалам. В частности, сделана подборка ссылок по теме «Импульсные боги», наименование которых снова всплыло в комментариях к последнему материалу.
Данный пост не является графиковым и не входит в число тех, что запланированы в небольшом цикле «Многоточие».

ИМПУЛЬСНЫЕ БОГИ
Плюсквамперфект
http://eretic-online.livejournal.com/87309.html
Мутации за …
http://eretic-online.livejournal.com/87572.html
Между строк - 3
http://eretic-online.livejournal.com/103613.html
Между строк - 7
http://eretic-online.livejournal.com/112506.html
Постскриптумы - 1
http://eretic-online.livejournal.com/235733.html

В принципе, такая же подборка, может, и не полная, вполне реальна по игвам и Серым.
Но – надо ли?

Comments

[eretic-online.livejournal.com]

Согласен. Поэтому, когда мне задают такие вопросы, у меня возникают затруднения с ответом. Как я могу знать предназначение того или иного человека? Ведь, зачастую, оно не прописано. Ведь почти всегда "дорога возникает под ногами идущего". Хотя и есть то, что называется "судьбой". Но наши "программы" написаны так, что в них всегда есть "точки бифуркации". Другое дело, какова вероятность того или иного "ответвления". Но здесь уже надо включать собственный "поисковик". Он дает подсказки, но человек, обычно, его не слушает. По принципу, "да чего тут думать - прыгать надо". И это - к большому сожалению. Но здесь я уже помочь не могу. Как не могу помочь и тогда, когда человек спрашивает, какие конкретные действия надо предпринять, что "продвинуться" или "просветлиться". Хотя я и давал на этот счет немало практических рекомендаций. Сейчас вот, "с лёта", трудно вспомнить какое-то конкретное название материала, но один помню - "Абсурдное мышление", или типа этого. В тех файлах, что в Самиздате, он должен быть.