Не был Царь "слабым". Относился к народу по-человечески, уважал чужие права и свободы, за это его ещё и называют "слабым". А как кровавый тиран уничтоживший голодом и репрессиями десятки миллионов, и относившийся к народу как к скоту так "эффективный менеджер".
Николай II не смог удержать власть не потому что был "слабым", а потому что:
1)Цвет русской нации (офицеры, унтерофицеры, солдаты гвардейских частей, лучшая часть казачества и дворянства - все в первыхз рядах) погиб на фронте. Только после этого октябрьский переворот стал возможен в-принципе.
2)Был заговор среди либеральной части элиты, февралистов; без февраля не было бы и октября. +"союзники" Англия и Франция поддерживавшие революционеров. Распутина будущие зачинщики февраля при участии английского посла не просто так убили.

А почему проиграли Белогвардейцы:
1)Основная причина та же. Цвет русской нации, лучшие люди (офицеры, унтерофицеры, солдаты гвардейских частей, лучшая часть казачества и дворянства - все в первыхз рядах) погиб на фронте. А всякая сволочь и люмпены, электорат комми охочие до грабежа, будущие экспроприаторы все отсиделись в тылах.
2)Большевики оказались подлее, хитрее, способные нагло лгать и заманивать людей недалёких пустыми обещаниями.
3)Белые набирали в армию только добровольцев; большевики же сгоняли в РККА принудительно, как рабов, под угрозой смерти. Если вспомнить цитату Троцкого, а он говорил что они обязаны "поставить людей между выбором возможной смерти на фронте, или неизбежной смерти в тылу от руки комисара" (если кто-то в РККА идти отказывался; а ведь так и делали)
4)У большевиков в руках оказался центр страны с Москвой. А Москва это главный железнодорожный центр страны, что позволяло большевикам легко перебрасывать по жд-дорогам дивизии с фронта на фронт и разбивать Белых генералов поодиночке.
5)И опять-таки предательство "союзников" по Антанте.
Всё чем они "помогли" Белым это пустые обещания и невыполненные обязательства, а где и нож в спину. Единственная страна Антанты которая реально помогала в борьбе с большевиками это Япония, да и на тех нажали штаты заставив их вывести войска ближе к концу ГВ, когда японские дивизии дошли уже до Иркутска.

А крестьянство, которое как класс уничтожил Джугашвили коллективизацией, и сейчас сельская местность в России почти вымерла, возродить было бы очень полезно. В этом Солженицын прав, и вообще умный и честный был человек. Крестьянское население ещё в начале 20века было самым здоровым (во всех смыслах) и сильным, с высокой рождаемостью, ни чета нам горожанам. И при этом рациональнее, Традиционней, в некоторых вопросах куда умней большинства горожан (настоящие крестьяне, хозяева, собственники. не пролетарии из колхозов разумеется) Только вот вопрос как?
Единственный способ который я вижу - это всяческая государственная поддержка и пропаганда таких начинаний, как родовые поселения и желание уйти жить в лес у Родноверов. Общался как-то с одним таким дядей: живёт в лесу, в свои 50+ выглядел на 35, веган и 6 детей. Есть чему позавидовать.

<<<А что на Западе: население старится, сокращается, вырождается, обычные люди зомбированы до предела (всеобщая тупость), везде тотальная коррупция и воровство.>>>
___buddhi_21 Ты так говоришь, как-будто это только на западе. СМИ лживые и держат население за идиотов, опять-таки, не только там. Как-нибудь на досуге включи ТНТ, МузTV, какие там ещё есть дегенеративные каналы - и полюбуйся. И смотрит эти помойки в-основном молодёжь. Я зомбоящик практически не смотрю уже лет 8 наверное.

Красивая песня, грустная. Вся суть.