Механизмы Игры
22 December 2011 09:16![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princЛюди и игвы
Итак, я обещал рассказать, кто же все-таки такие – игвы.
Раз уж первоисточником, и, причем, единственным, в плане сведений от этой расе и ее понимании, является Даниил Андреев, то опять обратимся к нему.
«Но самое происхождение игв для меня не вполне понятно: приходится иметь дело с такими представлениями, что рассудок не может их принять. Дело в том, что, хотя среди людей нет монад, демонических по своей природе, но бывали случаи – исключительно, впрочем, редкие, - когда человек в дальнейшем своем пути добровольно становился игвой. Для этого необходимы, кроме желания, колоссальная ясность сознания и уникальное развитие специфических способностей. Таков и был основатель античеловечества, личность, совершенно реально существовавшая в Эрехе и Вавилоне, где он был жрецом Нергала, а позади имел длинную цепь воплощений в более древних культурах и в человечестве титанов.
Игвы произошли от сочетания этого существа с Лилит». («Роза Мира»)
Я еще буду возвращаться к этому отрывку, а пока остановлюсь на Лилит. Этот образ общеизвестен и набил уже оскомину в эзотерических и «около» кругах. Считается, что Лилит – первая жена Адама, по крайней мере, так утверждает каббалистическая теория. Впоследствии Лилит стала дьяволицей. Насчет «жены». – Это просто привязка к человеческим понятиям. Важнее другое: она имеет непосредственное отношение к «совершенному человеку» и к тем несчастьям, что постигли его. Не буду касаться истинной природы явления под названием «Лилит», здесь для этого не место и не время. Достаточно сказать, что это был «инструмент», с помощью которого произвели вспомогательную операцию по внутреннему «сегментированию» «Адама Кадмона» на мужскую и женскую части, слитые первоначально воедино. Далее, первичное разделение (материализованное разделение частей) и вторичное разделение (изгнание из Рая – рассредоточение частиц и копий по «линейкам миров») – было уже «делом техники».
Но сам «инструмент» (Лилит) имел и второе предназначение: создание проекций частиц, разнесенных по “линейкам». Каждая такая проекция должна была отражать какую-то одну сторону частиц «Кадмона». Чтобы задачу обратного воссоединения проекций снова в единое целое сделать практически невыполнимой, эти проекции находятся уже не на «линейках», а во вложенных мирах («гармошках», «матрешках» и т.д.). Это – как в «комнате смеха»: чтобы избавиться от искаженных отражений, надо найти зеркало без дефекта, а такого зеркала в «комнате смеха» нет, надо из «комнаты» выйти, но дорогу опять же искажают дефектные зеркала. Чтобы избавиться от иллюзий, внушаемых этими зеркалами, их надо разбить… Однако и при выборе такого пути тоже всё не так просто. Но об этом – чуть ниже.
Итак, Лилит сочеталась с каким-то жрецом… Что же это за «жрец», что потребовалось именно его «семя», чем он так был особо отмечен? – Это была настоящая, неискаженная «частица», относящаяся к «первооснове», но уже, действительно, имеющая проявленное выражение (тело) на низшей ступени грубой материализации. И пошла она на этот шаг сознательно, отдавая себе отчет в том, что всё равно необходимую проекцию для земного мира создадут, и надеясь сохранить хотя бы частичный контроль над тем «продуктом», что, в итоге, будет получен.
Андреев говорит о «колоссальной ясности сознания и уникальном развитии специфических способностей» у этого безвестного жреца. Но именно такими качествами и обладает полноценная «частица», никакой «кукольный вариант» на это не способен. В какой-то мере задачи сохранения контроля над состоянием полученного «продукта», новой расы, были достигнуты: цивилизация игв, резко ограниченная в возможностях познания мира, все же сумела, благодаря «колоссальной ясности сознания» своего основателя, совершить невероятный рывок в своем развитии. Его «специфические способности» также были закреплены в новой расе-проекции, что и нашло свое выражение в снятии части ментальных барьеров, и в овладении теми возможностями, что мы называем паранормальными.
Андреев замечает: «Самое происхождение игв для меня не вполне понятно». Но это и естественно: кто же заинтересован в том, чтобы люди знали настоящую «картинку»? Потому и напущено много тумана, в том числе, и в отношении внешнего облика игв. Андрееву показали «маску», на самом деле, основатель расы сумел сохранить и почти человеческий облик, это – тоже, вообще-то, люди, по крайней мере, гуманоиды, только очень маленького роста, карлики с длинными руками и черными лицами.
Не знаю, как, но Василий Немчин сумел где-то это увидеть: в его описаниях в числе правителя России в период, приходящийся на наше время, фигурирует «карлик с черным лицом». Интерпретаторы его пророчеств сошлись на Путине, и то лишь по факту произошедшего события, подвязав определение «с черным лицом» к причастности к секретным («шпионским») службам. На самом деле, всё прозаичнее, но и мистичнее: как я писал в «Портретах», Путин – это «кукла» высокопоставленного игвы. Более того, добавлю, что это – проекция самого Великого Игвы.
Между прочим, и гоголевский Вий – тоже игва.
Но почему Андреев называет расу игв античеловечеством? Во-первых, ему так сказали и показали. Во-вторых, «анти» означает противопоставление. И в плане психической и эмоциональной сфер это недалеко от истины. Дело в том, что эмоции оставили человеку, а ум отдали «античеловеку». Люди получили «чуйствования», «высокую духовность», «любовь» и т.д., у другой же проекции, игв, эта область крайне бедна. Они сугубо рациональны, у них нет того, что называется «интеллигентными соплями». Но у них нет и той беспочвенной агрессии, что присуща людям. Они не убивают своих соплеменников ради развлечения, а лишь в силу необходимости, сумев перенастроить для этого «механизмы Игры». Вкупе с могучим интеллектом, волей и своими экстраординарными способностями они представляют из себя грозную силу.
Великие Игвы, сменяя друг друга на своем посту, давно знают о том, что игвы и люди – это две проекции чего-то, более высшего, и им тоже хочется «шагнуть» на эту новую качественную ступень. В принципе, они не против воссоединения этих проекций, но никогда не согласятся не только на подчиненное, но и даже на равное положение. В случае воссоединения они хотели бы сохранить свое «лицо» внутреннее, взяв от людей лишь «лицо» внешнее. То есть, лишь на основе своей полной доминантности.
При этом, вторую проекцию, людей, они считают полностью непригодной, безвольным и никчемным придатком. Подавляющая часть человечества вообще рассматривается как ненужный мусор, который необходимо просеять.
И в этом, учитывая возросшую степень «кукольности» людей, огромное количество искаженных копий и просто «программ», игвы не так уж и неправы. Но и к оставшемуся меньшинству человечества, которое не относят изначально к «браку», они относятся не намного лучше, считая, что даже в гибридах (а создание гибридов – вынужденный шаг) очень многие качества от людей должны быть подавлены или снивелированы с учетом доминирования психологии и личности игв. Элита игв вполне искренне считает, что именно таким и был изначально «совершенный человек».
То есть, менталитет расы игв еще более искажен, чем у людей, ни на какие контакты они никогда и ни с кем не пойдут в плане рассмотрения других вариантов. Правда, игвы все же один раз решились на эксперимент по воссоединению, когда все попытки создать гибридов, не являющихся в той или иной степени ущербными, так и не увенчались успехом. Был использован «чистый материал», без корректировок энергетических характеристик, с соединением лишь лучших качеств обеих сторон. И получено было первое поколение тех, кого один человек, сумевший их увидеть, назвал Огоньками. Но это поколение так и осталось первым и последним. Его полностью уничтожили – потому что эти Огоньки уже не были игвами.
Вот потому я и отношусь скептически к варианту воссоединения этих двух проекций, игв и людей. Потому и отношусь отрицательно вообще ко всей расе игв, несмотря на ее огромный потенциал, этот потенциал не спасет ситуацию, а лишь еще больше ее усугубит.
Итак, я обещал рассказать, кто же все-таки такие – игвы.
Раз уж первоисточником, и, причем, единственным, в плане сведений от этой расе и ее понимании, является Даниил Андреев, то опять обратимся к нему.
«Но самое происхождение игв для меня не вполне понятно: приходится иметь дело с такими представлениями, что рассудок не может их принять. Дело в том, что, хотя среди людей нет монад, демонических по своей природе, но бывали случаи – исключительно, впрочем, редкие, - когда человек в дальнейшем своем пути добровольно становился игвой. Для этого необходимы, кроме желания, колоссальная ясность сознания и уникальное развитие специфических способностей. Таков и был основатель античеловечества, личность, совершенно реально существовавшая в Эрехе и Вавилоне, где он был жрецом Нергала, а позади имел длинную цепь воплощений в более древних культурах и в человечестве титанов.
Игвы произошли от сочетания этого существа с Лилит». («Роза Мира»)
Я еще буду возвращаться к этому отрывку, а пока остановлюсь на Лилит. Этот образ общеизвестен и набил уже оскомину в эзотерических и «около» кругах. Считается, что Лилит – первая жена Адама, по крайней мере, так утверждает каббалистическая теория. Впоследствии Лилит стала дьяволицей. Насчет «жены». – Это просто привязка к человеческим понятиям. Важнее другое: она имеет непосредственное отношение к «совершенному человеку» и к тем несчастьям, что постигли его. Не буду касаться истинной природы явления под названием «Лилит», здесь для этого не место и не время. Достаточно сказать, что это был «инструмент», с помощью которого произвели вспомогательную операцию по внутреннему «сегментированию» «Адама Кадмона» на мужскую и женскую части, слитые первоначально воедино. Далее, первичное разделение (материализованное разделение частей) и вторичное разделение (изгнание из Рая – рассредоточение частиц и копий по «линейкам миров») – было уже «делом техники».
Но сам «инструмент» (Лилит) имел и второе предназначение: создание проекций частиц, разнесенных по “линейкам». Каждая такая проекция должна была отражать какую-то одну сторону частиц «Кадмона». Чтобы задачу обратного воссоединения проекций снова в единое целое сделать практически невыполнимой, эти проекции находятся уже не на «линейках», а во вложенных мирах («гармошках», «матрешках» и т.д.). Это – как в «комнате смеха»: чтобы избавиться от искаженных отражений, надо найти зеркало без дефекта, а такого зеркала в «комнате смеха» нет, надо из «комнаты» выйти, но дорогу опять же искажают дефектные зеркала. Чтобы избавиться от иллюзий, внушаемых этими зеркалами, их надо разбить… Однако и при выборе такого пути тоже всё не так просто. Но об этом – чуть ниже.
Итак, Лилит сочеталась с каким-то жрецом… Что же это за «жрец», что потребовалось именно его «семя», чем он так был особо отмечен? – Это была настоящая, неискаженная «частица», относящаяся к «первооснове», но уже, действительно, имеющая проявленное выражение (тело) на низшей ступени грубой материализации. И пошла она на этот шаг сознательно, отдавая себе отчет в том, что всё равно необходимую проекцию для земного мира создадут, и надеясь сохранить хотя бы частичный контроль над тем «продуктом», что, в итоге, будет получен.
Андреев говорит о «колоссальной ясности сознания и уникальном развитии специфических способностей» у этого безвестного жреца. Но именно такими качествами и обладает полноценная «частица», никакой «кукольный вариант» на это не способен. В какой-то мере задачи сохранения контроля над состоянием полученного «продукта», новой расы, были достигнуты: цивилизация игв, резко ограниченная в возможностях познания мира, все же сумела, благодаря «колоссальной ясности сознания» своего основателя, совершить невероятный рывок в своем развитии. Его «специфические способности» также были закреплены в новой расе-проекции, что и нашло свое выражение в снятии части ментальных барьеров, и в овладении теми возможностями, что мы называем паранормальными.
Андреев замечает: «Самое происхождение игв для меня не вполне понятно». Но это и естественно: кто же заинтересован в том, чтобы люди знали настоящую «картинку»? Потому и напущено много тумана, в том числе, и в отношении внешнего облика игв. Андрееву показали «маску», на самом деле, основатель расы сумел сохранить и почти человеческий облик, это – тоже, вообще-то, люди, по крайней мере, гуманоиды, только очень маленького роста, карлики с длинными руками и черными лицами.
Не знаю, как, но Василий Немчин сумел где-то это увидеть: в его описаниях в числе правителя России в период, приходящийся на наше время, фигурирует «карлик с черным лицом». Интерпретаторы его пророчеств сошлись на Путине, и то лишь по факту произошедшего события, подвязав определение «с черным лицом» к причастности к секретным («шпионским») службам. На самом деле, всё прозаичнее, но и мистичнее: как я писал в «Портретах», Путин – это «кукла» высокопоставленного игвы. Более того, добавлю, что это – проекция самого Великого Игвы.
Между прочим, и гоголевский Вий – тоже игва.
Но почему Андреев называет расу игв античеловечеством? Во-первых, ему так сказали и показали. Во-вторых, «анти» означает противопоставление. И в плане психической и эмоциональной сфер это недалеко от истины. Дело в том, что эмоции оставили человеку, а ум отдали «античеловеку». Люди получили «чуйствования», «высокую духовность», «любовь» и т.д., у другой же проекции, игв, эта область крайне бедна. Они сугубо рациональны, у них нет того, что называется «интеллигентными соплями». Но у них нет и той беспочвенной агрессии, что присуща людям. Они не убивают своих соплеменников ради развлечения, а лишь в силу необходимости, сумев перенастроить для этого «механизмы Игры». Вкупе с могучим интеллектом, волей и своими экстраординарными способностями они представляют из себя грозную силу.
Великие Игвы, сменяя друг друга на своем посту, давно знают о том, что игвы и люди – это две проекции чего-то, более высшего, и им тоже хочется «шагнуть» на эту новую качественную ступень. В принципе, они не против воссоединения этих проекций, но никогда не согласятся не только на подчиненное, но и даже на равное положение. В случае воссоединения они хотели бы сохранить свое «лицо» внутреннее, взяв от людей лишь «лицо» внешнее. То есть, лишь на основе своей полной доминантности.
При этом, вторую проекцию, людей, они считают полностью непригодной, безвольным и никчемным придатком. Подавляющая часть человечества вообще рассматривается как ненужный мусор, который необходимо просеять.
И в этом, учитывая возросшую степень «кукольности» людей, огромное количество искаженных копий и просто «программ», игвы не так уж и неправы. Но и к оставшемуся меньшинству человечества, которое не относят изначально к «браку», они относятся не намного лучше, считая, что даже в гибридах (а создание гибридов – вынужденный шаг) очень многие качества от людей должны быть подавлены или снивелированы с учетом доминирования психологии и личности игв. Элита игв вполне искренне считает, что именно таким и был изначально «совершенный человек».
То есть, менталитет расы игв еще более искажен, чем у людей, ни на какие контакты они никогда и ни с кем не пойдут в плане рассмотрения других вариантов. Правда, игвы все же один раз решились на эксперимент по воссоединению, когда все попытки создать гибридов, не являющихся в той или иной степени ущербными, так и не увенчались успехом. Был использован «чистый материал», без корректировок энергетических характеристик, с соединением лишь лучших качеств обеих сторон. И получено было первое поколение тех, кого один человек, сумевший их увидеть, назвал Огоньками. Но это поколение так и осталось первым и последним. Его полностью уничтожили – потому что эти Огоньки уже не были игвами.
Вот потому я и отношусь скептически к варианту воссоединения этих двух проекций, игв и людей. Потому и отношусь отрицательно вообще ко всей расе игв, несмотря на ее огромный потенциал, этот потенциал не спасет ситуацию, а лишь еще больше ее усугубит.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 22 Dec 2011 03:10 (UTC)эта фраза о многом говорит - вы не задумывались отчего по выражению одного суфия "христианство это любовь, а исклам - это знание"? Вы подошли к интересному...
no subject
Date: 22 Dec 2011 03:27 (UTC)Мне бы хотелось совместить несовместимое.
no subject
Date: 23 Dec 2011 15:28 (UTC)Правда, некоторые умудряются манипулировать страстью, переводя ее в тонкий огонь познания...
no subject
Date: 23 Dec 2011 18:31 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 19:11 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 19:30 (UTC)Мужик вступает в КПСС. В райкоме ему задают вопросы.
- Ты ради партии пить бросишь.
- Брошу.
- А ради партии курить бросишь?
- Брошу.
- А если партия прикажет, с женщинами спать перестанешь?
- Перестану.
- Ну, а жизнь за партию отдашь?
- Отдам... На хрена мне такая жизнь?
no subject
Date: 23 Dec 2011 19:32 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2011 04:00 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2011 04:48 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2011 05:12 (UTC)И с фразами тоже правильно. Я часто прочитывал книгу и не мог взять из нее ничего. Попадались россыпи, но в основном - одна фраза. Но она всегда оказывалась для меня. Другие прочитают и не заметят. Но это лишь потому, что данная фраза не относится к их пути.
no subject
Date: 22 Dec 2011 05:58 (UTC)no subject
Date: 22 Dec 2011 08:24 (UTC)Большие статьи читают плохо сейчас. Да и многословие хорошо не всегда, даже в художественных произведениях. Учитывая еще сегодняшний ритм жизни. Мне и в переписке признавались, что часть материалов просматривают "по диагонали". Поэтому стараюсь ограничиваться двумя страницами машинописного текста, редко - три или четыре. Ограничение объема ведет к изменению стиля в сторону механистичности, когда надо суметь сказать не только всё, что хотел, но и более-менее понятным языком. Тем более, в сложных темах - там без набросанного заранее плана не обойтись.
no subject
Date: 22 Dec 2011 08:36 (UTC)1. ваше отношение в "душе"
2. кто, по вашему, обладает таким девайсом? )))))
3. вопрос о конечности существования сущностей.
или я предвосхищаю впросы? )))))
no subject
Date: 22 Dec 2011 10:07 (UTC)В Революции Духа есть материал по этой тематике. Автор - karabasan. Там неплохо сказано.
http://sacrality.livejournal.com/1449.html
no subject
Date: 22 Dec 2011 15:38 (UTC)Говоря о душе и духе, я не имею в виду силу, нуждающуюся в пище, или силы, возбуждающие страсть и гнев, или же ту силу, которая обретается в сердце и истекает чувствами, движением и жизнью из сердца в другие органы. Поскольку оные силы именуются животным духом, то чувства, движение, страсть и гнев считаются его армией и войском. Например, сила аппетита, существующая в человеке в результате работы печени, носит название физического духа, а пищеварение и избавление от его последствий и атрибутов, равно как и все силы, связанные с размножением, воспроизводством потомства и другим, - физическими силами, состоящими на службе у тела. Тело же обслуживает животный дух. Последний забирает названные силы у тела и задействует их по своему желанию.
Что касается души, то это - простая и совершенная субстанция, достоинство и особенность которой сведены только к тому, чтобы вспоминать, размышлять, обдумывать, определять и проницать. Она впитывает в себя все знания, никогда не зная усталости и утомления от принятия и постижения отвлечённых, нематериальных вещей. Эта суть души главенствует над духами и подчиняет себе все силы, которые находятся у неё в услужении, послушны её повелениям.
no subject
Date: 22 Dec 2011 22:18 (UTC)В приведенной вами выдержке все описания "духа" можно свести к набору инстинктов и привычек, тому, что отражено в народном фольклоре ("тяжелый дух" и т.п., что уже сводит данный вопрос к проблеме запахов и первичной энергетики), здесь даже нет того, о чем сказал Пушкин: "Здесь русский дух".
Я в понятие Духа вкладываю другой смысл, как определяющей Силы, которой оперирует Сознание. Именно Дух является движущей силой, включающей все системы (СПОО, САСС, САПС).
Вот вы сказали до этого, что остановились на православии. Но даже оно не сводит понятие Духа к животности. А приведенный вами отрывок отражает именно животный аспект.
no subject
Date: 22 Dec 2011 22:23 (UTC)Вот сбросила душа телесную оболочку, и что ей дальше делать с накопленным багажом? Куда его пристроить?
"Эта суть души главенствует над духами и подчиняет себе все силы, которые находятся у неё в услужении, послушны её повелениям". - Считать так - это одинаково, как считать человека центром и пупом мироздания.
no subject
Date: 23 Dec 2011 15:33 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 16:13 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 02:19 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 04:17 (UTC)Так мне все же хотелось бы уточнить: говоря о понятии "дух", вы имеете в виду лишь наличие животного духа и ничего более?
А как же "Бог-отец, Бог-сын, Бог - Дух Святой", если уж оперировать терминологией христианства, в том числе, и православия? Или "Духа Святого", который, по-всякому, выше души, не существует? Я сейчас просто использую термин, без привязки к тому или иному учению.
Если так, то отчего же душа никак не может оторвать своё "грешное тело" от горшка и поднять его, например, к звездам?
no subject
Date: 23 Dec 2011 05:29 (UTC)знать бы точно -жил бы в Сочи ))) сложно... но в одном я уверен - в течении жизни нарабатывается нечто, дающее/дарующее покой. о сложностях на этом пути можно почитать у Майринка в "Ангел Западного окна" - не книга а сплошные минные поля.
а в объяснениях я не силен, увы...
понимаете, вот читая например НЕВИДИМУЮ БРАНь Никодима Святогорца, в определнный момент решаешь для себя ВСЕГДА говорит правду, вот решение это - раз и одномоментно сформировлось и формилось в железное правило, как тут не поверить в силу ?
no subject
Date: 23 Dec 2011 06:37 (UTC)Это ваше личное мнение, в принципе, ни на чем не основанное.
Раз уж вы советуете мне, что прочитать, то посоветую и я. Хотя я сейчас ничего из того, что пишут люди, не читаю. Возможно, и вы проигнорируете мой совет.
Итак, Майкл Ньютон "Путешествия души". Там - максимум, на что вы можете рассчитывать, что бы вы здесь ни "наработали" (если всё оставить, как есть).
И то, эти "ульи", что описывается в книге, - лишь для избранных. Для "сержантского состава", если так сказать. Для остальных - намного проще и однозначнее: подготовка "пушечного мяса" на убой. И неважно, в каких сражениях: с другими Моделями, или с "красной инфляцией". И "там" никого не интересуют ваши "наработки", если вы не из "сержантов".
Я это говорю не голословно. А потому, что бывал там внутри, видел и эти "ульи", и "санпропускники", и много чего еще.
Потому и не приемлю тот вариант, что существует сейчас, и хочу его разрушить.
Вы рассуждаете с позиции человека, а я пользуюсь данными из "не человеческих" баз данных и своими собственными знаниями, тем что я видел, а не тем, что подумал или сделал выводы на основании непонятно чего. А человеческие знания - это и есть "непонятно что", поскольку являются принадлежностью кукольно-декоративных миров.
PS. Я так пространно отвечаю не вам лично. А пишу для всех, кто читает мои материалы. Дело в том, что скоро публикации будут завершены. Я и раньше хотел это всё закончить, делал такое заявление и на сайте. Но тогда мне не позволили это сделать. Теперь же получено не только разрешение, но и настойчивое пожелание о сворачивании этого рода деятельности. Была уже и сигнальная "отмашка" - ликвидация хостера, а с ним и сайта. Ведь те причины, которые были озвучены при закрытии хостера, - сплошная лажа. Это видно даже по пользовательскому соглашению, которое приведено в сноске объявления: смешно предполагать, что срок действия соглашения (2001-2011 гг) действительно на тот момент существовал, тогда надо предположить, что владельцы хостера в 2001 году знали, что у них в 2011 году возникнут финансовые трудности. Будь так, они могли бы составить достойную конкуренцию абсолютно всем пророкам и гадателям...) Впрочем, это уже так, к слову....
no subject
Date: 23 Dec 2011 06:57 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 09:04 (UTC)Потому что таких фильмов, которые определили бы ту или иную сторону "моего вИдения", нет. Были лишь фильмы, которые подтвердили некоторые положения. И то - эпизодически. Так же, как и в книгах, где одна фраза запоминается.
Поэтому приведу лишь те, что более всего запомнились в этом плане.
Крот; Области тьмы; Пиджак; Посылка; Мёбиус; Куб (первый фильм); Дикая планета; Пустота; Простая формальность; Беги, Лола, беги; Каролина в стране кошмаров.
Еще один фильм, не помню название, Кейдж в главной роли, герой которого мог заглядывать в будущее на 2 минуты. Фильм ценен лишь одной фразой: "Как только ты заглядываешь в будущее, оно тут же меняется".
Ну, и хотел бы еще раз сказать о моем "вИдении". Его, как такового, нет. Как нет и цельной картины мировоззрения. Лишь куски. И я никогда не пытался собрать его воедино, потому что, как в калейдоскопе, стоит взглянуть на "картинку" под другим углом или потрясти калейдоскоп, она меняется. но я никогда ничего не высасывал из пальца, а старался максимально точно передать то, что увидел или услышал.
no subject
Date: 23 Dec 2011 15:37 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 18:06 (UTC)Пророк.
no subject
Date: 23 Dec 2011 18:28 (UTC)А, вообще, сейчас ничего приличного, в плане прозренческих фильмов, нет.
no subject
Date: 23 Dec 2011 19:14 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 19:30 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 09:56 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 15:41 (UTC)Автор кукол раздал свои энергетики куклам, и отпустил. То же могло быть в случае ухода мощной и продвинутой личности - ее тонкие тела рассеиваются в промежуточном мире, и используются, по мере соответствия, при воплощении иных душ...
no subject
Date: 23 Dec 2011 19:15 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 19:36 (UTC)Но мы-то, когда смотрим, все же должны отталкиваться в анализе от реальности. Чем создатель наделил кукол? Душой? Так они тогда просто големы, духа-то у них нет.
Духом? Выглядит вовсе невероятно. Вряд ли ему это под силу, даже теоретически.
no subject
Date: 23 Dec 2011 19:57 (UTC)Кмк, было бы наивно предполагать, что голливудский проект "неожиданно" окажется откровением. Уж нужные пропорции сладкого и отравы они умеют мешать ))
И невзначай предложить потребителю. Чтобы он думал, что возникшие у него мысли и ассоциации - его личные )
Тема, кстати, та же что и в фильмах про роботов: "нет у вас духа, и не рыпайтесь. Есть душа, с ее чувствами и эмоциями - вот и радуйтесь, цените, что вас не утилизируют."
Навязывают бессмертным сущностям осознание тварных големов.
Пусть 70% и есть вторичные, эта продукция все равно не для них - она для тех, на кого была рассчитана, для кого предназначен этот яд.
Механизмы Игры
Date: 23 Dec 2011 10:39 (UTC)no subject
Date: 23 Dec 2011 19:06 (UTC)ну это мое мнение, может быть я в чем-то и ошибаюсь..
no subject
Date: 23 Dec 2011 19:33 (UTC)Сами же игвы их и уничтожили, потому что не могли управлять ими.
no subject
Date: 23 Dec 2011 19:57 (UTC)ну в общем-то это объяснимо.. никто не хочет, чтобы их заменяли на кого-то другого, совсем не похожего и гораздо лучше.. никто(и я в том числе) не хочет чувствовать себя слабее и хуже, отжившим материалом без благоприятного будущего, который сместили более совершенными моделями...
мозг пытается все контролировать, поэтому игвам так важен контроль... похоже ситуация уже тупиковая...
no subject
Date: 23 Dec 2011 19:59 (UTC)Re
Date: 26 Mar 2012 12:59 (UTC)http://forumomarvel.forumbb.ru/viewtopic.php?id=330
Говорят живут около 1000 лет.