Идти ли до конца?
3 July 2014 11:33![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princОбычно это сложный вопрос. И достаточно трудно просчитать варианты. Да это и невозможно, хотя, на первый взгляд, выбор не так уж и велик, как в программировании: «да-нет», «ноль-один».
Но вот – риск. Куда его деть? Хотя, конечно, риск риску – рознь. Одно дело – высказать начальнику всё, что ты о нем думаешь, другое дело – поставить в азартной игре на «кон» не только последнюю наличность, и даже не последние штаны (комедия «Джентльмены удачи»), но и, допустим, жену (М.Ю. Лермонтов «Тамбовская казначейша»). Еще круче – риск совершения поступка, от которого зависит твое будущее: будет ли оно счастливым, а то и безмятежным, или – страшным, пустым и уродливым. Вроде бы, сильнее этого может быть лишь вариант выбора между жизнью и смертью.
Но это – как посмотреть. Ведь обычно именно тот выбор, который должен сделать человек в сие мгновение (именно, мгновение, а не «потом», когда есть время подумать), и является для него самым важным, независимо от того, что в глазах других он не стоит и выеденного яйца. Всё зависит от энергетических параметров настройки человека, его системы ценностей, моральных императивов, короче, от той индивидуальной «картинки», которую он из себя представляет.
Но только лишь от этого? Дело в том, что наш мир не является единой системой пространственно-временных координат. Можно сказать, что это – сетчатая структура со множеством локальных центров и переходными осями. Но и этого мало. «Под ногами» идущих по миру людей существует огромное количество таких секторов в проявленном и непроявленном виде. Они «дремлют», пока никто не нарушил их «спокойствия». На них можно наступить – и ничего может не произойти. Но может и произойти, если кто-то другой рядом делает важный выбор. Он активизирует такую «точку», она «просыпается», что сопровождается мощным локальным выбросом энергии. И тогда ничего не подозревающий человек может быть заброшен в другую локальную систему координат против своего желания и своей воли. Нет, внешне, конечно, всё вокруг останется неизменным, или почти неизменным, ибо глобальную систему трудно вывести из равновесия, а вот личная жизнь этого человека может круто измениться буквально на ровном месте и без всяких видимых на то причин.
И это человека всего лишь зацепило соседними потоками. А что ожидать, когда он своим «выбором» (даже отказавшись в последний момент выбирать) сам «разбудил» такую точку, причем, весьма активную?
Так что же делать? А что тут можно особо сделать, если вся наша жизнь состоит из сплошных выборов? Но вот идти ли до конца при выборе, это надо думать и понимать сразу, а, когда все-таки важный выбор сделан, то сохранять понимание и осмысление того, что делаешь. И считать свои «шаги».
Есть одна подсказка. Ранее, но уже давненько, еще на сайте, я говорил об этом, но все же повторюсь. Близость активной точки, либо точки, которая готова «проснуться», причем, не исключено, и даже более вероятно, с негативными для вас последствиями всегда можно четко отследить по явлениям «дежа-вю», состоянию своей «внутренней дрожи» (не физической), спонтанными головокружениями и временной потерей ориентации в самых неподходящих местах. И вот тогда надо уже заранее считать и анализировать каждый «шаг» (поступок, действие), даже, на первый взгляд, мало существенный.
Но вот – риск. Куда его деть? Хотя, конечно, риск риску – рознь. Одно дело – высказать начальнику всё, что ты о нем думаешь, другое дело – поставить в азартной игре на «кон» не только последнюю наличность, и даже не последние штаны (комедия «Джентльмены удачи»), но и, допустим, жену (М.Ю. Лермонтов «Тамбовская казначейша»). Еще круче – риск совершения поступка, от которого зависит твое будущее: будет ли оно счастливым, а то и безмятежным, или – страшным, пустым и уродливым. Вроде бы, сильнее этого может быть лишь вариант выбора между жизнью и смертью.
Но это – как посмотреть. Ведь обычно именно тот выбор, который должен сделать человек в сие мгновение (именно, мгновение, а не «потом», когда есть время подумать), и является для него самым важным, независимо от того, что в глазах других он не стоит и выеденного яйца. Всё зависит от энергетических параметров настройки человека, его системы ценностей, моральных императивов, короче, от той индивидуальной «картинки», которую он из себя представляет.
Но только лишь от этого? Дело в том, что наш мир не является единой системой пространственно-временных координат. Можно сказать, что это – сетчатая структура со множеством локальных центров и переходными осями. Но и этого мало. «Под ногами» идущих по миру людей существует огромное количество таких секторов в проявленном и непроявленном виде. Они «дремлют», пока никто не нарушил их «спокойствия». На них можно наступить – и ничего может не произойти. Но может и произойти, если кто-то другой рядом делает важный выбор. Он активизирует такую «точку», она «просыпается», что сопровождается мощным локальным выбросом энергии. И тогда ничего не подозревающий человек может быть заброшен в другую локальную систему координат против своего желания и своей воли. Нет, внешне, конечно, всё вокруг останется неизменным, или почти неизменным, ибо глобальную систему трудно вывести из равновесия, а вот личная жизнь этого человека может круто измениться буквально на ровном месте и без всяких видимых на то причин.
И это человека всего лишь зацепило соседними потоками. А что ожидать, когда он своим «выбором» (даже отказавшись в последний момент выбирать) сам «разбудил» такую точку, причем, весьма активную?
Так что же делать? А что тут можно особо сделать, если вся наша жизнь состоит из сплошных выборов? Но вот идти ли до конца при выборе, это надо думать и понимать сразу, а, когда все-таки важный выбор сделан, то сохранять понимание и осмысление того, что делаешь. И считать свои «шаги».
Есть одна подсказка. Ранее, но уже давненько, еще на сайте, я говорил об этом, но все же повторюсь. Близость активной точки, либо точки, которая готова «проснуться», причем, не исключено, и даже более вероятно, с негативными для вас последствиями всегда можно четко отследить по явлениям «дежа-вю», состоянию своей «внутренней дрожи» (не физической), спонтанными головокружениями и временной потерей ориентации в самых неподходящих местах. И вот тогда надо уже заранее считать и анализировать каждый «шаг» (поступок, действие), даже, на первый взгляд, мало существенный.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
тотальная сдача - идти до конца
Date: 3 Jul 2014 08:54 (UTC)Только вот кому, понимают немногие... (грустная улыбка)
Re: тотальная сдача - идти до конца
Date: 3 Jul 2014 14:00 (UTC)no subject
Date: 3 Jul 2014 17:56 (UTC)В этом что-то есть. Благодарю за помощь в этом вопросе, теперь я не допущу такой ошибки.