littel_princ (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
littel_princ) wrote2014-12-13 11:42 am
littel_princ) wrote2014-12-13 11:42 am
Есть предложения или мнение?
По «Вариантным полям Шторма» пока не закрыто поле «Гибридизация». Вопрос о том, нужна ли она, уже не стоит. По той причине, что в существующем виде человек слишком слаб, не может жить в агрессивных средах и безвоздушном пространстве, физически не в состоянии справиться без специальной подготовки даже с себе подобными существами. Он привязан к Земле, и все мечты об освоении космических пространств никогда не будут реализованы.
Человеку нужно взять у других видов их лучшие качества и соединить в себе, сохранив свою доминанту как во внешнем облике, так и во внутреннем.
В настоящее время очень многие хотели бы получить свою «долю» в будущем виде. Ведь для них – это тоже шанс выйти за отведенные границы.
Да, когда-то я выступал против такого варианта. Но тогда я не видел всей глубины создавшейся ситуации и не понимал, что все иные пути ведут в тупик. Из которого человечеству уже никогда больше не выбраться. И все благие теории о великом будущем человечества так и останутся пустым «сотрясением воздухов». Может быть, они останутся в памяти или на бумаге – но и всего лишь. Что-то навроде идей утопического социализма.
И тогда надо признаться в собственной слабости и неготовности к тому, чтобы всё изменить.
А теперь, если у кого есть желание, можете порассуждать. Будет ли это иметь смысл? – Как знать.
Человеку нужно взять у других видов их лучшие качества и соединить в себе, сохранив свою доминанту как во внешнем облике, так и во внутреннем.
В настоящее время очень многие хотели бы получить свою «долю» в будущем виде. Ведь для них – это тоже шанс выйти за отведенные границы.
Да, когда-то я выступал против такого варианта. Но тогда я не видел всей глубины создавшейся ситуации и не понимал, что все иные пути ведут в тупик. Из которого человечеству уже никогда больше не выбраться. И все благие теории о великом будущем человечества так и останутся пустым «сотрясением воздухов». Может быть, они останутся в памяти или на бумаге – но и всего лишь. Что-то навроде идей утопического социализма.
И тогда надо признаться в собственной слабости и неготовности к тому, чтобы всё изменить.
А теперь, если у кого есть желание, можете порассуждать. Будет ли это иметь смысл? – Как знать.
no subject
Вопрос о гибридизации уже давно не стоит, поскольку она уже давно произошла: в последние несколько десятков миллионов лет назад смешалось множество рас: как гуманоидных, так и рептильных.
360-300 млн лет назад появились наги, виевичи – рептильные (коренные жители);
Дальше - только пришельцы. 66 млн лет назад - белые боги (адитья, гандхарвы, сидхи и др) - гуманоидные; 34 млн лет назад - змеелюди-амфибии, люди-амфибии (ниватакавачи и аннедоты) – рептильные; 24 млн назад – дайтьи и данавы. Кроме них еще было множество мутантов: многоруких, многоногих, мгногоголовых, многотелых существ (ракшасы, найриты, гекатонхейры, фоморы, дивьи люди и множество др.). И бог знает, кто еще был. Все ли упомянуты в древних манускриптах? Представители всех этих рас имели гигантские размеры и жили существенно дольше, чем современные люди (адитьи - до миллиона лет). Многие из них были вполне прспособлены для космических перемещений.
Итоги смешения:
минусы:
- возникла довольно однородная раса – современные люди с относительно однородным генофондом, но существенно обедненным (размытым) в сравнении, например, с белыми богами;
- продолжительность жизни сократилась в 1000-10000 раз, соответственно, ослабело и тело;
- существенно уменьшился рост и вес людей;
- сознание сузилось, люди утратили элементарные сидхи;
- существенно упала нравственность.
плюсы:
- у людей появилась бессмертная душа;
- если, кто-то может добавить что-то еще, добавьте.
История человечества представляет собой непрерывный генетический эксперимент.
Плюсы для экспериментатора:
- создано 7 млрд однородных тел, в которые могут воплотиться миллиарды монад во вселенной.
no subject
no subject
Как ни крути, а единственный шанс, который имеется у детёнышей нового вида - это их массовое и почти одновременное рождение. Мы полагаем, что именно по такому сценарию начинается история нового вида. Причём, массовые удачные зачатия и благополучное эмбриональное развитие новичков абсолютно невозможны в результате наложения случайностей. События такого рода могут быть лишь результатом тщательно подготовленной и великолепно проведённой операции. Такая операция с материалистической точки зрения является сверхъестественным вмешательством, поскольку она осуществляется Программистами, работающими на программном уровне реальности.
Сейчас мы, по-видимому, переживаем эпоху, когда созидание новых биологических видов приостановлено. Никто отчего-то не дивергирует; действует лишь естественный отбор, едва успевающий устранять нарушения равновесий, которые устраивают в природе неразумные люди. А рабочий метод естественного отбора всегда один и тот же. Результаты известны - видовое многообразие планеты стремительно сокращается.
Но нельзя сказать, что биологическая эволюция закончена. Не будем забывать про завалы некодирующих участков ДНК. Они ещё могут пойти нарасхват!"
http://andmbe.euro.ru/evolut.htm
no subject
А то всё цитаты/стереотипы/штампы..., аки у Шарикова)).
И да. Не принимайте во внимание, Владимир. В сущности, это обращение не к Вам.
И ещё. )
Возвращаясь...
разговор "НИ о чём" (!!!), а не "НЕ о чём"!!!
Учите грамматику, дядя!
Der wenig gebildete Dummkopf. Нашла-таки подходящее название. :D :D :D Ыыыы......
no subject
no subject
Кесарево - кесарю,
Детсадово - детсаднику!
no subject
Кому и кесарево не в лом, ибо извлекать нечего,
а кому и детсад в радость, ибо сказано «….будьте как дети». ;-)
Кстати, а ты чё радуешься? Или завидуешь? :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
"Женщина – это закон природы", как сказал завсегдатай этого блога, один из твоих оппонентов. ;-)
no subject
Только разницы между вами мало.
Используя обратную логику, вы также - закон природы. С которым я вынужден пока мириться.
А насчет "бисера" - все-таки, подумайте, может, вам, действительно, надо поискать библейских свиней, а то здесь бестолку будете его метать. Да и я вам не дам этого делать бесконечно.
no subject
"Используя такую логику" - все мы в законе природы, а природа, как известно, «не терпит пустоты»… ;-)
«надо поискать библейских свиней» - а чё их искать-то? «Имя им легион»
просто каждый кормит своих - чем может...
no subject
Интеллигентское хамство.
И тех, кто мнит себя интеллигентом, стараясь унизить других, демонстрируя собственное превосходство, которого, на самом-то деле, и нет.
Делай выводы.
no subject
невозможно оппонировать мнительности.
почему ты всё воспринимаешь лично на свой счет?
относительно хамства, это ты разбирайся с ТТ - из-за твоей спины ведь шавкает...
no subject
no subject
Это для него не аргумент. Любая дискуссия им воспринимается чрезвычайно болезненно, как отход от "канонов".
Сектантство (греч. σεχταρισμός«учение, направление, школа») — религиозное течение с иной отличной от неизменного религиозного первоисточника трактовкой Библии, Корана, Торы и т. д. То, что на языке самой церкви называется «ересью».
"Ересь" и Еретик имеют одинаковый корень. Он хочет быть, просто, сектой.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
2) Если уже произошли такие смешения, то откуда же столько "убивающих" минусов?