Педерастия как состояние души

[littel_princ]

Ранее я упоминал имя «Улис» в материале «Портреты», когда давал небольшую галерею интернетовской «пятой колонны» Серых. Больше я не собирался посвящать этому персонажу еще что-то, но он опять всплыл в комментариях, а потом и в частной переписке.
«А я пока вижу обратное – за последние пару месяцев популярность его форума резко возросла. Если полтора года назад там ошивалось 10-15 человек, то сейчас 200-300 (и это только зарегистрированные, учитывая, что большинство людей форумы читают, а не регятся на них, это число можно смело умножать в 5-10 раз). В общем, если никто ему не помешает, то добром это не кончится».
Ответ мой таков.
Каждый волен сам выбирать свою дорогу и свое будущее. Если человек, привлеченный красивой вывеской, подошел к яме посмотреть, что в ней такого занимательного – это одно дело. Если же ему там понравилось, и он с удовольствием копается в отбросах и чавкает там в одном корыте со свиньями – это другое дело. В первом случае человек просто брезгливо поморщится и уйдет. Во втором случае – он сам такой же. И ему бесполезно объяснять, что это помойка, отхожее место.


Да, Улис – педераст и извращенец, и не скрывает этого. А вот дальше давайте вспомним, что писал Климов о латентной педерастии. Я здесь этот термин «педерастия» употребляю не в отношении мужского пола, а в приложении к любому человеку вообще. Потому что педерастия – это склонность души, и она никак не зависит от пола.
Если человек в душе педераст, он обязательно придет туда, где этим занимаются в открытую.
Что касается даже не конкретно форумов Улиса, а в целом тех мест, куда собирается этот сброд, то и пусть собираются. И это даже хорошо. Ведь чем отличается латентный педераст? – Своей временной скрытностью. Он никогда не изменится, он так и останется педерастом. Только пока он не выявлен, он потенциально опасен, опаснее уже заявившего о себе.
Время «чистки» не за горами. Чем больше сейчас «пидорасов» (я специально изменил научный термин на жаргон, потому что жаргон лучше отражает суть этого явления) заявят о себе, тем больше нам облегчат будущую санацию.
Я знаю, что и сам Улис, и некоторые его верные ученики заходят ко мне в ЖЖ. И вот следующая информация – для них. Я уже обещал Улису, что расскажу о его планах, теперь хочу это сделать.
В последнее время на его форумах от самого Улиса поступило два знаковых заявления. Первое – он вдруг решил обнародовать свою вторую фамилию, Орлов. Второе – он вдруг решил провести голосование на предмет объявления А.С. Пушкина «Богом Солнечной системы». Ну, а дальше из этого выйдет следующее: он себя объявит ИО «Бога Солнечной системы», либо его доверенным лицом.
Поясняю. Очень многое из «учения» Улиса связано с так называемым «Архивом Пушкина», точнее, с неким масонским архивом, к которому Пушкин имел лишь опосредованное отношение. У архива были Хранители. Улис к ним имеет некоторое отношение. А в архиве фигурирует фамилия графа Орлова, как почетного главы одной из ветвей русских масонов. Таким образом, будет логично выглядеть связка: Пушкин (Бог) – Орлов-Улис (зам. Бога).
Оставим на совести Улиса то, что он привязывает сюда Александра Сергеевича, тем более, что в том месте, где должна быть совесть, у Улиса находится нечто, непонятной сексуальной ориентации.
Сам архив сейчас находится у Серых, и этот архив было решено использовать в идеологических целях, навесив на него сексуально-извращенческое покрывало. То есть, для будущего общества «рабов-животных», в которых игвы планировали превратить аборигенов этого мира, людей, нужна была и соответствующая идеология. Предложил ли Улис сам себя на эту роль, или ему предложили – неважно. Серые не собирались исполнять свои обещания (они их никогда не исполняют, чему примером развалившаяся группа НЕМАН), но Улису-то хочется …. Вот он и решил теперь попробовать доиграть проигранную партию.
PS. Что касается того удаленного комментария, что я давал в ответ некоему «Деусу», подвизающемуся на форумах Улиса, а потом решил стереть. Одним из  основополагающих постулатов Улиса является призыв к «ученикам» пить свою сперму. Так вот, в удаленном комментарии я пообещал, что мы всех этих «жаждущих» напоим их же собственной спермой так, что она из ушей у них польется. Грубо? А как иначе? Каждый получит то, чего более всего желает.

Comments

[adeliya.livejournal.com]

А что за Улис и где можно почитать про его учения?

[igor-1965.livejournal.com]

подписываюсь.
Вы сужаете прицельную планку до конкретного уровня. это очень радует...

нетрадиционная ориентация

[lovannihiloness.livejournal.com]

я не понимаю почему у некоторых людей столько ненависти и презрения к людям нетрадиционной ориентации. ну получилось так, что им нравятся люди их пола, что в этом плохого, если они никого не принуждают? если их связь основана на взаимной симпатии? если они никому не причиняют вреда? если они вполне мирные и никого не принуждают, то я не вижу причины в их дискриминации. и уж лучше, чтобы эти люди не боялись проявлять свою натуру, чем боялись осуждения общества и следовали установленным шаблонам, заводили семьи, которые им нахрен не нужны, женились на женщинах, которых никогда не полюбят и скрывали свои настоящие интересы. какой нахрен в этом смысл? только еще больше загубленных жизней, женщины, которые никогда не будут ими любимы, а потом еще и дети, которые никому нахрен не нужны. а они будут носить маску "правильной" ориентации и "настоящего мужика". если уж их интересует их пол, то лучше бы они не боялись в этом признаться и не создавали несчастные семьи, боясь осуждения от признания. я не понимаю зачем нужно гонение лиц нетрадиционной ориентации, если они ничего плохого никому не делают, а просто честны перед обществом и собой. я щас ни о каких ни об Улисах и т.д., на их форумах не была. я просто о людях с нетрадиционной ориентацией, которые никому ничего плохого не делают, а принимают себя такими какие есть.
другое дело педофилы и прочие, там уже принуждение, а это уже разумеется требует вмешательства.

[sword2010.livejournal.com]

Просматривал его форум, нигде не видел намеков на то, что Вы описывате, но честно говоря это и не важно. Не сотвори себе кумира, тем более если он крайне агрессивен по отношению к любому инакомыслию, а вот это у Улиса точно есть.

...

[bermuckii.livejournal.com]

lovannishiloness
Что с тобой? Объясни адекватно?

...

[bermuckii.livejournal.com]

Да, то что задето самолюбие я вижу, а началось все с ее высказывания собственного мнения, в защиту расширения свободы воли геев, и не понимании нашей критики по отношению к ним, причины и убеждения могут быть разными, либо тесная связь, или внутреннее влечение, как и просто обида на нас и месть в то же время, что именно?
Да и к тому же я не высокомерен в отношении девушек легкого поведения, как и не поддерживаю их поступки публично, (но при этом пользовался их пиджаками, для удовлетворения своего), по двум причинам первая мы все всего лишь инструменты, а вторая что бы ты им не говорил, и как бы не унижал, они останутся все при своем мнении, потому что поезд с их девственностью умчался, а выбор остался либо продолжать от отчаяния, либо измениться, это уже вопросы к самоконтролю, смысл тогда их гнобить?
Я понимаю это защитная реакция специфического эгрегора, с атакующими элементами, но так ее не переубедить и стоит ли? К тому же если она идет своей дорогой, и сейчас подошла к развилке дальнейшего существования, то не стоит ее толкать, пусть сделает выбор по собственно воли, внутри она существо как ты и я, только в женском пиджаке, с врожденными инстинктами и воспитанной в силу половой принадлежности, и культурной, и здесь она для какой – то цели, пусть да же для той что бы спать, с тем кому доверилась, или захотела по собственной воле.
Все мы идем в один конец.
Почему столько психической агрессии?

О лёгком поведение

[slaers.livejournal.com]

Все высокоморальные учения имеют один недостаток – они даны в отрыве от личной судьбы/кармы. Даже если человеку(?) доступен выбор, объём страданий/благ будет одинаков. С учётом незаинтересованности «Контроля» в осознание заключенным своего бытия, можно прийти к выводу любая «положительная» или «отрицательная» карма является кандалами.
Даже пути «Презрения» можно рассматривать как изощренное наказание для рецидивистов - он не «Прозревает», ему дают «Прозреть» показывая ложь. Возможно с процентом правды, но подопытный лишён способности её найти.

Ни на что не претендующие моё мнение.
С Уважением.