(no subject)

[littel_princ]

Я всё время говорил от чьего-то имени. Надоело.
Можно сказать от своего?
Еретик часто отвязывался на самок (баб-с). Видимо, в их Мире проблемы те же самые.
А, может, свои проблемы они перенесли и на нас?
Ну, почему у них такая сучья природа? Если у тебя нормальное настроение, они его уронят. Если у тебя хорошее настроение, они обязательно сделают или скажут гадость, из-за чего у тебя начинается «полоса». Если у тебя плохое настроение, то они сделают так, что хоть в петлю лезь. И при этом, похоже, ловят кайф. И при этом хотят любви. А не слишком ли??
Редкие исключения лишь подтверждают общее правило.
PS. Ну, что, опять начнете обвинять в женоненавистничестве, теперь уже меня? Придумайте что-нибудь другое. Но куда вам...  Ведь это проще, чем признать собственную сучью природу.
Кто хочет, считайте это поздравлением к 8-му марта.

Comments

О чём речь то?

[obanablin.livejournal.com]

Ну вот,высказались все. Пора подвести итог.
На счёчике 60 , но было и 78. Значит кроме десятка удалённых видимых куча удалённых без следа. Участвующих 10. Из них часто мелькающих 4 – 5. Ну и если верить роботу livejournal
Куча народу наблюдает даже не прикасаясь, как в БАК лаборатории к чашке Петри.
Любой начинающий психолог, или обычная цыганка, или просто не зомбированный не идиот скажет, что пост писал импотент. Обычная реакция в таких случаях трансляция злобы на противоположный пол. Когда Паниковский говорил – «меня девушки не любят, мне кефир пить надо». Это вызывало не скрываемый натуральный смех. В данном контексте всё гораздо печальней. Ведь автор позиционирует себя, если не как мессию, то как оракула и провидца это без сомнения. И ему таки удаётся держать возле себя пусть маленькую, но свою свиту. Естественно самые верные из них женщины. И когда он их называет сучками и самками ….
Хочется накрыть эту чашку Петри крышкой по плотнее. Чтобы био культура осталась в лаборатории.
Вспоминается фильм «Убить дракона», там тоже трёх головый (как и здесь), властный и самовлюблённый (как и здесь) пытался убедить себя в том как его все любят и какой он великий. Помните как он прокалывает вилкой яйца своему верноподданному? А тот истекая слезами и кровью продолжает улыбаться…
Аналогия полнейшая. Только формат другой, не видно слёз у почитательниц нашего импотента. Они просто промолчали. Ну ничего, в следующих постах он выдаст им по «ордену» и в королевстве опять будет полная идиллия. И то сказать – это же обычная практика посвящения в самые преданные. Какой же ты тогда бог. Вот и Иегова заставил Аврвма положить на плаху своего сынулю. Не мы придумали, чего уж там. С праздником вас, женщины!
Ну а почитав соседние выступления разных голов нашего дракона, на темы не подсудные простым смертным, хочется написать слово Импотент с большой буквы. Нет собственную систему координат он таки разработал. Которая его, в своих глазах авторитетит и не позволяет кому зря, кто не проштудировал его писания до наизустя, просто приближаться к его хрустальной башне. Последний перл (а может пёрд) «… я бы ввел термин «сновидение в измененном состоянии сознания» (СИСС)». Так это за просто, по нашему, по королевски. Но дело даже не в том, что он пишет, а в той необозримой пропасти между личной оценкой собственных сочинений и практической пользой их, хотя бы для пользователей данной странички. Заметьте, эти же мысли периодически посещают и самого автора.
Ну и что ж. Всё течёт, всё изменяется. Будем надеяться на лучшее. Бог даст, и кода ни будь чашка Петри, превратится в кружку Эсмарха.
Удачи вам всем, господа.

Re: О чём речь то?

[medea-999.livejournal.com]

Та дама, чьи посты удалены, уверена, что, цитирую: "Женщина должна быть энергетическим щитом мужчины".

С какого такого перепугу?

Никаких ЩИТов - поезд ушёл, ЩИТина нынче в большооой цене, самим нужна.

Re: О чём речь то?

[eretic-online.livejournal.com]

Замечу, что я ничьи комментарии не удалял.

Re: О чём речь то?

[medea-999.livejournal.com]

Пардон, память подвела: дама в розовых соплях "должна быть" не писала. Дама поминала "женский энергетический щит" как факт свершившийся. Тьфу-тьфу, как говорят. Хочется даме в розовом быть щитом для мужчины - это её выбор. А говорить от имени остальных женщин, утверждая, что они тот самый щит - это, на мой взгляд,слабоумие.

Никому не позволю бряцать МОИМ ЩИТОМ, ясно?

Значит, дама удалилась по собственному желанию, будучи не "в духе". Вопрос: со щитом или на щите?

[Денис Рафальский (from livejournal.com)]

Гюльчитай, Абдулла из тебя плохой вышел)))

[eretic-online.livejournal.com]

Денис, ты верно подметил, соединив "Гюльчатай" и "Абдуллу". Только наоборот, этот "абдулла" смотрит на себя в зеркало, а видит отражение "гюльчатай", вот и дрочит на него. Куда там "адекватам" понять, что этот текст был всего лишь тестом, простым тестом - но как плохо "венцы творения" проходит именно простейшие экзамены...

[Денис Рафальский (from livejournal.com)]

Это писала самка косящая под мужчину. Я так унюхал.
Да и хрен с ними)))

Re: О чём речь то?

[eretic-online.livejournal.com]

О чем речь?
А о том, что продолжают выявляться долбаные "адекваты".
Ты, наверно, не раз кончил, пока считал и делал выводы.
А кончал-то именно в свою любимую "чашку Петри". Потом выпил?
Привет "друзьям Улиса" - они именно так и делают. И ты, скорее всего, из той же компании.
Прощай, онанист.