littel_princ: (Портрет)
littel_princ ([personal profile] littel_princ) wrote2016-02-27 10:19 am

(no subject)

Я всё время говорил от чьего-то имени. Надоело.
Можно сказать от своего?
Еретик часто отвязывался на самок (баб-с). Видимо, в их Мире проблемы те же самые.
А, может, свои проблемы они перенесли и на нас?
Ну, почему у них такая сучья природа? Если у тебя нормальное настроение, они его уронят. Если у тебя хорошее настроение, они обязательно сделают или скажут гадость, из-за чего у тебя начинается «полоса». Если у тебя плохое настроение, то они сделают так, что хоть в петлю лезь. И при этом, похоже, ловят кайф. И при этом хотят любви. А не слишком ли??
Редкие исключения лишь подтверждают общее правило.
PS. Ну, что, опять начнете обвинять в женоненавистничестве, теперь уже меня? Придумайте что-нибудь другое. Но куда вам...  Ведь это проще, чем признать собственную сучью природу.
Кто хочет, считайте это поздравлением к 8-му марта.

[identity profile] allanis2603.livejournal.com 2016-02-27 03:57 am (UTC)(link)
Ну, почему у них такая сучья природа? Если у тебя нормальное настроение, они его уронят. Если у тебя хорошее настроение, они обязательно сделают или скажут гадость, из-за чего у тебя начинается «полоса».
================
я тоже это дааааааааааааавно заметила и даже спрашивала у него, почему ОН так делает,поступает со мной. И даже спрашивает почему я такая веселая)). Вот поэтому Я здесь и ищу ответы.
(deleted comment) (Show 6 comments)

[identity profile] terranskii.livejournal.com 2016-02-27 06:20 am (UTC)(link)
Это игра, всего лишь игра (с) Меровинген
(deleted comment) (Show 35 comments)

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-02-27 08:30 am (UTC)(link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[identity profile] tany14.livejournal.com 2016-02-27 08:37 am (UTC)(link)
Истинная САМКА умеет подчинять себе и "растворять" в себе мужское начало)
неважно кто ,муж,сын ,брат )) через определенное время ,они становятся
ЕЕ придатком ,большей частью энергетическим , безвольными,аморфными субстанциями )))))) Моя покойная бабушка испытывала большие неудобства
эмоционального характера находясь в женском теле )) и своего мужа, человека,
очень талантливого, она "хранила" и оберегала ))) прожили душа в душу ,а
ушла она первой ))))) вот видимо она и была для него энергетическим щитом)))

[identity profile] legarhan.livejournal.com 2016-02-27 10:35 am (UTC)(link)
Играя на одной стороне в двустороннем мире, всегда будешь в кольце врагов. Ибо сторону выбирает Самость, а определяет Эго. Пока в центре внимания Сам, а все остальное по отношению чрез призму так и продолжишь быть "стойким оловянным солДАТИКОМ", но одноногим. Чтобы встать ина другую и получить опору и от нее необходимо обладать эмпатией, а это неизбежно ущемит Само - ему придется поделиться безраздельной властью и господством в Личности.
Легче, оглядываясь округ СебЯ, обнаружить врагов и вести священную войну проитв них.
Труднее, заглянуть вовнутрь СебЯСамого и узреть в Себ-Я-бес и признать это.
Но коли человек вышел на войну из равновесия со внешним, неизбежно получит внутренний удар и станет пристально рассматривать рану, где она и что она и как так получилось, ведь все предусмотрено было.

[identity profile] ded-port-sam.livejournal.com 2016-02-27 11:22 am (UTC)(link)
Неча на зеркало пенять коли рожа крива. © народная мудрость

[identity profile] bermuckii.livejournal.com 2016-02-27 05:19 pm (UTC)(link)
Не по теме.
Я пишу на русском языке, он создан не мной лично, а теми кто воплотился когда-то в этой точке пространства, в таком случае, их дух, а по существу они сами, здесь и сейчас в каждом из нас, но каждый по своему из этой группы сплоченной как одно целое, условно спят, а сущность в их одеянии, предпологает о себе, что она это их личная история, а не те/то что основало язык? В рамках интелектуальной собственности, выглядит как кража, и не законное присваивание. Конечно там мыслили по другому, где подобные законы не уместны, так как доступный всем творческий потенциал, одно целое с другими подобными творческими личностями, я в эту категорию не включаю разного рода извращенцев, и не указав авторства, вряд ли бы кто-то придал этому большое значение, ведь смысл не в том, как бы прославиться, а в той цели к которой они идут с чистым не запятнаным великодушием осознания тяжестей и легкости существования, но для этого правда надо быть никем, чтобы быть в любой ситуации тем что надо.
Такие индивидуальности, заинтересованы в познании, и не станут противится себе самому в другом, который способен признать свои творческие труды не только своими личными заслугами, но и всем и всеми окружающими. То есть, авторство как такового, конкретного нет. Оно есть в этом мире сегодня, как для проверки, но тех кто бы поступил как ты заявил "пишу для всех", единицы.

Ну, почему у них такая сучья п

[identity profile] tuktukpar.livejournal.com 2016-02-27 05:39 pm (UTC)(link)
Эвола Юлиус - Метафизика пола:
http://royallib.com/book/evola_yulius/metafizika_pola.html
---------------------------------------------------------------
Современный мир узнал женщину, желающую "эмансипироваться" (материально, социально) от мужчины, но не мужчину, сумевшего освободиться (внутренне, духовно) от женщины. Гинекократический климат современной западной (особенно американской) цивилизации хорошо выражен в словах одного из персонажей Д.Х.Лоуренса (Aaron's rod. ch.XIII): "Фундаментальная важность женщины для жизни, вытекающая из того, что она якобы есть ее источник и носитель, - вот вера, исповедуемая в глубине души большинством в сегодняшнем белом мире… Почти все мужчины принимают правила этой игры. Почти все мужчины, даже коща они начинают истерично заявлять о своих правах самца и хозяина, в глубине души верят в превосходство женщины - родительницы и носительницы. Они молчаливо исповедуют культ женственного, молчаливо соглашаются с тем, что женщина - это материнство, красота, страсть и вообще самое благородное в мире. Иноща они начинают взбрыкивать - ненавидят жен, тянутся к проституткам, алкоголю и неважно к какой еще ерунде - все это просто истеричный бунт против позорной догмы о священном превосходстве женщины, в котором они просто профанируют своего подлинного бога, бога, в которого веруют. Ненавидя женщину, они только усиливают ее власть, кадят ей… Дух мужества исчез из мира. Современные мужчины не способны собраться на священную битву - появится женщина со своими детенышами и повернет это стадо баранов защищать ее."

"Физическая жизнь и физическая смерть, таинственным образом соединенные в половом акте, по-разному переживаются женщиной-матерью и женщиной-проституткой". Постоянно настаивая на слове "проститутка", Вейнингер (на с. 312) вьщеляет тот факт, что "проституция существует только у людей", но не у животных. Этот факт следует сопоставить с "шиваической" направленностью тех женщин, которых мы относим к типу любовницы. Альберт Великий (De secretis mulierum), описывая тип женщин, любящих сексуальные объятия, отмечает у них редкость или нерегулярность месячных и отсутствие молока, что отличает их от женщин материнского типа, а также предрасположенность женщин- "любовниц" к жестокости: мы особенно обращаем внимание на это последнее.
-----------------------------------
Одна из лучших, если не лучшая книга на эту тему - "Люди лунного света" В.В. Розанова - осталась вне внимания Ю. Эволы, как и вообще все написанное этим действительно гениальным и прозорливейшим писателем
http://royallib.com/read/rozanov_v/lyudi_lunnogo_sveta.html#0
http://book-tracker.org/filosofiya-i-religiya/lyudi-lunnogo-sveta-metafizika-khristianstva

[identity profile] vlgrsh.livejournal.com 2016-02-28 07:30 am (UTC)(link)
;-)
Э-э нет, Гюльчатай, ты мне личико, открой!
https://caricatura.ru/erotica/gorbachev/pic/203.gif

О чём речь то?

[identity profile] obanablin.livejournal.com 2016-03-01 07:02 pm (UTC)(link)
Ну вот,высказались все. Пора подвести итог.
На счёчике 60 , но было и 78. Значит кроме десятка удалённых видимых куча удалённых без следа. Участвующих 10. Из них часто мелькающих 4 – 5. Ну и если верить роботу livejournal
Куча народу наблюдает даже не прикасаясь, как в БАК лаборатории к чашке Петри.
Любой начинающий психолог, или обычная цыганка, или просто не зомбированный не идиот скажет, что пост писал импотент. Обычная реакция в таких случаях трансляция злобы на противоположный пол. Когда Паниковский говорил – «меня девушки не любят, мне кефир пить надо». Это вызывало не скрываемый натуральный смех. В данном контексте всё гораздо печальней. Ведь автор позиционирует себя, если не как мессию, то как оракула и провидца это без сомнения. И ему таки удаётся держать возле себя пусть маленькую, но свою свиту. Естественно самые верные из них женщины. И когда он их называет сучками и самками ….
Хочется накрыть эту чашку Петри крышкой по плотнее. Чтобы био культура осталась в лаборатории.
Вспоминается фильм «Убить дракона», там тоже трёх головый (как и здесь), властный и самовлюблённый (как и здесь) пытался убедить себя в том как его все любят и какой он великий. Помните как он прокалывает вилкой яйца своему верноподданному? А тот истекая слезами и кровью продолжает улыбаться…
Аналогия полнейшая. Только формат другой, не видно слёз у почитательниц нашего импотента. Они просто промолчали. Ну ничего, в следующих постах он выдаст им по «ордену» и в королевстве опять будет полная идиллия. И то сказать – это же обычная практика посвящения в самые преданные. Какой же ты тогда бог. Вот и Иегова заставил Аврвма положить на плаху своего сынулю. Не мы придумали, чего уж там. С праздником вас, женщины!
Ну а почитав соседние выступления разных голов нашего дракона, на темы не подсудные простым смертным, хочется написать слово Импотент с большой буквы. Нет собственную систему координат он таки разработал. Которая его, в своих глазах авторитетит и не позволяет кому зря, кто не проштудировал его писания до наизустя, просто приближаться к его хрустальной башне. Последний перл (а может пёрд) «… я бы ввел термин «сновидение в измененном состоянии сознания» (СИСС)». Так это за просто, по нашему, по королевски. Но дело даже не в том, что он пишет, а в той необозримой пропасти между личной оценкой собственных сочинений и практической пользой их, хотя бы для пользователей данной странички. Заметьте, эти же мысли периодически посещают и самого автора.
Ну и что ж. Всё течёт, всё изменяется. Будем надеяться на лучшее. Бог даст, и кода ни будь чашка Петри, превратится в кружку Эсмарха.
Удачи вам всем, господа.