Самые опасные препятствия

[littel_princ]

Даже великие философы и мистики не понимали, что их книги, наполненные, как им казалось, великим смыслом и глубокими по своему  содержанию идеями, в реальности абсолютно ничего не значили. Никого из тех, от кого, действительно, зависели судьбы людей, не интересовали особо их мысли. А потому они никак и ни на что не могли повлиять.
По одной простой причине. САМОЛЮБОВАНИЕ. В своих объемных трудах они любовались собой, изысками собственного ума. Они не могли воспитать себя, а что уж говорить о других.
«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа» - Ленин о декабристах. И эти слова, как нельзя лучше, характеризуют самую главную проблему всех «водителей» и «вершителей» людских судеб. Но декабристы хоть разбудили Герцена. А «водители» наплодили несметные когорты скрипящих пером, попискивая при этом от возбуждения и предчувствия близкой славы. Потому что их «родители» когда-то поставили себя в центр Вселенной, даже не допуская мысль о собственной ничтожности, о том, что каждый из них, на самом деле, мог быть ниже нижнего.
Кое-кто из «религиозных звезд» были на это способны, но смогли при этом не скатиться в самоуничижение, которое переходило в раболепие.
Здесь – очень тонкая черта, уклонение от которой в любую сторону – чревато. Либо – уход в ЧСВ, гордыню, амбиции. Либо – отступление, капитуляцию, потерю «стержня» и способности «стоять».
К пониманию этого, если и приходишь, то очень нескоро. Мешают чувства, эмоции, семейные и общественные привязки и «крючки», «броуновское движение» других людей.
Свободны ли от этого сами «создатели» в своем мире, не знаю. Вполне возможно, что они испытывают те же самые проблемы, либо какие иные, но имеющие аналогичную природу. Но к нам они, в этом плане, предъявляют очень высокие требования. Особенно к тем, кто смог приподняться над всеми остальными, чей потенциал превысил некую «черту лимита».
Похоже, «создателям» больше нельзя ошибаться: откуда мы знаем, в чем измеряется их риск.

Comments

Самые опасные препятствия

[tuktukpar.livejournal.com]

Самые опасные препятствия - сама программа-а без неё ,а без неё ......
--------------------------
О великих мистиках: ведь они как правило писали не свои идеи , мысли с помощью таких техник , как: Автоматическое письмо , Яснослышание ,
Медиумистический транс ,........
вопрос в том , кто и зачем давал им иформ-прогу .
Ведь именно через них люди приобщились к понятиям тонких,паралельных, внешних, и прочих миров , тем самым расширив диопазон восприя мироздания .
И видимо сейчас тоже происходит очередной скачёк расширения сознания .

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[tany14.livejournal.com]

Возможно риск существует в "лице" тех самых спонтанных Перекрестках,где возможна смена полярности))))) и ТЕ, к кому они предъявляют высокие требования
окажутся на их месте)))) Такое ощущение, что "СОЗДАТЕЛИ" просто не видят возможных вариантов ,они просто зашли в тупик))))))))

[vetrazov.livejournal.com]

Выскажу, пожалуй, свое мнение по комментариям tuktukpa и buddhi_21.
/Ведь именно через них люди приобщились к понятиям тонких,паралельных, внешних, и прочих миров , тем самым расширив диопазон восприя мироздания/
Приобщится к понятиям и расширить восприятие – совсем не одно и тоже. Есть различия в трактовках, но чтоб понять разницу можно посмотреть хотя бы в вике:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5
То, что написал Будхи – обычный научный метод познания (ну, не англицких ученых, конечно))). Я бы не назвала это расширением сознания, а только расширением его системной (кодовой) части, или, проще – расширением описания ( картины, “модели”) мира. Да плюс, наработка определенных, специфических, оперативных навыков работы внимания, логического мышления, интуиции.
Но, растет и усложняется именно описание мира: деталей становится больше, количество связей возрастает, элементы приобретают однозначность. Само восприятие в результате делается уже и беднее. Ибо непосредственным эффектом развития и его эволюционной целью оказывается устойчивость картины мира, что обеспечивается игнорированием того поля ощущений (переживаний, восприятий), которое в данную картину не входит. Сравните живое восприятие ребенка и восприятие взрослого. Мы живем в мирах описания. Это и есть мультяшные (на уровне бытового описания) и искусственные (на уровне научных, религиозных, оккультных и.т.д. описаний) миры. Это и есть ловушка, в которой оказались люди. Приборы (для усиления перцепции), вопросы, которые задаются для получения интуитивных ответов - так они тоже исходят из уже имеющейся картины мира и ответы не выйдут за ее рамки, а только детализируют и усовершенствуют систему знаний. Но энергия, жизненная энергия, находится вне этого само-замкнутого формирования. Она в области чувствования и восприятия нового. Для расширения восприятия нужно, напротив, отбросить всю системную часть сознания и понятийную базу и перейти из режима сознание – система в режим сознание – волна. Нам нужны обе части, но мы практически разучились свободно и не обусловлено пользоваться вторым, волновым состоянием сознания. “Будте как дети”))). Не для споров, просто мнение.)

[buddhi-21.livejournal.com]

"Вопросы, которые задаются для получения интуитивных ответов - так они тоже исходят из уже имеющейся картины мира и ответы не выйдут за ее рамки, а только детализируют и усовершенствуют систему знаний."

Ответы все-таки выходят за рамки, ибо то состояние сознания, которое я описал является мистическим, поскольку оно - не обыденно и в него крайне сложно войти. Это - тоже своего рода чувствование.

"Для расширения восприятия нужно, напротив, отбросить всю системную часть сознания и понятийную базу и перейти из режима сознание – система в режим сознание – волна."

Тонко, утонченно, но совершенно непонятно. Режим сознания - волна? Будьте как дети. Волновое сознание, волновая генетика ... - бла-бла.
Апологеты просветления (буддисты и прочие адвайтисты) давали более логичные аргументы необходимости остановки ума и выхода за его пределы, хотя тоже бредовые.

Ты для меня непостижима...