littel_princ (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
littel_princ) wrote2012-09-04 11:12 am
littel_princ) wrote2012-09-04 11:12 am
Entry tags:
Цивилизованность
Я предполагаю, что абсолютное большинство читателей блога (хотя я и не знаю, сколько их, ведь счетчик регистрирует только тех, кто заглянул в «Профиль», поэтому большинством может оказаться и пять человек), негативно восприняло прошлый материал, если и не весь целиком, то его отдельные аспекты. Тем не менее, я сегодня размещаю еще один, может быть, даже более спорный. Так сказать, дополнительный раздражитель.
1 декабря 1962 года в Манеже была открыта выставка художников-авангардистов под названием «Новая реальность». Эту выставку посетил даже сам руководитель государства Н.С. Хрущев. Что само по себе являлось чрезвычайным событием, поскольку в то время высшие лица посещением и более знаковых культурных программ не занимались. Что, как и почему – об этом лучше почитать у Нины Молевой. Там были и подставы, и борьба за влияние – но конечный результат вылился в последний выкрик Хрущева: «Педерасты несчастные! Все запретить!»
Бедный Никита Сергеевич! Если б он только знал, что это были лишь посеянные семена, а цветочки чертополоха только сейчас начинают давать буйные всходы в виде «новых подходов» и «нового видения» в самых разных областях и сферах искусства. Как, например, у одного из известных режиссеров Калининграда, где актеры выходят на сцену либо полностью голые, либо с вырезами в одежде на интимных местах, и весьма натурально имитируют половые акты. И это – не современные пьесы, это – «новое видение» классики, например, тех же самых «Дачников». И на эти спектакли ходят родители с детьми.
А чего стоит новая постановка в Германии балета «Война и мир», где первый бал Наташи Ростовой – это сексуальная оргия всех со всеми, а саму Наташу имеют все, кому не лень.
Может быть, родоначальники авангардизма и были хорошими людьми, но они не понимали, что делают, стремление заявить о себе, выдвинуться из общего серого ряда затмевало для них все. Да и нарисовать какую-нибудь мазню, типа того, что рисует сейчас какой-то слон своим хоботом, а человеческие недоумки пускают слюни, покупая эти картины за непомерные деньги, намного проще, чем то же «Утро в лесу» или поразительные вещи Сальвадора Дали. Но они дали толчок, и в итоге сейчас мы имеем вот такие случаи, когда скоты (людьми я их назвать не могу) с червями в голове стали выливать свои нечистоты, а другие скоты с удовольствием их вкушают.
И это – только цветочки. Ягодки – впереди, если эта цивилизация продолжит свое существование в данном виде. Так нужна ли она? За что держатся те, кто обвиняет меня в том, что я хочу лишить людей человеческого. Какого человеческого? Оно разве еще осталось? Да и было ли?
Кто-то скажет, мол, это всё – единичные случаи, разные извращения были и раньше. Но, во-первых, раньше никто с пеной у рта не доказывал, что человечество становится всё цивилизованнее. Во-вторых, сейчас это уже не просто единичные проявления, а тенденция, подкрепленная общим сопутствующим фоном. В-третьих, извращение извращению рознь. Есть такой сорняк – мокрица. Если на грядке появилось одно такое растение, и его вовремя не удалить, то к концу дачного сезона уже вся грядка будет покрыта «шубой» из мокрицы, под которой благополучно сгнивают плоды культурных растений.
А, вообще, что такое цивилизованность? Похоже, по современным понятиям это - со счастливым видом жрать дерьмо, тайком предаваться изысканным мерзостям, чтобы не видели соседи, и показывать, что ты испытываешь удовольствие, когда тебя имеют во все дырки.
Недавно мне в комментах опять попеняли на то, что у меня много негатива. Так ведь я никого не заставляю читать, и мне все равно, кто и какие очки носит. Кстати, тем, кто так считает в отношении негатива, так вы еще не видели настоящий негатив. Почитайте Лотреамона – а ведь это признанный гений мировой поэзии. А что я? Так, никому и нигде неизвестный. Я не формирую устойчивых мнений и тенденций. Вот перестану я окончательно поддерживать конвульсии этого блога – и обо мне скоро и благополучно забудут.
PS. В свое время «серый кардинал» Суслов каленым железом выжигал инакомыслие в идеологии и культуре. А, может быть, он был прав? Потому что, возможно, видел дальше других?
1 декабря 1962 года в Манеже была открыта выставка художников-авангардистов под названием «Новая реальность». Эту выставку посетил даже сам руководитель государства Н.С. Хрущев. Что само по себе являлось чрезвычайным событием, поскольку в то время высшие лица посещением и более знаковых культурных программ не занимались. Что, как и почему – об этом лучше почитать у Нины Молевой. Там были и подставы, и борьба за влияние – но конечный результат вылился в последний выкрик Хрущева: «Педерасты несчастные! Все запретить!»
Бедный Никита Сергеевич! Если б он только знал, что это были лишь посеянные семена, а цветочки чертополоха только сейчас начинают давать буйные всходы в виде «новых подходов» и «нового видения» в самых разных областях и сферах искусства. Как, например, у одного из известных режиссеров Калининграда, где актеры выходят на сцену либо полностью голые, либо с вырезами в одежде на интимных местах, и весьма натурально имитируют половые акты. И это – не современные пьесы, это – «новое видение» классики, например, тех же самых «Дачников». И на эти спектакли ходят родители с детьми.
А чего стоит новая постановка в Германии балета «Война и мир», где первый бал Наташи Ростовой – это сексуальная оргия всех со всеми, а саму Наташу имеют все, кому не лень.
Может быть, родоначальники авангардизма и были хорошими людьми, но они не понимали, что делают, стремление заявить о себе, выдвинуться из общего серого ряда затмевало для них все. Да и нарисовать какую-нибудь мазню, типа того, что рисует сейчас какой-то слон своим хоботом, а человеческие недоумки пускают слюни, покупая эти картины за непомерные деньги, намного проще, чем то же «Утро в лесу» или поразительные вещи Сальвадора Дали. Но они дали толчок, и в итоге сейчас мы имеем вот такие случаи, когда скоты (людьми я их назвать не могу) с червями в голове стали выливать свои нечистоты, а другие скоты с удовольствием их вкушают.
И это – только цветочки. Ягодки – впереди, если эта цивилизация продолжит свое существование в данном виде. Так нужна ли она? За что держатся те, кто обвиняет меня в том, что я хочу лишить людей человеческого. Какого человеческого? Оно разве еще осталось? Да и было ли?
Кто-то скажет, мол, это всё – единичные случаи, разные извращения были и раньше. Но, во-первых, раньше никто с пеной у рта не доказывал, что человечество становится всё цивилизованнее. Во-вторых, сейчас это уже не просто единичные проявления, а тенденция, подкрепленная общим сопутствующим фоном. В-третьих, извращение извращению рознь. Есть такой сорняк – мокрица. Если на грядке появилось одно такое растение, и его вовремя не удалить, то к концу дачного сезона уже вся грядка будет покрыта «шубой» из мокрицы, под которой благополучно сгнивают плоды культурных растений.
А, вообще, что такое цивилизованность? Похоже, по современным понятиям это - со счастливым видом жрать дерьмо, тайком предаваться изысканным мерзостям, чтобы не видели соседи, и показывать, что ты испытываешь удовольствие, когда тебя имеют во все дырки.
Недавно мне в комментах опять попеняли на то, что у меня много негатива. Так ведь я никого не заставляю читать, и мне все равно, кто и какие очки носит. Кстати, тем, кто так считает в отношении негатива, так вы еще не видели настоящий негатив. Почитайте Лотреамона – а ведь это признанный гений мировой поэзии. А что я? Так, никому и нигде неизвестный. Я не формирую устойчивых мнений и тенденций. Вот перестану я окончательно поддерживать конвульсии этого блога – и обо мне скоро и благополучно забудут.
PS. В свое время «серый кардинал» Суслов каленым железом выжигал инакомыслие в идеологии и культуре. А, может быть, он был прав? Потому что, возможно, видел дальше других?