littel_princ | Еще о Сталине

Entry tags:

Еще о Сталине

«С позиций чисто земного восприятия деятельность адептов Агарты зачастую грубо попирает все нормы морали. Для выполнения самых важных Миссий используются посвященные очень высокого ранга, не ниже Архата. Но даже они не всегда способны выполнять ее самостоятельно, особенно в тяжелых и трагических обстоятельствах. В этом случае Архат действует либо неосознанно, либо полусознательно. Во избежание срывов и для максимальной правдоподобности идет постоянная энергетическая подпитка из ашрама, а в ряде случаев и непрерывный контроль, и направление деятельности.
Для этой категории Архатов не существует понятия добра и зла - все действия осуществляются ими только на основе Высшей Целесообразности. Они не имеют права на жалость и эмоции.
Из тех Высших Сущностей, что определяли в 20-м веке развитие земной цивилизации, Архатами были только двое: Ленин и Сталин. Причем, если Ленин действовал неосознанно, то Сталин - вполне сознательно, понимая себя и свою роль.
Все остальные известные политические деятели, включая и современный период, являются просто марионетками, инспирируемыми из Центра очень высокими Сущностями».
(Лабиринт)
Вообще-то, не годится ссылаться на самого себя. Но – других источников нет, тем более, что из всего, мною написанного для Сайта Еретика, а потом и для блога, личного моего почти нет, как я говорил – это информация из Потока.
К чему я сейчас привел эту выдержку? Чтобы лишний раз подчеркнуть: в облике Сталина на Земле был один из самых могущественных Архатов.
Ведь не секрет, что очень многие аналитики пытались найти объяснения поступкам Сталина, и многие из них они понять не смогли. А ведь всё достаточно просто: людям никогда не понять, чем руководствуются в своих поступках Архаты, и каковы у них бывают для этого мотивы. Ведь перед людьми всегда была лишь верхушка айсберга, а всё остальное надежно скрыто.
Как я к этому отношусь? – Отрицательно. Иначе не появился бы сценарий «Шакал. Шторм». Но вот переход к нему может быть разным. Как одномоментный, путем огненной трансформации, так и щадящий, поэтапный. Вот почему я и сказал, что, возможно, понадобится «Сталин №2»

Flat | Top-Level Comments Only

появление Архатов конечно неслучайно, но вот вопрос они появились потому что ситуация требовала их появления или ситуация специальная была создана такой чтобы обосновать появление Архатов?

Когда инфекция поразила Седьмой Уровень, попытались отстоять в нем наш мир, как "порог Бездны". Потому и применялись чрезвычайные меры.

я правильно понимаю, что ни Ленину, ни Сталину не дали выполнить до конца свои миссии?
И еще. В чем был смысл противостояния Сталин - Гитлер и ВОВ? Ведь с обоих сторон сражались родственные народы. Зачем и кто столкнул их лбами?

Стояла задача погасить потенциал. В противном случае весь мир стал бы однополярным. В сериале "Государственная граница" (фильм "Год 41-й") один немецкий летчик говорит нашим офицерам-погранцам: "И чего наши вожди не могут договориться? Ведь весь мир был бы нашим".
Конечно, это слова сценариста фильма - но они отражают истинное положение дел в то время.

Миссия Ленина понятна. Он из теоретических и достаточно скучных формул Маркса и предтеч возжёг огонь, который стал огненным бытием целого народа. На этот огонь русского большевизма долгое время слетались лучшие умы мира. Во общем Ленин достаточно сильно переформатировал сознание человечества. Сталин, конечно можно долго спорить о его деятельности. Но что у него не отнять, так это его локальности. Сталин это только русский спор. Другим народам он мало понятен и не интересен. Ленинизм при определённых обстоятельствах может вспыхнуть в любой точке мира, чего не скажешь про Сталинизм. У Сталина нет своего особого стиля, не смотря на то что есть великие деяния. Провёл индустриализацию в короткие сроки? Да. Но не менее впечатляющие результаты показали юго восточные тигры, но без сталинских жертв. Победил Великого Вождя (Гитлера)? Да. Но гламурный Александр 1 также выиграл поединок с не мене Великим Вождём. Обратно энергозатраты народа были опять же куда меньше. Нет уникального сталинского слова миру.

У него стояла другая задача. Задача снижения потенциала человечества. Ленин же решал задачу повышения пассионарности некоторых наций, даже, правильнее сказать, межнациональных сообществ. Он ее решил - но начались неуправляемые процессы. В итоге понадобились Сталин и Гитлер.
Вообще, Архаты такого ранга до 20 века не использовались. Были мелкие - но они в основном проходили здесь период обучения.
Единственное исключение - Чингис-хан. Там даже не Архат был, а Аватара. Но там требовалось похоронить старый уклад мира и дать вектор новому направлению. что с успехом и сделал он. Кстати, неописуемые жестокости монгольских орд до сих пор никто не может объяснить. Хотя там всё достаточно просто: этот режим был включен Аватарой, иначе мир было не изменить.

<<Из тех Высших Сущностей, что определяли в 20-м веке развитие земной цивилизации, Архатами были только двое: Ленин и Сталин.>>

Мало Сралина...
Так теперь ещё и этот лысый гомик сдохший от сифилиса (ЛенинЪ) оказывается "Архат"...ндас, назвать самого конченого дегенерата и преступника в Истории "Архатом" это так по-савецки.
О Боги какой феерический бред .

Говорят, если человек - дурак, то это надолго. Тем более, дурак зомбированный и закомплексованный.
Я тебе долго пытался в личных письмах втолковать, что внешняя оболочка ничего не значит, Сущность большой силы может появиться перед тобой и в образе бомжа. Но тебе же подавай сказочного эльдара...(( Так ты и помрешь в сонном состоянии, ничего не понимая...
Ты же вообще в этих делах ничего не знаешь, чего берешься судить с апломбом обо всём?
Я тебя не баню лишь потому, что ты мне помогаешь высветить в комментах те вещи, которые недостаточно полно были выданы, помогаешь показать на примере всю гниль и бесперспективность таких, как ты.
Так что ты сейчас работаешь на меня. Поэтому не убегай, я еще выдам материалы, от которых у тебя не то, что рвотный рефлекс возникнет, так еще и медвежий понос проберет.
А ты знаешь, чего бы я хотел тебе пожелать? перед точкой отсчета постоять под стволом, потому что точно знаю, что от страха бы обгадился. Потому что такие, как ты, лишь на словах смелые и сильные

Ты на себя сначала посмотри. Зомбированный совочек столь недалекого ума, что до сих пор свято верит в пропагандистские штампы совка 30летней давности; с полным букетом комплексов савецкого "человека" впридачу.
Люди называющие ублюдка Сралина "православным русским царём", "волхвом", "аватарой" - это уже диагноз идиотизма.
Но фанатеющие от лысого пидорка, сдохшего от сифилиса (Ленина) - это диагноз вдвойне. Только паства, религиозные овцы (для которых коммунизм такая же религия, как для хрюсов христианство) проявляют такое слабоумие.
И у тебя ещё хватает наглости другим ярлыки развешивать???
Да тот же Климов, на труды которого ты раньше опирался, прямым текстом (и с кучей докозательств) прямым текстом писал что Сралин и Ленин = дегенераты-гомосексуалисты с садистскими наклонностями.

И история доказала, что это как-раз совки только на словах "смелые и сильные", а на деле - безвольные рабы, способные только сдохнуть за хозяина.
У Ulisa (при всех его недостатках, заключающихся в пропаганде разврата) на сайте было пара замечательных статей о совках.
В одной из них он писал, что только совковые генералы после того как им ссали на лицо НКВДшники, садили на ножку перевернутого стула, и по-иному всячески унижали (а они все терпели, и умоляли лишь бы не расстреляли, так трусили за свои шкуры)...после того как понадобились в войне и Сралин их оправдал, продолжили верно ему служить, да ещё при каждом случае расхваливать "гениального отца народов", и клясться ему в верности. Имперские офицеры никогда до такого не опускались.
Потому Сралин и истребил большинство Достойных русских, почти всех кто остался от Имперской Элиты.
А уж какие вы совки трусы, и любители доносов (особенно ради личной выгоды)...скольких Достойных людей типа Солженицына сгноили в лагерях или расстреляли из-за доносов совковых крыс типа тебя...во-Истину, совок был самым ублюдощным и бесчеловечным государством на земле.

"Сралин их оправдал,"
- Вот я же не называю твоего любимого фюрера Пидолитлер?

"А уж какие вы совки трусы, и любители доносов"
- Кто трус-то? Кто панически боится быть привлеченным по 282-й статье? Ты же мочишься по ночам от страха, что кто-то узнает твои сокровенные мысли.... Вот уже и от Брейвика открестился. Или ты смелый только меня доставать в личных письмах?
Смотрю, ты уже и к Улису готов снова перейти. Давай, там, смотришь,
и его педерастию и педофилию воспримешь...))

Твоего любимого Сралина тоже никто не называл Сосалиным, или гомосралиным.

Да вы совки "смелые" только нормальных людей грязью поливать; а в реальной жизни безвольные зомби, способные только сдохнуть за хозяина и мазохистски радоваться нищете...а пока хозяина нет - только и можете что надрываться в интернете, поливая всех не-совков грязью, и фапая на нового тирана, второго Сралина. А уж какие вы суки любители доносы писать; милионы людей в сралинское время расстались с жизнью или гнили в лагерях, от доносов таких же упоротых зомби-сралинистов. Или по-твоему доносы "не трусы" и "не подлецы" писали???
Ладно.
А сам то ты что? На меня уже понаписал словесного поноса, всего что можно было. А сам то ты что? Ты же сам боишься свои мысли озвучивать, хотя уже старый вроде и тебе терять нечего.
Чёж ты в интернете в-открытую не напишешь, как ты ненавидишь "мировое еврейство-рептоидов", что считаешь евреев вырожденцами, как мечтаешь вырезать и перед смертью сильно помучить всю элиту???
(что земную, власть имущих и богатых; что в более высоких мирах, только за то что они выше во Вселенской иерархии чем быдло-масса, и не хотят твоей уравниловки)
Чёж ты сам гораз свои тайные мысли только по почте писать, и "отстраненно" излагать их в своих рассказах (к фэнтэзи то не придерешься), а где и только намеками...?
Напрямую сказать что ты их ненавидишь всю элиту и мечтаешь вырезать; до этого всласть поиздевавшись - ссышь? только в рассказах намеками и можешь.
Или как ты мечтаешь чтобы всю Европу затопило катаклизмом, и писал в личке что "Европу необходимо уничтожить, потому что там сильна религия" (что к слову неправда, В Европе позиции монотеизма очень ослабли, слабее во всём мире только на ДВ)...и что миллионы Достойных людей при этом погибли бы тебе насрать.
Сам мочишься от страха, боясь что элитарии узнают твои сокровенные мысли (как neo-комми их будут резать), только других горазд обвинять в трусости.
Таково оно, нутро сралиниста.

А Ulis...я его осуждаю за то что он пропагандирует разврат, и против Славянских Традиций. Так и ты тоже против Традиций, и поэтому ничем не лучше Ulisa.
+твоя мечта о всеобщей уравниловке, обществе-муравейнике насекомого типа. мне она просто омерзительна; разумная Иерархия неотъемлемая часть любой нормальной Цивилизации. Только у инсектоидных тваей её нет, отсюда и ножки у коммунизма растут.
Зато про хрюсов и комми/сралинистов он(Ulis) всё правильно пишет.

1) "Твоего любимого Сралина"
- Сколько раз можно повторять, что у меня вообще нет любимых, даже среди ближайших родственников
2) "Чёж ты в интернете в-открытую не напишешь, как ты ненавидишь "мировое еврейство-рептоидов", что считаешь евреев вырожденцами, как мечтаешь вырезать и перед смертью сильно помучить всю элиту???
- Я не виноват в том, что ты читаешь выборочно, а, если и читаешь, то не понимаешь смысла прочитанного. Чего же ты тогда "Бордель для извращенцев" сразу расценил как "накат" на элиту и еще спросил меня, за что я ее так ненавижу. А про рептоидов и мое отношение к ним я писал и на сайте, и в блоге, чего повторяться? Это только ты одно и то же льешь в своих комментах, тебя даже скучно читать.
3) "Напрямую сказать что ты их ненавидишь всю элиту и мечтаешь вырезать; до этого всласть поиздевавшись - ссышь? только в рассказах намеками и можешь".
- Недавно я, кажется, сказал, что скоро ваши кишки будут развешивать на заборах. И о "власть имущем" я писал, кто он и что он. Единственное, что не говорил еще во всеуслышание, так это то, что ты - провокатор.
4) "Или как ты мечтаешь чтобы всю Европу затопило катаклизмом, и писал в личке что "Европу необходимо уничтожить, потому что там сильна религия" (что к слову неправда, В Европе позиции монотеизма очень ослабли, слабее во всём мире только на ДВ)...и что миллионы Достойных людей при этом погибли бы тебе насрать".
- Ты где там увидел "достойных людей", да еще с большой буквы? А свое отношение к религии я никогда не скрывал и достаточно много об этом писал. Повторяю, я не занимаюсь постоянным переливанием из пустого в порожнее и не виноват в том, что ты так и не научился читать.
5) "Сам мочишься от страха, боясь что элитарии узнают твои сокровенные мысли (как neo-комми их будут резать), только других горазд обвинять в трусости. Таково оно, нутро сралиниста".
- Ну вот, еще после этого ты не говнюк и не провокатор?
6) "А Ulis...я его осуждаю за то что он пропагандирует разврат, и против Славянских Традиций. Так и ты тоже против Традиций, и поэтому ничем не лучше Ulisa".
- Славянские традиции - это уже труп, который нельзя реанимировать. А вы похожи на австрийскую эрцгерцогиню (кажется, так у них назывался царский род, если я неправ, пусть кто-нибудь поправит), которая регулярно спускалась в фамильный склеп и целовала мумии и трупы своих почивших предков.
7) Моя потребность в тебе закончилась. Даю еще раз высказаться, а после заблокирую - ибо ты не в состоянии больше сказать ничего нового.

<<Сколько раз можно повторять, что у меня вообще нет любимых, даже среди ближайших родственников>>

1)Да ну? сколько пафоса.
А вот своими статейками про Сралина, совочек; и словесным поносом который вызвало неприятие твоей религии(сралинизма-коммунизма) ты доказал обратное.

<<Чего же ты тогда "Бордель для извращенцев" сразу расценил как "накат" на элиту и еще спросил меня, за что я ее так ненавижу.>>

2)Вспомнил. допустим.
http://samlib.ru/p/podymalow_a_w/bordel.shtml
Но это же фэнтэзи, а на фэнтэзи никто и внимания не обратит; вот ты и закодировал своё отношение намеками в рассказах...что как бы тоже показатель ссанья, ты ж "смелый" только других в трусости обвинять.
А свои настоящие мысли, что это ты обо всей элите писал, а не о выдуманных зеленых человечках - только и можешь что в личке писать. "смелый" сралинист.
Да и о своём отношении к рептоидам ты тоже ни слова, только отстранённый взгляд и намеки писал.

<<Недавно я, кажется, сказал, что скоро ваши кишки будут развешивать на заборах. И о "власть имущем" я писал, кто он и что он>>

3)Ты это сказал лично мне, а не власть имущим.
Про них опять-таки только в личке свою ненависть излагать и можешь, а в блоге ссышь. Ты же "смелый" только других в трусости обвинять, в с "своём глазу" ничего не видишь.

<<Ты где там увидел "достойных людей", да еще с большой буквы? А свое отношение к религии я никогда не скрывал и достаточно много об этом писал.>>

4)Достойных людей в Европе не мало, уж точно не меньше чем в России; Европа наравне с Японией+Китаем+Тибетом это колыбель Цивилизации и философии. И всяко больше, чем в твоей любимой африке.
И про религиозность уже говорил; христианских фанатиков в Европе мало, 30%граждан ЕС атеисты (в Чехии и вост.Германии все 75%), слабее чем в Европе - монотеизм толлько на дальнем Востоке.
И вообще, религиозность - ещё не повод уничтожать миллионы Достойных людей. Просто ты ненавидишь европейцев из-за совковой пропаганды, которой свято веришь.
И твой коммунизм/сралинизм кстати такая же религия как и христианство, "верую ибо нелепо" +религиозный фанатизм у комми на лицо

<<Ну вот, еще после этого ты не говнюк и не провокатор?>>

5)У тебя учусь, как ты ко мне так и я к тебе.

<<Славянские традиции - это уже труп, который нельзя реанимировать.>>

А ты похож на старую коммунистку, которая всё носится с портретом Сралина, и ходит в Мавзолей к Ленину, всю жизнь мечтая о новом "вожде-хозяине(Сралине N2) и уничтожить всех буржуев.
Труп это твой коммунизм, равно как и мечта уничтожить любую Иерархию и создать общество-муравейник как у насекомых (где все равны, ага).
Традиции же и Вера Предков - это Душа любого народа, это Корни которыми народ живёт, они дают смысл существования нациям.
Народ лишённый Традиций, лишённый своих корней подобен свежесрубленному дереву - он ещё не мёртв но уже и не живёт
Чем так притягательны Япония с Индией, что миллионы русских/европейцев (причём лучшая часть народа) так заворожены ими, культурой этих стран???
Да просто эти народы, японцы и индусы, сохранили свои Корни/Традиции, тем самым сохранив свою душу.
Без Традиций у народа нет будущего.
P.S.и после этого у тебя ещё язык поворачивается говорить, что ты якобы "любишь Россию"...да не Россию ты любишь, а совок и комуняцкую идею. А на Россию тебе плевать, она и Славянские Традиции тебе противны, что ты той своей статейкой и показал.

Ну и на-последок немного Правды про Сралина:
http://miroved.livejournal.com/79309.html
http://miroved.livejournal.com/79488.html#cutid1
А ещё на монархических сайтах читал достоверную инфу, что из духовной семинарии Сралина выгнали за гомосексуализм...и что он был педофилом, и захватив власть приказывал чтобы ему возили школьниц для сексуальных утех.
Таков он, ваш вождь, "великий Архат" Сралин - псих.больной люмпен и извращенец???

"А вот своими статейками про Сралина, совочек; и словесным поносом который вызвало неприятие твоей религии(сралинизма-коммунизма) ты доказал обратное".
- И где ты там видишь "любовь"? Там просто реальная оценка того, что было и будет.

"Ты это сказал лично мне, а не власть имущим".
- О кишках я написал в комментах, так что это прочитали все, кто хотел. О "господине Пу" было написано в "Некоторых портретах".

"Европа наравне с Японией+Китаем+Тибетом это колыбель Цивилизации и философии".
- Умирающие. Уже почти трупы.

"И всяко больше, чем в твоей любимой африке".
- Вот опять дурота. Где я говорил о любви к Африке?
Тебе не кажется, что ты уже становишься смешным?

"И твой коммунизм/сралинизм кстати такая же религия как и христианство, "верую ибо нелепо" +религиозный фанатизм у комми на лицо"
- Но уж поменьше, чем твое боготворение фюрера.

"Чем так притягательны Япония с Индией, что миллионы русских/европейцев (причём лучшая часть народа) так заворожены ими, культурой этих стран???"
- Для кого притягательна? Для таких же потерянных, как и ты?

тут кстати у Драгунова предупреждение мелькнуло о грибах...
http://artemdragunov.livejournal.com/1978728.html

Не ешьте не проверенных грибов. Знаю что многие френды увлекаются. Но у меня есть инфа что неспроста грибов так много. Это интервенция. Не ешьте их сырыми или недоприготовленными, иначе вы станете чужим....
Мариновать можно и даже нужно. Хотя и хорошо прожаренные - не вредно. Но не сырыми !!!!! Иначе - как у Рипли в первой серии.....
Бдите.

"Поэтому не убегай, я еще выдам материалы, от которых у тебя не то, что рвотный рефлекс возникнет, так еще и медвежий понос проберет."
хорошо сказано, согласна, ну а Сралину и Ленину такие роли достались.

В свете вышесказанного, интересно а кто был Наполеон?
Вот любопытные точки зрения на тогдашние расклады:
http://cmpou.livejournal.com/
"....Повод для гордости эрефян видимо должен заключаться в предательстве Россией Наполеона в его борьбе с аналогом мирового правительства того времени. Из всех европейских лидеров только Наполеон посмел бросить вызов международному торговому каганату, избравшему своим центром Лондон. Надо сказать, что большинство европейской аристократии поддержало Наполеона в этом, считая его единственным спасением от наступающего британского монстра, и засевшего там тайного масонского правительства....."

http://dentv.ru/content/view/pervaya-otechestvennaya-1812-g/
Фурсов: "Зачем Наполеон напал на Россию?
Андрей Фурсов: Ясно не за тем, чтобы Россию завоевать – это не входило в его планы, да и он и понимал, что он этого сделать не может. План был простой. Наполеон полагал, что Россия нарушает некие обязательства, Александр I нарушает некие обязательства. Ему нужно было Россию наказать, то есть разбить русскую армию в двух приграничных сражениях, затем навязать определенный мирный договор и уйти восвояси, потому что у Наполеона в это время хватало других проблем."

Игрок - индивидуал. Но его сценарий имел изъяны. И самый существенный - он хотел заодно и покончить с примордиальной расой.
Мне кто-то скидывал очень любопытную ссылку. Но я ее не сохранил. Если тот, кто ее давал, прочитает, пусть снова даст уже для общего пользования.
Ссылка касалась мемуаров одного французского офицера. Он пишет о том, что в тот день, когда загорелась Москва, в небе вспыхнуло яркое "солнце", и дома начали вспыхивать как спички. А потом у французов начались болезни, очень похожие на последствия легкого лучевого поражения.
Тесла свою теорию передачи энергии взрыва на расстояние придумал не сам - это знания примордиальной расы. Так же и в 1812 году в Москву перенесли энергию ядерного взрыва.

Ссылки.

http://fan.lib.ru/s/shepetnew_wasilij_pawlowich/text_0300.shtml
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1058.zip

может, это?
Кто сжёг Москву в 1812 году? - http://dymovskiy.name/archives/19568
"Выводы
– Не существует единой официальной версии о причинах пожара в Москве 1812 года, которая суммой фактов и доводов перевесила бы остальные. Все существующие версии в какой-то мере политизированы. Это значит, что истинные причины на настоящий момент не вскрыты.
– Пожар не нужен был ни России, ни Наполеону.
– Большинством очевидцев отмечены необычные обстоятельства возникновения очагов пожара, который, будучи потушенным в одном месте, появлялся вновь в другом.
– Пропаганда лжёт нам о том, что Москва была деревянная. Это делается для преувеличения пожароопасности города в нашем воображении. Фактом является то, что весь центр города в радиусе 1,5 километра от красной площади был каменным. Показательно и то, что за 10 месяцев1869 г. в Москве насчитали 15 тысяч пожаров. В среднем 50 пожаров в день! Однако весь город не выгорел. Дело здесь не столько в бдительности, сколько в повышенной пожарной безопасности каменного города с широкими улицами.
– После катастрофы в течение нескольких дней люди в поражённой зоне находились в состоянии шока. Вооружённые противники не воспринимали друг друга как угрозу. По Москве открыто бродили до 10000 русских солдат, и их никто не пытался задержать.
– Ущерб от катастрофы оказался немыслимо тяжёлым. Французы потеряли в Москве 30 000 человек, что больше чем их потери в Бородинском сражении. Москва на 75% была уничтожена. В руины превратилась даже каменная застройка, чего не может случиться при обычном пожаре. Руинами стала значительная часть Кремля и массивных каменных торговых рядов, что пропаганда вынуждена была объяснять проделками неадекватного Наполеона (якобы он приказал всё это взорвать). А то, что степень разрушения того же Кремля в разных местах была различной, объяснялось тем, что торопливый Мюрат не все фитили поджёг, либо дождь их погасил и т.д.

– Армия французов не располагала достаточными средствами для разрушения массивных каменных построек в таких масштабах. Полевая артиллерия для этого не годится, да и пороха столько не набрать. Речь о килотоннах в тротиловом эквиваленте.
– До сегодняшнего дня распределение фонового уровня радиации в Москве указывает на следы применения ядерного боеприпаса. Виден эпицентр и факел рассеяния радиоактивных продуктов взрыва. Расположение эпицентра соответствует наблюдениям очевидцев, а направление рассеяния повторяет описанное направление ветра.
P.S. Третья сторона"

Flat | Top-Level Comments Only

Еще о Сталине

интересно

Re: интересно

Re: интересно

Re: интересно

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

возможно оффтоп

no subject

Наполеон

Re: Наполеон

Re: Наполеон

Re: Наполеон