littel_princ (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
littel_princ) wrote2015-04-13 10:03 am
littel_princ) wrote2015-04-13 10:03 am
Entry tags:
ЕПИ и толпа
Вроде бы, на Земле было много империй. Но никогда на ней не было Единой, всегда существовали, как минимум, две империи, которые вели меж собой яростную борьбу. Если где-то и была изолированная империя, то дни ее, в долгосрочной перспективе, были сочтены.
Почему возник вопрос, вынесенный в заголовок материала? Манипуляторы, сидевшие во главе таких империй, были лишь «куклами» в руках теневых отморозков, у которых «веревочки» вели к тем, кого они поставили на контроль. Контроль – неважно чего. Внешне – денег и власти. Внутренне – управление Игрой. И вот те, контролирующие, имеют другие «веревочки», основной из которых является воздействие на толпу.
Но, несмотря на наличие «веревочек», в какой-то момент толпа становится полностью неуправляемой. И тогда ее реакции можно либо направить в нужное тебе русло, либо подавить. Аналог в животном мире: стая китов плывет себе по своим делам, в какой-то момент происходит сбой, и эта стая становится неуправляемой – и тогда эту стаю просто выбрасывают на берег. Но, обычно, стая погибает не вся, отдельные особи, сохранившие личный контроль над ситуацией, выживают.
Не всегда стремления толпы – плохи. Чему, например, события в Новочеркасске в 1962 году. Люди хотели справедливости, но в толпе возобладали стихийные чувства. Итог – известен. Я ни в коей мере не оправдываю действия властей в тот момент, но эти власти, в силу своего непонимания, других выходов не просто не видели, они не были в состоянии их увидеть.
Я знаю, на что способна толпа, в которой бурлят поведенческие реакции, если их не взять под контроль, причем, очень жестко. Дело было на празднествах, посвященных Дню Победы. На стадионе проводили показательные игровые эпизоды со стрельбой, десантом и прочее. Люди занимали места часа за три-четыре до начала. Мы пришли перед самым началом. Открытым оставался лишь один вход. И в нем колыхалась толпа. И моя жена, взяв за руки детей, сунулась туда же. Я успел заметить момент, когда их начало засасывать. Не помню, что я тогда делал, но я их вытащил. И вот тогда я понял весь ужас и величие толпы.
Будь это похороны «великого вождя» Сталина, на которых в давках погибли несколько десятков тысяч человек, или фанатский ажиотаж на концертах музыкальных групп или спортивных состязаниях. Именно действия фанатов на футбольных матчах в последнее время и послужили отправной точкой для этого материала.
Самый жесткий пример последних времен – это Китай. Как вы думаете, где был бы сейчас этот Китай, и был ли бы у него экономический рост, и существовал ли он вообще, а не был бы разодран на части, как некоторые другие страны, если бы, в свое время, митингующих студентов не подавили танками на главной площади Пекина? И, если бы, в настоящее время, с неменьшей жестокостью не подавлялись бы «голодные бунты» на юге страны? Мировое сообщество попробовало вякнуть, но Китай недвусмысленно дал понять, что всё это – его внутреннее дело.
Рассказывали мне об одном нашем известном диссиденте, родом из наших мест, но потом уехавшим в «московию». Рассказывали его родственники. Он смотался в Америку, и, как-то, в приливе откровенности, сказал своей дочери: «Что же мы наделали? Такую страну развалили…». Но он хоть, пусть поздно, но понял. А ведь тогда был просто под воздействием стихийных устремлений толпы.
Я к чему все это говорю? А лишь к тому, что, пока мы имеем разрозненные империи, полуимперии и недоимперии, такое будет продолжаться. ШТОРМ невозможен, пока весь мир не станет единым. А «кукловодов» не загонят в «стойла», как говорит ВИС.
Почему возник вопрос, вынесенный в заголовок материала? Манипуляторы, сидевшие во главе таких империй, были лишь «куклами» в руках теневых отморозков, у которых «веревочки» вели к тем, кого они поставили на контроль. Контроль – неважно чего. Внешне – денег и власти. Внутренне – управление Игрой. И вот те, контролирующие, имеют другие «веревочки», основной из которых является воздействие на толпу.
Но, несмотря на наличие «веревочек», в какой-то момент толпа становится полностью неуправляемой. И тогда ее реакции можно либо направить в нужное тебе русло, либо подавить. Аналог в животном мире: стая китов плывет себе по своим делам, в какой-то момент происходит сбой, и эта стая становится неуправляемой – и тогда эту стаю просто выбрасывают на берег. Но, обычно, стая погибает не вся, отдельные особи, сохранившие личный контроль над ситуацией, выживают.
Не всегда стремления толпы – плохи. Чему, например, события в Новочеркасске в 1962 году. Люди хотели справедливости, но в толпе возобладали стихийные чувства. Итог – известен. Я ни в коей мере не оправдываю действия властей в тот момент, но эти власти, в силу своего непонимания, других выходов не просто не видели, они не были в состоянии их увидеть.
Я знаю, на что способна толпа, в которой бурлят поведенческие реакции, если их не взять под контроль, причем, очень жестко. Дело было на празднествах, посвященных Дню Победы. На стадионе проводили показательные игровые эпизоды со стрельбой, десантом и прочее. Люди занимали места часа за три-четыре до начала. Мы пришли перед самым началом. Открытым оставался лишь один вход. И в нем колыхалась толпа. И моя жена, взяв за руки детей, сунулась туда же. Я успел заметить момент, когда их начало засасывать. Не помню, что я тогда делал, но я их вытащил. И вот тогда я понял весь ужас и величие толпы.
Будь это похороны «великого вождя» Сталина, на которых в давках погибли несколько десятков тысяч человек, или фанатский ажиотаж на концертах музыкальных групп или спортивных состязаниях. Именно действия фанатов на футбольных матчах в последнее время и послужили отправной точкой для этого материала.
Самый жесткий пример последних времен – это Китай. Как вы думаете, где был бы сейчас этот Китай, и был ли бы у него экономический рост, и существовал ли он вообще, а не был бы разодран на части, как некоторые другие страны, если бы, в свое время, митингующих студентов не подавили танками на главной площади Пекина? И, если бы, в настоящее время, с неменьшей жестокостью не подавлялись бы «голодные бунты» на юге страны? Мировое сообщество попробовало вякнуть, но Китай недвусмысленно дал понять, что всё это – его внутреннее дело.
Рассказывали мне об одном нашем известном диссиденте, родом из наших мест, но потом уехавшим в «московию». Рассказывали его родственники. Он смотался в Америку, и, как-то, в приливе откровенности, сказал своей дочери: «Что же мы наделали? Такую страну развалили…». Но он хоть, пусть поздно, но понял. А ведь тогда был просто под воздействием стихийных устремлений толпы.
Я к чему все это говорю? А лишь к тому, что, пока мы имеем разрозненные империи, полуимперии и недоимперии, такое будет продолжаться. ШТОРМ невозможен, пока весь мир не станет единым. А «кукловодов» не загонят в «стойла», как говорит ВИС.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Толпа и управление "цивилизацией"
Это глубочайшее заблуждение и большая ущербность, которую сегодня предстоит вытравить калёным железом, и в 99% "диагноза", принудительно. Слово "потребитель" - это диагноз абсолютного паразита, и с каким "упоением" люди себя называют этим мерзким словом, наслаждаясь над вся и всеми - "Мы имеем право и все нам должны".
Берёшь чело-дятла за лапы, бьёшь его несколько раз башкой ап стенку, и объясняешь этому козлу - тебе никто ничё не должен, госпоин дятел... иди длбы дупло - доставай своих казявок-червяков, набивай своё брюхо жратвой и жизни радуйся. И забудь про 600-й мерс по счёт возле своей "конюшни"...
Ага. Щассс. Дятлы так и въехали в мысль!
Посему. Кукловодов придётся оставить живыми - а кто по вашему сможет нормально управлять тучами дятлов, крыс, мышей и прочего божиего тварья в образе на него похожем, но совсем безмозглых? Папа Римский штоль? Так Папуля сам из таких же, равно как и аглицкая бабулька из какого-то хрен занает кем назначенного королевского рода... Ну и т.д. - о прочих клопах рангом пониже и говорить неча. Они все одинаковые - абсолютные паразиты.
Вот тока кукловоды и остались, у кого неплохо получалось, надеюсь и дальше всё будет хорошо получаться с управлением этой гигантской быдломассой всеядных паразитирующих на теле земли трупоедов (люди жрут только мертвечину - посмотрите что и в каком виде вы жрёте), и только именно у них хорошо получится отрегулировать баланс численности всего этого копошащегося в навозных кучах двуного тварья божиевого... Ну не царское же это дело людей гнобить...
Андрей Валентинович советы даст и тем и другим - чтобы и овцы по возможности были целы, и чтобы волки были сыты...
Как-нить переживём эти смутные времена сепарации и регуляции, пока численность нас, двуногих, сбалансируется с возможностями нашей матушки-кормилицы...
:-))
ЕПИ - это всех касается
Но там будет одна изюминка, исключающая ранее допущенные евреями ошибки - там будет управляющий диполь, а не монополька. Это совсем отдельная тема для осмысления такого механизма управления социумом,и обсуждать детали работы этой конструкции управляющего механизма пока несколько преждевременно.
Для промежуточного этапа будет "переходный период" в 3-5 лет. Это когда и старое и новое будет существовать и жить "в параллельных мирах", и это все будут отчётливо видеть и всё понимать.
И у всех будет выбор... Кто ошибётся - это его личная проблема.
Что я имею в виду? Пример - слёт гостей на праздник Победы в Россию...
Видите, как жёстко производится сепарация "кто с кем"...
Это не трёпы в соцсетях - это выбор жизни или смерти...
Вот так-то, друзья!
Так что не расслабляйтесь - если уж жёстко с великими, избранными и незаменимыми, то можете представить себе, насколько никому не интересны простые людики-человечки в своих двуногих образах и подобиях...
Re: ЕПИ - это всех касается
Re: ЕПИ - это всех касается
Re: ЕПИ - это всех касается
Re: ЕПИ - это всех касается
no subject
Вы мне так понравились!
Неужели это так просто? Ну раз работает, то сомнений быть не может.
Вы мастер.
Это я не о том что вы сказали.
О том, что вы этим делаете.
Не верят своим глазам
Re: Не верят своим глазам
Я на веру не надеюсь и не ведусь
Re: Не верят своим глазам
Re: Не верят своим глазам
Re: Не верят своим глазам
Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Иллюзия знаний
Re: Не верят своим глазам
Re: Не верят своим глазам
Re: Не верят своим глазам
no subject
13 апр, 2015 18:02 (UTC)
Вы мастер.
Это я не о том что вы сказали.
О том, что вы этим делаете."
Опять ошибся.
Брага ещё не перебродила. Потому о дисциляции говорить ещё рано.
Хотя процесс идёт достаточно весело. Это по нашему.
"Улыбайтесь господа, улыбайтесь. Все самыае великие глупости на земле совершались именно с серьёзным выражением лица."
А вот с этим категорически не согласен "... самое страшное для человека - понять в последний момент своей жизни, что всё, что он положил на алтарь своих идей, было напрасным."То есть не согласен не с тем, что тот чел что то для себя понял. Это его выбор. А с тем, что что-то в этом мире бывает напрасным.
Ссылка
Тема всё та же. А вот разговор строится совсем по другому. Без эмоций и дураков.
Послушайте Фурсова.
Re: Ссылка
Re: Ссылка
ЕПИ
Осталось только выяснить:
1) сообразно чьей цели? И что это за цель?
Мне бы очень хотелось получить ответ на эти вопросы.
2) что понимать под справедливостью?
Справедливость означает быть вместе с правдой. А что такое правда? Это отблеск, отражение истины в кристалле души каждого человека.
Как говорится, «Истина одна – это наш Творец. А правда у каждого своя – как отблеск этой истины в каждом человеке».
А теперь вспомним лозунги французской революции: «Свобода. Равенство. Братство.»
И что получилось из всех этих революций…
Вместо свободы – своеволие, вместо равенства – уравниловка, вместо братства – блядство. Спрашивается, почему? На чем опять подловили человеков?
Вот, например, хорошая иллюстрация на эту тему - Ученые создали таблетки от жадности
http://www.kp.ru/daily/26368.3/3248087/
Re: ЕПИ
Re: ЕПИ