О БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ ОРГАНИЗАЦИИ НАШЕЙ ЖИЗНИ .
...
Исследователи впервые создали симулятор жизни на квантовом компьютере .
...
«Наше исследование перенесло эти удивительные и сложные события, называемые жизнью, в микроскопический мир атомов – и это сработало»
Международная команда исследователей впервые использовала квантовый компьютер для создания искусственной жизни – симуляции живых организмов, которую учёные могут задействовать, чтобы разобраться в жизни на уровне популяций и ниже, вплоть до межклеточных взаимодействий.
На квантовом компьютере отдельные живые организмы, представленные на микроскопическом уровне при помощи сверхпроводящих кубитов, заставляли «спариваться», взаимодействовать с окружающей средой и «умирать», моделируя важнейшие из факторов, влияющих на эволюцию.
Новое исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, стало прорывом, который, возможно, в итоге поможет ответить на вопрос о том, можно ли объяснить происхождение жизни квантовой механикой – физической теорией, описывающей Вселенную в терминах взаимодействий между субатомными частицами.
Моделирование квантовой искусственной жизни – это новый подход к одному из наиболее беспокоящих учёных вопросов: как жизнь появляется из инертной материи, из "первичного бульона" органических молекул, когда-то существовавшего на Земле?
Впервые идею о том, что ответ может находиться в квантовой области, предложил в 1944 году Эрвин Шрёдингер в своей влиятельной книге «Что есть жизнь?».
...
Целью команды исследователей из Баскского научного фонда, работавших под руководством Энрике Солано, было создание компьютерной модели, воспроизводящей процессы Дарвиновской эволюции на квантовом компьютере.
...
«Жизнь – это сложная макроскопическая особенность, возникающая из неживой материи, а квантовая информация – это особенность кубитов, микроскопических изолированных объектов, происходящая во вселенной очень малого, — рассказал мне Солано по почте. – Наше исследование перенесло эти удивительные и сложные события, называемые жизнью, в микроскопический мир атомов – и это сработало».
...
Время жизни индивида – сколько времени требуется информации на то, чтобы деградировать или рассеяться в процессе взаимодействия с окружающей средой – зависит от информации, закодированной в генотипе.
...
«Наши квантовые индивиды действовали под влиянием попыток адаптации в рамках Дарвиновской квантовой эволюции, что, по сути, передавало квантовую информацию через поколения более крупных мультикубитных запутанных состояний», — писали исследователи.
...
Теперь, когда работа алгоритма квантовой искусственной жизни была продемонстрирована, следующим шагом будет масштабировать его для работы с большим количеством индивидов и расширить их способности. К примеру, Солано рассказал мне, что они с коллегами работают над возможностью добавить кубитам «половые особенности», чтобы глубже изучить социальные и половые взаимодействия на квантовом уровне.
...
И хотя компьютерные технологии, необходимые для достижения квантового превосходства, ещё не появились, работа Solano и его коллег в принципе может привести к появлению квантовых компьютеров, способных автономно моделировать эволюцию без того, чтобы сначала задавать им написанный людьми алгоритм.
...
Еще несколько тысяч лет назад Платон предположил: то, что мы видим, может быть вовсе не реальным.
...
Мощные компьютеры позволят проводить мощные симуляции, особенно исторические. Если компьютеры станут достаточно мощными, они смогут создать историческую симуляцию, в которой у самоосознающих существ не будет ни малейшего представления о том, что они являются частью программы.
Думаете, мы далеко от этого? Гарвардский суперкомпьютер Odyssey может смоделировать 14 миллиардов лет всего за несколько месяцев.
...
У людей тоже могут быть веские причины для создания таких симуляций, кроме развлечений. Человечество может оказаться перед лицом смерти и заставить ученых создать нашему миру массивный диагностический тест. Моделирование может помочь им выяснить, что пошло не так с реальным миром и как это исправить.
...
Но даже у симуляций могут быть косяки, не так ли? Разве вы сами не замечали некоторые недостатки, «сбои в матрице»?
...
Все тайны Вселенной решаются с помощью математики. Наша Вселенная лучше объясняется языком математики, чем словами.
...
Очевидное следствие — по ту сторону модели могут быть вовсе не люди. Другие существа, которые скрывают свое присутствие и играют в свои космические «симсы». Возможно, инопланетная жизнь вполне осознает, как работает программа, и для них не составляет труда стать для нас невидимыми.
...
Хорхе Луис Борхес сравнивал мультивселенную с библиотекой. В библиотеке содержится бесконечное количество книг, некоторые могут отличаться на букву, а некоторые хранят невероятные истории.
...
Если мы в симуляции, многочисленные вселенные представляют собой многочисленные симуляции, запущенные одновременно. У каждой симуляции собственный набор переменных, и это не случайно. Создатель модели включает различные переменные для тестирования различных сценариев и наблюдает различные результаты.
...
Согласно Библии, Бог создал мир и жизнь в течение семи дней, но в нашем случае он использовал компьютер, а не космические силы.
...
Что находится за пределами Вселенной? Согласно теории моделирования, ответом был бы суперкомпьютер, окруженный развитыми существами. Но возможны и более безумные вещи.
Те, кто управляют моделями, могут быть такими же ненастоящими, как и мы. Может быть множество слоев в симуляции. Как предполагает оксфордский философ Ник Бостром, «пост-люди, разработавшие нашу симуляцию, могут быть и сами смоделированы, а их создатели, в свою очередь, тоже. Может быть множество уровней реальности, а их количество может увеличиваться с течением времени».
...
Фальшивые люди облегчают симуляцию
...
Давайте примем во внимание аналогию видеоигры. Такие игры содержат огромные миры, но только ваша текущая локация в настоящий момент времени имеет значение, в ней разворачивается действие. Реальность может идти по такому же сценарию. Области за пределами взгляда могут храниться в памяти и проявляться только при необходимости. Колоссальная экономия вычислительной мощности. А как насчет удаленных районов, которые вы никогда не посетите, например, в других галактиках? В симуляции они вообще могут не запускаться. Им нужны убедительные образы на случай, если на них захотят посмотреть.
...
Ладно, люди на улицах или удаленные звезды — это одно. Но у вас нет доказательств, что вы существуете, по крайней мере в том виде, в котором вы себя представляете. Мы считаем, что прошлое произошло, потому что у нас есть воспоминания и потому что у нас есть фотографии и книги. Но что если это все только что написанный код? Что если ваша жизнь обновляется каждый раз, когда вы моргаете?
Самое интересное, что это невозможно доказать или опровергнуть.
...
ХА!
НЕ надо никаких доказательств , потому что это существует как есть-наш мир в которым мы живем .
Вся энергия в мире квантованная порциями излучения или поглощения .
А что в промежутках этого квантования ?
Не об этом ли было упоминание в притче Будды ,что Мир рождается и умирает дициллион раз за одно наше моргание глазом .
...
Как пишет Daily Mail немецкие ученые все же опытным путем научно доказали, что мы живем в виртуальном мире. Для этого Сайлес Бин из Боннского университета создал теоретическую модель вселенной, для проверки основополагающего принципа ее бесконечности. В своей модели ученый использовал теорию квантовой хронодинамики, описывающей сильное взаимодействие элементарных частиц. Масштаб модели можно представить, как взаимодействие частиц в 10 в минус 15 степени. Созданная таким образом виртуальная модель космоса ограничивала энергию частиц, подтверждая тезис о конечной вселенной, лишь имитирующей реальность. Также оказалось, что еще в 1966 году был вычислен предел Грайзена — Зацепина – Кузьмина, описывающий верхний предел энергии космических лучей от удаленных источников. Это открытие, правда, прямо, не говорит о виртуальности нашей Вселенной, но определяет границу распространения космических лучей. В заключение можно сказать лишь одно, если наш мир виртуален, неважно создан он с целью эксперимента, игры или места отдыха сущностей из более развитых цивилизаций, он интересен создателям лишь до тех пор, пока человечество не догадывается о нереальности своего существования. В связи с этим самым разумным для людей было бы делать вид, что они ни о чем не догадываются и соблюдать все высшие законы ниспосланные нам создателями.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
...
Есть вполне внятные теории, которые показывают, что существует вовсе не эволюционный, а инволюционный процесс. В этих теориях в основе структуры «дерева» стоит человек, а все остальные существа являются его деградировавшими потомками.
...
На первый взгляд, инволюционная теория выглядит странной. Но точно такой же странной выглядит и эволюционная теория. Почему движение структуры организма в сторону усложнения воспринимается с большим воодушевлением, чем движение в сторону упрощения? Не путаем ли мы накопление опыта с физиологическим изменением?
...
И последнее, в контексте возникновения жизни вообще с учётом больших категорий времени, пространства и количества попыток, следует сделать вывод: любой организм может образоваться «с нуля», то есть, не имея предков, только лишь на основе работы алгоритма α-управления, в основе которого лежат физические принципы взаимодействия физических полей. Иными словами, любое существо, в том числе и человек, мог и может появиться не эволюционным способом, а уникальным» .
То есть любое живое существо появляется СКАЧКОМ. Собственно, и ребёнок происходит скачком, ставшим результатом слияния генетических материалов двух независимых организмов. То, что существуют трансвидовые и даже трасродовые скрещивания (например, среди китов), свидетельствует в пользу того, что родители не обязательно должны быть из одного вида и быть похожими друг на друга. А из того факта, что существует симбиоз, следует, что не все родители могут при слиянии оформить рождение нового существа.
Теперь, что касается термина, обозначающего организмический процесс формирования жизни. По вполне понятным причинам следует выбрать термин ОРГАНИЗАЦИЯ. Жизнь не эволюционирует, а именно ОРГАНИЗУЕТСЯ или может быть кем-то сторонним ОРГАНИЗОВАНА. Различные части могут САМООРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ в один единый организм.
А вот отдельные стадии и направления этого единого целого процесса могут обозначаться и другими терминами, например:
ЭВОЛЮЦИЯ – разворачивание,
ИНВОЛЮЦИЯ – сворачивание,
КОНЦЕНТРАЦИЯ – сосредоточение,
КОМПАРАЦИЯ – насыщение,
ТРАНСФОРМАЦИЯ – изменение формы,
УНИАНИЗАЦИЯ – объединение,
САЛЬТИЗАЦИЯ – скачкообразное изменение,
НАСЦИФИКАЦИЯ – рождение,
ГЕМАЦИЯ – почкование,
САТУРАЦИЯ – сеяние,
ПАРАЦИЯ – приготовление,
ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ – соединение и т.д.
Все перечисленные процессы отражают лишь часть сложной картины ОРГАНИЗАЦИИ жизни. Нет никаких данных, свидетельствующих о том, что жизнь развивается только по одному из названных направлений, то есть путём эволюции. Жизнь – явление многогранное, и возникновение жизни не может быт простым эволюционным явлением.
/Тюняев А.А/
...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
