ЕПИ и толпа
13 April 2015 10:03![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princВроде бы, на Земле было много империй. Но никогда на ней не было Единой, всегда существовали, как минимум, две империи, которые вели меж собой яростную борьбу. Если где-то и была изолированная империя, то дни ее, в долгосрочной перспективе, были сочтены.
Почему возник вопрос, вынесенный в заголовок материала? Манипуляторы, сидевшие во главе таких империй, были лишь «куклами» в руках теневых отморозков, у которых «веревочки» вели к тем, кого они поставили на контроль. Контроль – неважно чего. Внешне – денег и власти. Внутренне – управление Игрой. И вот те, контролирующие, имеют другие «веревочки», основной из которых является воздействие на толпу.
Но, несмотря на наличие «веревочек», в какой-то момент толпа становится полностью неуправляемой. И тогда ее реакции можно либо направить в нужное тебе русло, либо подавить. Аналог в животном мире: стая китов плывет себе по своим делам, в какой-то момент происходит сбой, и эта стая становится неуправляемой – и тогда эту стаю просто выбрасывают на берег. Но, обычно, стая погибает не вся, отдельные особи, сохранившие личный контроль над ситуацией, выживают.
Не всегда стремления толпы – плохи. Чему, например, события в Новочеркасске в 1962 году. Люди хотели справедливости, но в толпе возобладали стихийные чувства. Итог – известен. Я ни в коей мере не оправдываю действия властей в тот момент, но эти власти, в силу своего непонимания, других выходов не просто не видели, они не были в состоянии их увидеть.
Я знаю, на что способна толпа, в которой бурлят поведенческие реакции, если их не взять под контроль, причем, очень жестко. Дело было на празднествах, посвященных Дню Победы. На стадионе проводили показательные игровые эпизоды со стрельбой, десантом и прочее. Люди занимали места часа за три-четыре до начала. Мы пришли перед самым началом. Открытым оставался лишь один вход. И в нем колыхалась толпа. И моя жена, взяв за руки детей, сунулась туда же. Я успел заметить момент, когда их начало засасывать. Не помню, что я тогда делал, но я их вытащил. И вот тогда я понял весь ужас и величие толпы.
Будь это похороны «великого вождя» Сталина, на которых в давках погибли несколько десятков тысяч человек, или фанатский ажиотаж на концертах музыкальных групп или спортивных состязаниях. Именно действия фанатов на футбольных матчах в последнее время и послужили отправной точкой для этого материала.
Самый жесткий пример последних времен – это Китай. Как вы думаете, где был бы сейчас этот Китай, и был ли бы у него экономический рост, и существовал ли он вообще, а не был бы разодран на части, как некоторые другие страны, если бы, в свое время, митингующих студентов не подавили танками на главной площади Пекина? И, если бы, в настоящее время, с неменьшей жестокостью не подавлялись бы «голодные бунты» на юге страны? Мировое сообщество попробовало вякнуть, но Китай недвусмысленно дал понять, что всё это – его внутреннее дело.
Рассказывали мне об одном нашем известном диссиденте, родом из наших мест, но потом уехавшим в «московию». Рассказывали его родственники. Он смотался в Америку, и, как-то, в приливе откровенности, сказал своей дочери: «Что же мы наделали? Такую страну развалили…». Но он хоть, пусть поздно, но понял. А ведь тогда был просто под воздействием стихийных устремлений толпы.
Я к чему все это говорю? А лишь к тому, что, пока мы имеем разрозненные империи, полуимперии и недоимперии, такое будет продолжаться. ШТОРМ невозможен, пока весь мир не станет единым. А «кукловодов» не загонят в «стойла», как говорит ВИС.
Почему возник вопрос, вынесенный в заголовок материала? Манипуляторы, сидевшие во главе таких империй, были лишь «куклами» в руках теневых отморозков, у которых «веревочки» вели к тем, кого они поставили на контроль. Контроль – неважно чего. Внешне – денег и власти. Внутренне – управление Игрой. И вот те, контролирующие, имеют другие «веревочки», основной из которых является воздействие на толпу.
Но, несмотря на наличие «веревочек», в какой-то момент толпа становится полностью неуправляемой. И тогда ее реакции можно либо направить в нужное тебе русло, либо подавить. Аналог в животном мире: стая китов плывет себе по своим делам, в какой-то момент происходит сбой, и эта стая становится неуправляемой – и тогда эту стаю просто выбрасывают на берег. Но, обычно, стая погибает не вся, отдельные особи, сохранившие личный контроль над ситуацией, выживают.
Не всегда стремления толпы – плохи. Чему, например, события в Новочеркасске в 1962 году. Люди хотели справедливости, но в толпе возобладали стихийные чувства. Итог – известен. Я ни в коей мере не оправдываю действия властей в тот момент, но эти власти, в силу своего непонимания, других выходов не просто не видели, они не были в состоянии их увидеть.
Я знаю, на что способна толпа, в которой бурлят поведенческие реакции, если их не взять под контроль, причем, очень жестко. Дело было на празднествах, посвященных Дню Победы. На стадионе проводили показательные игровые эпизоды со стрельбой, десантом и прочее. Люди занимали места часа за три-четыре до начала. Мы пришли перед самым началом. Открытым оставался лишь один вход. И в нем колыхалась толпа. И моя жена, взяв за руки детей, сунулась туда же. Я успел заметить момент, когда их начало засасывать. Не помню, что я тогда делал, но я их вытащил. И вот тогда я понял весь ужас и величие толпы.
Будь это похороны «великого вождя» Сталина, на которых в давках погибли несколько десятков тысяч человек, или фанатский ажиотаж на концертах музыкальных групп или спортивных состязаниях. Именно действия фанатов на футбольных матчах в последнее время и послужили отправной точкой для этого материала.
Самый жесткий пример последних времен – это Китай. Как вы думаете, где был бы сейчас этот Китай, и был ли бы у него экономический рост, и существовал ли он вообще, а не был бы разодран на части, как некоторые другие страны, если бы, в свое время, митингующих студентов не подавили танками на главной площади Пекина? И, если бы, в настоящее время, с неменьшей жестокостью не подавлялись бы «голодные бунты» на юге страны? Мировое сообщество попробовало вякнуть, но Китай недвусмысленно дал понять, что всё это – его внутреннее дело.
Рассказывали мне об одном нашем известном диссиденте, родом из наших мест, но потом уехавшим в «московию». Рассказывали его родственники. Он смотался в Америку, и, как-то, в приливе откровенности, сказал своей дочери: «Что же мы наделали? Такую страну развалили…». Но он хоть, пусть поздно, но понял. А ведь тогда был просто под воздействием стихийных устремлений толпы.
Я к чему все это говорю? А лишь к тому, что, пока мы имеем разрозненные империи, полуимперии и недоимперии, такое будет продолжаться. ШТОРМ невозможен, пока весь мир не станет единым. А «кукловодов» не загонят в «стойла», как говорит ВИС.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ссылка
Date: 14 Apr 2015 20:10 (UTC)Тема всё та же. А вот разговор строится совсем по другому. Без эмоций и дураков.
Послушайте Фурсова.
Re: Ссылка
Date: 15 Apr 2015 17:38 (UTC)Фурсов многое не договаривает про ключевые моменты глобальной истории, и вот то, о чем он не договаривает, как раз подтверждает то, о чем пишет Еретик.
Re: Ссылка
Date: 15 Apr 2015 20:15 (UTC)Про Фурсорва. Вы думаете он умышленно не договаривает то, о чём пишет еретик? Вам показались его оценки не cоответствующими тому разговору?
И ещё. Представьте себе, если кто то будет рассказывать о том, что такое 3 уножить на 2. Не упоминая при этом о всей арифметике Архимеда. Можно ли эту информацию будет считать информацией для дураков?
Не подумайте ради бога что уподобляю в данном сравнении писания Еретика с арифметикой Архимеда. Так к слову пришлось. Впрочем как и видео про Фурсова просто в качестве примера подвернулось под руку.
Да. А над выцарапаной с кровью и позором ссылкой от Еретика продолжаю работать. Отчёт о проросших всходах на скудных грядках моего сознания обязательно предоставлю.