littel_princ: (eretic)
littel_princ ([personal profile] littel_princ) wrote2015-04-28 09:20 am

По следам "Альтернативы-2"

Вчера я убрал из Самиздата материал «Альтернатива-2». Версия bermuckii «Центр внутренней интерпретации» неплоха, я ее достаточно внимательно читал и редактировал. Если он пожелает, то его материал я могу восстановить в блоге.
Но мне пришлось «убивать» всю «Альтернативу-2» из-за второго в ней материала «Глобальная история Земли и человечества», автор которого пожелал «остаться неизвестным». Вот тот материал я просто бегло просмотрел, и это было моей ошибкой.
Когда я все же перечитал его вдумчиво, то вот что увидел. Две трети материала – это компиляции из геологической теории (не помню, кто автор, но ранее я всё это уже читал) и с сайта некоего Колтыпина, «специалиста по допотопной истории». Остальное – якобы, «история человечества», подогнанная и подтасованная на основе легенд и мифов.
Мифы, конечно, возникли не на пустом месте, но ведь надо понимать, что что-то из этого творчества и «имеет место быть», но в основном – это именно «творчество». Да, где-то и что-то люди видели, каких-то существ – но видели согласно имеющимся у них «записям» в своем небогатом «банке данных». Поэтому нельзя всё это воспринимать на полном серьезе, тем более, если такие описания приходят из глубины веков, не подтвержденные абсолютно ничем. Вот, например, Гаруда – а было ли такое существо вообще? И таких примеров – множество.
Конечно, данных в мифотворчестве более, чем достаточно, но на них нельзя выстраивать общую теорию, объясняющую всё и вся, тем более, претендующую на научное видение.
Мнение свое можно иметь, и свои теории и версии можно высказывать. Но надо иметь и мужество делать это под своим именем, а не прятаться за чужими спинами. Если бояться насмешек, то лучше тогда, вообще, сидеть «на печи» и не слезать с нее.
И вот здесь состояла моя ошибка, что я согласился на то, чтобы автор «Глобальной истории Земли и человечества» сохранил свое инкогнито. Ведь получилось так, что перед всей «Альтернативой-2» стоит моя фамилия, и из этого можно сделать вывод, что, либо я полностью согласен с автором, либо, что еще хуже, этим автором являюсь я сам. И уже неважно, что изложенную теорию возникновения жизни я абсолютно не поддерживаю – ведь я об этом не сказал.
Чтобы не было ни у кого сомнений, я хочу, чтобы этот автор назвал себя здесь сам, и сам отстаивал свою точку зрения. В противном случае, его имя назову я. Надеюсь, это не будет с моей стороны выглядеть аморально.

Re:

[identity profile] buddhi-21.livejournal.com 2015-04-28 06:24 am (UTC)(link)
Понятно - женский батальон, женский взгляд - фанатка.

Тем ни менее отвечу.

Я использовал монографию О.Г. Сорохтина, С.А. Ушакова. «Развитие Земли», в которой даются представления о глобальной геологии Земли, различные монографии и учебники по палеонтологии. Данные по астрономии Солнечной системы были взяты из сайта http://artefact-2007.blogspot.ru/, в котором были представлены многочисленные факты, указывающие на то, что Солнечная система является артефактом, то есть, создана искусственно. Информация о древних преданиях была взята с сайта http://dopotopa.com, в котором датировки исторических событий, описанных в древней литературе, были приведены в соответствии с геологической наукой. Для описания исторических событий автор использовал следующие древние книги: «Махабхарата», «Рамаяна», «Пополь-Вух», «Бхагавата-пурана», «Вишну-пурана», «Сканда-пурана», «Ригведа», «Атхарваведе», «Шатапатха-Брахмана», «Книгf Бытия Ветхого Завета», «Зохар» (Каббала), «Книга Еноха», «Книга Исполинов», «Ватиканский кодекс», «Флорентийский кодекс», Ацтекский кодекс, «Кодекс Риос», «Кодекс Теллериано-Ременсис», «Кодекс Чималпопока», «Легенда о Солнцах», «История Мексики» ацтеков, «Хроника народа какчикелей», «Истории мексиканцев по их рисункам», славянские предания, иранские мифы, германо-скандинавские мифы, предания индейцев хопи и многие другие подобные древние источники.

В этих книгах на тысячах страниц рассказано о событиях произошедших на Земле в течение тысячей и даже миллионов лет. Наука относит эту информацию к категориям миф, легенда, предания и априорно считает недостоверной, подвергнутой метафорическим изменениям, тем или иным искажениям, то есть она их полностью отвергает, как исторические документы. Здесь также имеет место отрыв от реальности и здравого смысла.

Таким образом, информация в мире есть. Осталось лишь собрать мозаику. Этим я и занимаюсь.

[identity profile] Денис Рафальский (from livejournal.com) 2015-04-28 07:16 am (UTC)(link)
У вас возможно бы и получилась эта историческая синтетика на основе древних трактатов и книг, но вопрос во времени как последовательности событий. Это далеко не факт, что время линейно. Вы то уже должны были это брать в расчёт.

[identity profile] buddhi-21.livejournal.com 2015-04-28 07:52 am (UTC)(link)
Денис, пока науке об этом ничего неизвестно. Когда что-то прояснится, тогда и будем учитывать эту нелинейность.

Кроме того, это нам кажется что миллионы и миллиарды лет - это бесконечность, поскольку продолжительность нашей жизни смехотворна мала и несоизмерима ни с какими космическими процессами. Вместе с тем миллионы лет назад на планете жили существа-боги с длительностью жизни миллионы лет, т.е., фактически, бессмертные.

Немного по теме науки вообще

[identity profile] Денис Рафальский (from livejournal.com) 2015-04-28 08:50 am (UTC)(link)
"Потопные альтернативщики" договорились с археологом starcheolog, что он сделает пост на тему культурных слоёв, в котором объяснит им невеждам, что и как на самом деле. И в комментариях к которому они бы могли конструктивно обсудить возникшие вопросы. Что из этого вышло можете посмотреть сами) Жаль, что особенно ценные комментарии он уже удалил. Это касаемо науки.

Старый нахваль мне пояснил, что я - 48-ой трёхклыковый нахваль линии к которой он относится. Его линия всегда считалась первичной, то есть прямая преемственность от первых созданных мужчины и женщины нахвалей, или по нашему Линари. Трёхклыковый нахваль появляется примерно каждые 1000 лет, или каждый 17-ый нахваль линии. Если он "удачный"(что в моём случае скорее всего нет, хихи), то накопленные знания растекаются по человечеству и формируют новые линии. Первые 8 нахвалей двигаются открыто и являются авангардом и своеобразной "элитой"(хотя это не очень удачный термин, но по другому не скажешь) человечества, последние 8 уходят в "подполье" так как синусоида потенциала, и, если хотите, нравственности человечество идёт на спад. Нашим магическим историям как и светящемуся осознанию на этой Земле примерно 48 тысяч лет. Это касаемо сказочек. И принимать их прошу только так, чтобы не последовало лишних обвинений.

[identity profile] didsi.livejournal.com 2015-04-28 09:02 am (UTC)(link)
вполне возможно кто-то из этого форума тогда носил одно из тех тел, а сейчас носит другое))

[identity profile] buddhi-21.livejournal.com 2015-04-28 10:37 am (UTC)(link)
Согласен. Так оно и было.

Re:

[identity profile] duremar1973.livejournal.com 2015-04-28 12:06 pm (UTC)(link)
Уважаемый Будхи. Я как-то мельком посмотрел ваш материал на форуме (времени не было) но тем не менее мне необычайно понравилось. Все собирался детально разобрать но видимо уже опоздал. Профессиональный язык ученого. Это я так ценю! Говорю как коллега. Обязательно Напишите расширенную версию. Прошу, пришлите линк или скиньте на мыло. Вы мне обещали...