littel_princ: (eretic)
[personal profile] littel_princ
Вчера я убрал из Самиздата материал «Альтернатива-2». Версия bermuckii «Центр внутренней интерпретации» неплоха, я ее достаточно внимательно читал и редактировал. Если он пожелает, то его материал я могу восстановить в блоге.
Но мне пришлось «убивать» всю «Альтернативу-2» из-за второго в ней материала «Глобальная история Земли и человечества», автор которого пожелал «остаться неизвестным». Вот тот материал я просто бегло просмотрел, и это было моей ошибкой.
Когда я все же перечитал его вдумчиво, то вот что увидел. Две трети материала – это компиляции из геологической теории (не помню, кто автор, но ранее я всё это уже читал) и с сайта некоего Колтыпина, «специалиста по допотопной истории». Остальное – якобы, «история человечества», подогнанная и подтасованная на основе легенд и мифов.
Мифы, конечно, возникли не на пустом месте, но ведь надо понимать, что что-то из этого творчества и «имеет место быть», но в основном – это именно «творчество». Да, где-то и что-то люди видели, каких-то существ – но видели согласно имеющимся у них «записям» в своем небогатом «банке данных». Поэтому нельзя всё это воспринимать на полном серьезе, тем более, если такие описания приходят из глубины веков, не подтвержденные абсолютно ничем. Вот, например, Гаруда – а было ли такое существо вообще? И таких примеров – множество.
Конечно, данных в мифотворчестве более, чем достаточно, но на них нельзя выстраивать общую теорию, объясняющую всё и вся, тем более, претендующую на научное видение.
Мнение свое можно иметь, и свои теории и версии можно высказывать. Но надо иметь и мужество делать это под своим именем, а не прятаться за чужими спинами. Если бояться насмешек, то лучше тогда, вообще, сидеть «на печи» и не слезать с нее.
И вот здесь состояла моя ошибка, что я согласился на то, чтобы автор «Глобальной истории Земли и человечества» сохранил свое инкогнито. Ведь получилось так, что перед всей «Альтернативой-2» стоит моя фамилия, и из этого можно сделать вывод, что, либо я полностью согласен с автором, либо, что еще хуже, этим автором являюсь я сам. И уже неважно, что изложенную теорию возникновения жизни я абсолютно не поддерживаю – ведь я об этом не сказал.
Чтобы не было ни у кого сомнений, я хочу, чтобы этот автор назвал себя здесь сам, и сам отстаивал свою точку зрения. В противном случае, его имя назову я. Надеюсь, это не будет с моей стороны выглядеть аморально.

Date: 28 Apr 2015 02:30 (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Date: 28 Apr 2015 04:28 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Сейчас комментировать некогда. Я все-таки работаю в отличие от некоторых. Но скажу сразу: убрал ты не по причине обозначенной выше, а по причине того, что по статистике она стала уверенно выходить на первое место - выше твоих произведений - по сути - жалких потуг.
И убрал ты потому, что тебя мучает мелкая зависть, мелкое тщеславие, собственная ничтожность.

С другой стороны я тебя благодарю за это, поскольку эта статья меня уже тяготила.

Во-первых, она была опубликована не одна.
Во-вторых, при переносе из ворда в самиздат возникло множество технических ошибок, которые ты не заметил и не исправил (ничтожество и есть ничтожество).
В-третьих, готовится новая версия существенно более содержательная.

А то, что ты написал выше - это полная фигня. Ничего этого ты не знаешь (читал, якобы, геологию) и не понимаешь, поскольку совершенно не образованный и темный человечишка.

Date: 28 Apr 2015 09:16 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Во как ты себя показал...))
И это - человек, имеющий ученую степень, доктор наук. "Интеллигент", что ли? Или как?
Твоя статья - пуста. Всё притянуто за уши.
Вот ты все время ссылаешься на науку, когда что-то не имеет в ней подтверждений. А чего же сам несешь антинаучную ересь?
Ничтожен ты, поскольку для подъема статистики использовал недозволенные приемы, в том числе, и ботов.
Еще раз позволишь себе оскорбления в мой адрес - и бан.

И чего с вас говно начинает лезть, как только зацепишь чем-нибудь? Чем ты лучше lovannihiloness? Ей простительно - она "ни разу не грамотная" А ты-то, с монографиями, мировой авторитет в области материаловедения... Самому-то не стыдно?

Date: 28 Apr 2015 10:17 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Голубчик, Андрей, я тебя не трогал, но ты сам постоянно лезешь на рожон. Это твое было предложение опубликовать статью на самиздате. Опубликовали и после этого я не интересовался ни самиздатом, ни статистикой. Мне было наплевать на твою и мою статистику. Ты сам мне о ней сообщал.

И сейчас мне не нужно ничего о тебя и твоего кухонного блога для пенсионерок. Слишком ты мелок со своей ревностью, завистью и тщеславием для черного шамана.

Ты не понимаешь науку и ее проблемы. Я же говорю о ее проблемах, о том, что необходимо как-то расширить научный подход, иначе мы никогда не выйдем из таких детских представлений о мире, как теории о самопроизвольном зарождении жизни на Земле или происхождения человека от обезьяны, и даже теории большого взрыва (и многих других подобных теорий). Я говорю о том, что современная наука не должна избегать фактов, которые она не может рационально объяснить и не вписывающиеся в ее парадигму. Она не должна их замалчивать и всячески игнорировать, как будто их, просто, нет.

Ну, в общем - это опять бисер.

Date: 28 Apr 2015 10:36 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
БАН.
Я тебя когда-то уже банил.
Потом снял.
Больше не сниму.
Слушай, а вдруг твои коллеги - ученые узнают, какой ересью ты занимаешься в свободное от работы время?

Date: 28 Apr 2015 10:38 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Бань. Ты просто слабак и не держишь элементарного удара.

Date: 28 Apr 2015 10:44 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Ты стал лить помои - и в этом всё дело.
У тебя достойная компания - я не буду называть их имена, сам знаешь.
Еще интеллигентом себя считаешь...)
Ты ведь всем здесь показал свое лицо.
А ведь тебе всего-то что надо было сделать?
НЕ ЗАМЕТИТЬ этот пост.
Но у тебя ума на это не хватило.
Прощай.
(deleted comment)

Date: 28 Apr 2015 13:35 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Будхи уже не ответит.
БАН.
(deleted comment)

Date: 28 Apr 2015 13:40 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Ну да, они же, как наркоманы. Забанишь, а они все равно читать ходят.

Date: 28 Apr 2015 04:56 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
На самом деле в Альтернативе был лютый треш и я рад, что там моих материалов не было. Мне такое соседство не нужно.

Date: 28 Apr 2015 05:55 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
"лютый треш" - не мог бы пояснить, что это?

Date: 28 Apr 2015 06:18 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
Как минимум материалы были очень сырые(например твой, если ты его действительно переработал, то может нормально получиться). А остальные были вообще ни о чем. И читать их было неприятно, т.к. они резко контрастировали с уровнем материалов Еретика.

Date: 28 Apr 2015 06:35 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Это была первая попытка собрать необычайно сложную мозаику.
Поэтому первая версия была существенно упрощенной. На первый раз
я не "заморачивался" с литературной обработкой. Вторая версия будет значительно содержательнее (но и длиннее) и лучше с литературной точки зрения.

Кроме того, чтобы что-то оценить надо быть как-то в теме.
Таковых почти нет.

Если тема интересна, пишите в личку.

Date: 28 Apr 2015 06:55 (UTC)
From: [identity profile] Денис Рафальский (from livejournal.com)
Выложите у себя в блоге готовую версию, почитаем. Тонной больше, тонной меньше...

Date: 28 Apr 2015 07:04 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Посмотрим, где опубликовать - вариантов много. Может так и будет.
Здесь идет речь о клип-версии - не более 30 стр через интервал. Тонна тоже есть, но меня сейчас интересует клип-версия.

Date: 28 Apr 2015 08:01 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
Окончательный вариант можно у меня на форуме или на бывшем форуме Еретика.

Date: 28 Apr 2015 08:03 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Спасибо, Сергей! Скорее всего, она будет размещена в нескольких местах, в том числе и у тебя.

Date: 28 Apr 2015 08:07 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
Связь со мной держи через личку моего форума(я там модератор, ник angemon).

Date: 28 Apr 2015 08:11 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Пришли мне адрес этого форума.

Date: 28 Apr 2015 09:08 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
мой форум(я там модератор, он не лично мой, моей команды скорее) http://alliance.extrasensorica.ru/index.php
бывший форум Еретика(сейчас у него другое название, я к нему отношение не имею, просто там есть мой раздел и форум посещаемый) http://eretik.liveforums.ru/

Date: 28 Apr 2015 09:17 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Хорошо, если у Димы есть совесть, то он мою просьбу удовлетворит.
Вот и посмотрим, кто чего стоит.

Date: 28 Apr 2015 09:19 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
Ну это ваши разборки уже, меня это не касается)))

Date: 28 Apr 2015 09:28 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Еще как касается. Ты же уже даешь Будхи обещания, словно ты там хозяин.
Второе - ты постоянно находишься ко мне в оппозиции. И я уже думаю, а нужно ли тебя видеть в блоге?

Date: 28 Apr 2015 09:31 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
Я говорю что он может, т.к. знаю политику этого форума. Все, точка.
я вам не в опозиции. Давно ничего не критиковал. Ваши политические посты не критикую принципиально, ибо там нечего критиковать.

Date: 28 Apr 2015 09:50 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Ты привечаешь того человека, который открыто объявил себя моим врагом.

Date: 28 Apr 2015 09:55 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
В той информации которую он хочет разместить не ничего вражеского ни для кого. Только информация, ничего более. Что в этом плохого?
From: [identity profile] Денис Рафальский (from livejournal.com)
Маленький нюанс, который я приметил, и мне он очень по душе, так как это та безжалостность, которой многим не хватает. Андрей Валентинович НИКОГДА не касается личности человека или его каких-то прямых качеств которые отражают социальную обусловленность существа. Если ему не по душе излагаемое человеком на его территории каких либо идей, либо мнений на основе общедоступной информации, либо информации по его мнению идущюю от враждебных для человечества существ, то он прямо ему это и заявляет, ещё и право выбора предоставляет, что конечно никогда не лишнее. Обратно же, он получает какие-то странные притензии касаемые возраста и психического здоровья, что вообще ни в какие ворота не лезет, если брать во внимание тематику блога и заявленный им заранее! вектор его текущей направленности. Зачем тогда все тут пасутся, если кому неприятно что-то здесь читать? Тут приятно, а тут не приятно? Так это нормально.

Date: 28 Apr 2015 10:33 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Ничего, если не считать реверансов.
И такого неприкрытого желания помочь несправедливо обиженному.

Date: 28 Apr 2015 09:06 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
А ты уже распоряжаешься ресурсами "бывшего форума Еретика"?

Date: 28 Apr 2015 09:09 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
я знаю, что там всем рады. Лично с админом на эту тему говорил.

Date: 16 Sep 2015 18:45 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Поскольку Вы были забанены, о появлении книги сообщаю только сейчас.

Она появилась пару месяцев назад по адресу: https://yadi.sk/i/UQYoAh1Fi6TcE

Только сейчас она называется немного по-другому: "ГЛОБАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.КТО МЫ – ПАДШИЕ БОГИ, ПОРАБОЩЕННЫЕ ПАРАЗИТАМИ СОЗНАНИЯ?"

Date: 17 Sep 2015 09:56 (UTC)
From: [identity profile] Сергей Деев (from livejournal.com)
о, спасибо!

Date: 28 Apr 2015 06:14 (UTC)
From: [identity profile] tany14.livejournal.com
"ГОТОВИТСЯ ВЕРСИЯ СУЩЕСТВЕННО БОЛЕЕ СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ"
ВОПРОС buddhi 21) А ИЗ КАКИХ ИСТОЧНИКОВ ВЫ ЧЕРПАЕТЕ "СВОИ"
ВЕРСИИ? И КАКОВА ИХ ВНУТРЕННЯЯ СУТЬ ? Я ПОНИМАЮ ,ЧТО МНЕ НЕ
ТЯГАТЬСЯ С ТАКИМИ ОБРАЗОВАННЫМИ КАК ВЫ !!! НО ВАША ЗАНОСЧИВОСТЬ
И АПЛОМБ ПРОСТО СМЕШНЫ ))) В СВОИХ КОММЕНТАХ ВЫ ВСЕГДА СНИСХОДИЛИ
ДО ВСЕЙ ЭТОЙ "НИЧТОЖНОЙ АУДИТОРИИ , ВЫДАВАЯ ЧУЖИЕ ИДЕИ ЗА СВОИ )))
ЭТО МОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ )))

Re:

Date: 28 Apr 2015 06:24 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Понятно - женский батальон, женский взгляд - фанатка.

Тем ни менее отвечу.

Я использовал монографию О.Г. Сорохтина, С.А. Ушакова. «Развитие Земли», в которой даются представления о глобальной геологии Земли, различные монографии и учебники по палеонтологии. Данные по астрономии Солнечной системы были взяты из сайта http://artefact-2007.blogspot.ru/, в котором были представлены многочисленные факты, указывающие на то, что Солнечная система является артефактом, то есть, создана искусственно. Информация о древних преданиях была взята с сайта http://dopotopa.com, в котором датировки исторических событий, описанных в древней литературе, были приведены в соответствии с геологической наукой. Для описания исторических событий автор использовал следующие древние книги: «Махабхарата», «Рамаяна», «Пополь-Вух», «Бхагавата-пурана», «Вишну-пурана», «Сканда-пурана», «Ригведа», «Атхарваведе», «Шатапатха-Брахмана», «Книгf Бытия Ветхого Завета», «Зохар» (Каббала), «Книга Еноха», «Книга Исполинов», «Ватиканский кодекс», «Флорентийский кодекс», Ацтекский кодекс, «Кодекс Риос», «Кодекс Теллериано-Ременсис», «Кодекс Чималпопока», «Легенда о Солнцах», «История Мексики» ацтеков, «Хроника народа какчикелей», «Истории мексиканцев по их рисункам», славянские предания, иранские мифы, германо-скандинавские мифы, предания индейцев хопи и многие другие подобные древние источники.

В этих книгах на тысячах страниц рассказано о событиях произошедших на Земле в течение тысячей и даже миллионов лет. Наука относит эту информацию к категориям миф, легенда, предания и априорно считает недостоверной, подвергнутой метафорическим изменениям, тем или иным искажениям, то есть она их полностью отвергает, как исторические документы. Здесь также имеет место отрыв от реальности и здравого смысла.

Таким образом, информация в мире есть. Осталось лишь собрать мозаику. Этим я и занимаюсь.

Date: 28 Apr 2015 07:16 (UTC)
From: [identity profile] Денис Рафальский (from livejournal.com)
У вас возможно бы и получилась эта историческая синтетика на основе древних трактатов и книг, но вопрос во времени как последовательности событий. Это далеко не факт, что время линейно. Вы то уже должны были это брать в расчёт.

Date: 28 Apr 2015 07:52 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Денис, пока науке об этом ничего неизвестно. Когда что-то прояснится, тогда и будем учитывать эту нелинейность.

Кроме того, это нам кажется что миллионы и миллиарды лет - это бесконечность, поскольку продолжительность нашей жизни смехотворна мала и несоизмерима ни с какими космическими процессами. Вместе с тем миллионы лет назад на планете жили существа-боги с длительностью жизни миллионы лет, т.е., фактически, бессмертные.
From: [identity profile] Денис Рафальский (from livejournal.com)
"Потопные альтернативщики" договорились с археологом starcheolog, что он сделает пост на тему культурных слоёв, в котором объяснит им невеждам, что и как на самом деле. И в комментариях к которому они бы могли конструктивно обсудить возникшие вопросы. Что из этого вышло можете посмотреть сами) Жаль, что особенно ценные комментарии он уже удалил. Это касаемо науки.

Старый нахваль мне пояснил, что я - 48-ой трёхклыковый нахваль линии к которой он относится. Его линия всегда считалась первичной, то есть прямая преемственность от первых созданных мужчины и женщины нахвалей, или по нашему Линари. Трёхклыковый нахваль появляется примерно каждые 1000 лет, или каждый 17-ый нахваль линии. Если он "удачный"(что в моём случае скорее всего нет, хихи), то накопленные знания растекаются по человечеству и формируют новые линии. Первые 8 нахвалей двигаются открыто и являются авангардом и своеобразной "элитой"(хотя это не очень удачный термин, но по другому не скажешь) человечества, последние 8 уходят в "подполье" так как синусоида потенциала, и, если хотите, нравственности человечество идёт на спад. Нашим магическим историям как и светящемуся осознанию на этой Земле примерно 48 тысяч лет. Это касаемо сказочек. И принимать их прошу только так, чтобы не последовало лишних обвинений.

Date: 28 Apr 2015 09:02 (UTC)
From: [identity profile] didsi.livejournal.com
вполне возможно кто-то из этого форума тогда носил одно из тех тел, а сейчас носит другое))

Date: 28 Apr 2015 10:37 (UTC)
From: [identity profile] buddhi-21.livejournal.com
Согласен. Так оно и было.

Re:

Date: 28 Apr 2015 12:06 (UTC)
From: [identity profile] duremar1973.livejournal.com
Уважаемый Будхи. Я как-то мельком посмотрел ваш материал на форуме (времени не было) но тем не менее мне необычайно понравилось. Все собирался детально разобрать но видимо уже опоздал. Профессиональный язык ученого. Это я так ценю! Говорю как коллега. Обязательно Напишите расширенную версию. Прошу, пришлите линк или скиньте на мыло. Вы мне обещали...

Date: 28 Apr 2015 09:04 (UTC)
From: [identity profile] tany14.livejournal.com
СОГЛАШУСЬ С ВАМИ ,ЧТО СОБИРАТЬ МОЗАИКУ - ТЯЖЕЛО И НЕПРОДУКТИВНО )
ПРИЧУДЛИВА ИГРА
ИЛЛЮЗИЙ И РЕАЛА !
ТРЯХНЕШЬ КАЛЕЙДОСКОП
И ВОТ ,ДРУГОЙ КАРТИНКА СТАЛА ))

Date: 28 Apr 2015 10:47 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Девушки, ау!
Будхи вас только что назвал пенсионерками.
Как это вам?))
(deleted comment)

Date: 28 Apr 2015 13:15 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Вопрос решен, возврата не будет.
Ты знаешь, что я этого почти не делаю.
Даже с Вавилоном в конце немного помирились.
Надеюсь помириться когда-то и с Леной.
Но здесь - не тот случай.
(deleted comment)

Date: 28 Apr 2015 14:28 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Время соплей закончилось.

...

Date: 29 Apr 2015 15:21 (UTC)
From: [identity profile] bermuckii.livejournal.com
Можешь разместить мой в "Революцию Духа". Либо скидывай мне на почту, сам залью. И надо наверно сказать как есть. Там ты меня здорово прикрыл! В плане того, что я наделал ужасных вещей - людских, после инициации. Может для кого-то это в порядке вещей, но для меня "стыд" и "позор"! Я считаю это по "свински" и здесь я касаюсь не только телесных проблем, но и начинки.

June 2020

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 17 June 2025 07:41
Powered by Dreamwidth Studios