Путешествия сознания

Не помню, упоминал ли я про этот скит в блоге. В частных переписках – было. Но это – не суть важно.
Итак, по порядку.
1. Ровно неделя назад. Жена уехала в деревню навестить внучку. Я дома один, лег поздно, свет выключил не сразу. Где-то часа в два ночи, только начал засыпать, во входную дверь послышался очень тихий, но ясный стук. Три раза «тук-тук-тук». Сначала я подумал, что мне это померещилось. Но через пару минут стук повторился. Что за хрень? Какого черта и кому надо среди ночи? Но все же встал и пошел к входной двери. Открыл первую, внутреннюю, зажег свет в коридоре и решил глянуть в дверной глазок. А там – полный мрак, абсолютно полный, такое впечатление, что света нет на всех площадках подъезда. Что его нет вообще. Даже из уличных окон ничего не пробивается.
Смотреть в глазок бесполезно, да и кто знает: ткнут еще отверткой. А за дверью, явно, кто-то есть, или ЧТО-ТО, я его чувствую. Окликать тоже бессмысленно, понятно, что никто и ничего не ответит. Если бы это был кто-то из знакомых мужиков, то уже сами бы окликнули.
Снова закрываю дверь, выключаю свет и возвращаюсь в свою комнату. И тут раздается третья серия такого же стука, но я больше не останавливаюсь.
Причем, все эти серии отличались тем, что они не были вызывающими или приглашающими, у них был сигнальный автоматический тон.
( Read more... )

Нижние миры
Дьявола в том виде, как его рисуют, нет. Но есть Нижние Миры (по определению шаманов), где хватает всяких, так сказать, "неуравновешенных". Они обладают огромной силой, но у них свои интересы, своя среда обитания. Свои законы существования. Если переводить на "рельсы" сознания, то это негативная среда, без которой и позитив существовать не может. Но среди них есть и те, кто более-менее контактен. Вот с ними шаманы и заключают союзы. С "безбашенными" редко кто связывается - надо самому иметь большую силу для этого. Считается, что именно нижние миры содержат большую силу. Но это потому, что там моральных запретов нет, не как "наверху".
Их обитатели, сталкиваясь непосредственно с людьми, могут сами выстраивать отношения и стратегию поведения – это зависит от системы их организации, от структурирования.
Бессознательное
Не обязательно человеку обращаться в бессознательное, чтобы оно ответило. Оно само регулярно вмешивается в обычную жизнь человека, не уведомляя его об этом. И тогда человек не подозревает, что его подсознание начинает им руководить.
Человек способен видеть, в лучшем случае, два-три возможных варианта, а уж просчитать их вглубь вообще не способен. О каком "одном деле" можно говорить, если человек не может выработать ни одного оптимального решения на перспективу?
( Read more... )

Некоторые вопросы мироустройства
1) Разнообразие мирам придает многовекторность. Но у нее есть некий «нулевой порог», выше которого многовекторность становится не созидающей, а разрушающей. Она может  развалить общность, сделать любой народ рыхлой и аморфной массой.
2) Если исходить из принципа компьютерной эмуляции, то всё, что окружает человека, является «полудекорациями» разной степени сложности. Только у этого «окружения» управляющая программа - одна на всех. А в ней – блоки, отвечающие за виды. В каждом таком блоке есть отдельная программа безопасности, при сбоях которой происходят случаи, типа, выброса китов на берег. И у животных в организме система, принимающая команды и сигналы, работает лучше, у человека много искажающих факторов. И, главный из них - его мозг, который сигналы просто аннулирует.
3) Переделать можно всё и всех. Став похожим внутренне на игву, человек перезаточится под их мир.
4) Сейчас «пастухи» стали больше обращать внимание на детей еще и потому, что только ребенок способен видеть некоторые вещи из окружающего мира, которые недоступны взрослым. Сначала на это просто смотрели. А вот когда возникла опасность срыва блокировок, стали принимать меры.
5) Проф, персонаж книги "Точка перехода" (группа Неман) говорил о том, что Некто (Сознание?) надоело смотреть на бесперспективное человеческое стадо и оно решило его стереть. И это - правда. Ну, кому нужна такая цивилизация? Из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие - заплакать не хочется от тупости процесса? Не для того же создавали этот мир, чтобы в нем было удобно и сыто размножаться? И "просто жить" - это разве не одно и то же "быть муравьем в муравейнике"? Ведь неважно, где этот муравейник находится - он все равно будет муравейником. Вот живут земляные муравьи небольшими колониями, а другие - в больших муравейниках. А какая разница между ними? Ее нет в принципе. Потому что образ жизни одинаков.
( Read more... )

Меня иногда просят дать совет, что следовало бы прочитать, для большего осмысления окружающей нас реальности. Действительно, в тех потоках информации, что сейчас вокруг курсируют, легко утонуть или уплыть не в то место.
В советах я не отказываю, но всегда прошу учесть одно обстоятельство. В эзотерических книгах и тех, что к ним относят, очень часто бывают разные уровни и смыслы, и далеко не всегда они стоят внимания, и также не всегда их можно отличить от обычной шелухи. Которая подается под видом сокровенных «тайн». Всегда были и будут те, кто преследует цели напустить «тумана», часто неся при этом заведомую чушь. И цель всего этого, обычно, одна: навербовать «неофитов», создать «школу», а самому стать «учителем». Хотя и у них можно найти «зерна» - но это уже, кому и как повезет.
Поэтому для меня гораздо ценнее обычные книги, в которых, на первый взгляд, нет ничего сакрального, либо автор лишь слегка прикоснулся к нему. И вот тогда во всей книге может быть лишь одна или несколько фраз, стоящих внимания – но ради них я прочитывал (сейчас уже этого не делаю) всю книгу. А, бывает, наткнешься на целую россыпь глубокой философии там, где и не ожидаешь этого. Например, Генри Миллер. Считается чуть ли не порнографическим писателем (по этой причине я и не включил его в приведенный ниже список), но в его книгах много личных размышлений, которые дают возможность взглянуть на привычные вещи совершенно под другим углом зрения.
( Read more... )

Наги и рептилоиды
Наги до недавнего времени были разрозненны. Есть разные виды. И у каждого вида свой Верховный Наг. Сейчас идет объединение, тот подземный гул, который достаточно часто фиксируют, это проходки новых подземных штолен между ранее обособленными «городами Нагов».
Часть Нагов живет среди людей. Но внешне их опознать невозможно. Только когда теряют осторожность, либо по циклам, когда меняют кожу, то вынуждены на какое-то время сбрасывать человеческий "пиджак". Как и рептилоиды. Похоже, принцесса Диана и попала на такой момент, да еще имела неосторожность своей подруге леди Спенсер сказать об этом. За что ее и убили.
Точно неизвестно, кого она видела: или саму королеву, или своего мужа в момент сброса старой кожи.
Нагам по-прежнему делаются подношения в праздники. Но это отвлекуха, ложный след. Элита Нагов гораздо умнее людей, и всякие подношения им не нужны.
Но они напоминают этим о том, что люди зависимы. Ведь Наги считают себя гораздо выше людей. И они не насылают болезни, они подводят людей к тому, чтобы те сами создавали свои проблемы.
Личность
Понятия характера и личности существуют мало еще где. Демиургу это не нужно.
Такое состояние человека - и хорошо, и плохо. Это же, вообще-то, издевательство - наградить кукол этим.
С другой стороны, в нашем мире делается прогонка (эксперимент), но не на себе, а на слепках с себя. И здесь не так всё просто.
Ведь индивидуальность разобщает. И, дай эту индивидуальность тем, кто привык жить по сетевым принципам, они это не воспримут. Я писал в "Апостоле" о том, что мир-создатель земного мира живет именно по сетевым принципам. Апостол решил этот процесс разорвать, за что его и не принимают сейчас в его мире.
И теперь становится понятнее, как, думая об одном и том же, на деле делают, что "бог на душу положит". Они-то знают, на своем примере, чем это заканчивается (у всех, как всегда) - и ИМ интересно, а может ли быть по-другому?
На самом деле, даже у муравья намного больше перспектив, чем у человека в его сегодняшнем состоянии. Просто нам удобнее думать о том, что мы - выше муравья или того же термита. А вот стать термитом и выйти за его пределы - это нам западло...
А муравьям и термитам пока не дали даже того зачатка разума, что дали человеку. Поэтому, как можно судить по его поведению? Ведь, на взгляд той же птицы - муравей ничтожен. Ступеньки иерархии пока никто не отменял. Вот сними их - и тогда посмотрим, кто окажется выше, человек или муравей? Да они нас победят хотя бы потому, что у них сетевой принцип жизни.
( Read more... )

«Мыши плакали и кололись, но продолжали жевать кактус». И опять я обращаюсь к этому выражению, хотя и не знаю, откуда оно пошло. А первый раз я услышал эти слова от Карабасана, который применил их в отношении кого-то из моих самых яростных оппонентов, обвинявшего меня во во всех «смертных грехах», каждый мой пост вызывал у него приступы недержания, но, тем не менее, он регулярно посещал блог и продолжал его читать.
Не хотел я продолжать эту тему – но пришлось. В связи с последними событиями, случившимися в блоге. Так уж вышло, что мне пришлось заблокировать двоих посетителей, проявлявших относительную активность в комментариях. Называть ники не буду, думаю, и так уже все в курсе. И вот теперь объясняю причину.
Во-первых, мне надоели постоянные стычки с ними, причем, не на почве «сектантства» и моей нетерпимости к чужим мнениям, в чем они, а до них и другие, пытались меня обвинить.
( Read more... )

Что такое, по большому счету, обычная лярва? Кроме тех лярв, что возникают на месте распадающихся кусков ментальных оболочек, и жизнь которых весьма непродолжительна, даже если и есть «корм», существуют и другие, гораздо более  опасные. Это - искусственно созданные, с помощью мыслеформ, энергетические паразиты. Что касается имеющихся в эзотерической литературе описаний похожего типа, то это не лярвы, а «сосальщики» и «куколки», упоминавшиеся мною в материале «Изнанка глобуса».
Внешне настоящая лярва представляет собой червеобразное существо длиной около 25 сантиметров (это в том случае, если бы мы смогли ее увидеть). У нее имеется голова с глазами и довольно зубастой пастью. Эта пасть нужна лярве для того, чтобы прогрызать энергетический кокон.
Сотканная из мыслеформы лярва может не иметь точного адресата атаки, и тогда сама в процессе «свободного поиска» выбирает себе «объект внедрения». С поисками лярва долго не тянет, поскольку, в отсутствие пищи, у нее начинаются процессы распада.
( Read more... )

Торнадо, круги на полях, полтергейст, бермудсткий треугольник, встречи с древними животными и регулярное открытие новых первобытных племен. Несмотря на такой широкий разброс, во всех этих явлениях много общего. И, в первую очередь, это звук. Он воспринимается на фоне тонкого комариного писка с огромным увеличением октав. У полтергейста еще добавляется шепот, как будто разговаривает несколько радиостанций, а в кругах на полях тихий шелест укладываемых колосьев.
Только не надо сваливать все это в кучу, как обычные природные явления. Это существа, которые зарождаются на поверхности земли, а потом создают свои зоны обитания.
Бермудский треугольник и подобные ему места характеризуются акустическими провалами. Когда предметы попадают в зону акустической паузы, связь с ними прерывается и найти их можно только случайно.
Появление и исчезновение племен – ну, сами подумайте, где сейчас в изоляции кто-то сможет выжить. Единственное разумное объяснение – попадание в воронку времени. Причем, их существует несколько типов. Некоторые устраиваются своеобразно. Создается разреженное пространство, обычно нескольких метров в диаметре, затем вихревые потоки это пространство цементируют, не давая внешним воздействиям проникнуть в эпицентр.
Разреженные пространства отсекаются друг от друга сферическими плотными кольцами из гравия, щебенки и разного мусора. В итоге в самом центре может оказаться все нетронутым.
Центр любого торнадо - это блок управления емебы или какого-либо другого существа
В стволе же смерча нагромождается и растет напряжение, чтобы всякие живности 9не только шаровые молнии, амебы и пауки)но и более протяженные субъекты могут спокойно путешествовать по этим каналам, которые являются не просто каналами прохода, но и ответвлениями Моста Миров.
Если тот же Кетцалькоатль войдет в канал, ему не надо готовить на земле стартовую площадку, теперь это не требуется. Правда, и увидеть сейчас самого себя ему будет крайне проблематично – за скорость надо платить.
Еще раз хочу сказать, пока люди и не проявляют излишнего любопытства, но «пищат, да лезут», им, кроме хулиганско-продбуждений мало что грозит. Главное – не попасть в зону внимания. А если уж попал, то «делай оттуда быстро ноги».