littel_princ (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
littel_princ) wrote2015-12-24 07:50 am
littel_princ) wrote2015-12-24 07:50 am
Entry tags:
Дух. Новые Энергии
В мир уже пришли новые Силы с новыми Энергиями. Им не безразличны эмоции, и, в то же время, они их не рассматривают как питательную среду. Но делят их на полезные, бесполезные и вредные, на нужные, ненужные и нейтральные.
Можно эти Энергии назвать и движениями Духа. Чего хочет в этот раз Дух? Он уже поднимался на вершины и спускался вниз. Проделывал этот путь и в людях. И всегда он приводил к появлению трех слоев: 1) хорошие и правильные; 2) плохие и неправильные; 3) «болото». И вот третий слой всегда был самым многочисленным. Потому что его питает первый слой. «Хорошие и правильные» боятся всего, они не способны к тому совершенствованию, о котором любят так много говорить.
«Плохих и неправильных» еще можно исправить, а «хороших и правильных» - нельзя.
Можно эти Энергии назвать и движениями Духа. Чего хочет в этот раз Дух? Он уже поднимался на вершины и спускался вниз. Проделывал этот путь и в людях. И всегда он приводил к появлению трех слоев: 1) хорошие и правильные; 2) плохие и неправильные; 3) «болото». И вот третий слой всегда был самым многочисленным. Потому что его питает первый слой. «Хорошие и правильные» боятся всего, они не способны к тому совершенствованию, о котором любят так много говорить.
«Плохих и неправильных» еще можно исправить, а «хороших и правильных» - нельзя.
no subject
Собой займитесь.
СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
24 дек, 2015 01:11 (UTC)
Всё вам бы править да исправлять других.
Собой займитесь.
----------------------
ЭТО ЧЁ ?
- КРИТИКА ИЛИ ПЕРЕХОД НА ЛИЧНОСТИ - КОГДА НЕТ АРГУМЕНТОВ-ФАКТОВ.
СВОЙ БЛОГ ЗАВЕДИ, ТАМ И ПРАВЬ,ИСПРАВЛЯЙ ДРУГИХ И СОБОЙ ЗАНИМАЙСЯ, ИСХОДЯ ИЗ СВОЕЙ ПРОГИ ЖИЗНИ .
ВСЁ ВАМ БЫ НА ЛИЧНОСТИ ПЕРЕХОДИТЬ .
НА СЕБЯ ОБОРОТИСЬ ,И СОБОЙ ЗАЙМИСЬ : КРУТИСЬ, ВЕРТИСЬ,БЕСИСЬ, НАРЯЖАЙСЯ ,КРАСУЙСЯ,КУСАЙСЯ...
------------------------------------------------
Если женщина обнаруживает научные склонности, то обыкновенно в её половой системе что нибудь да не в порядке. Уже бесплодие располагает к известной мужественности вкуса; мужчина же, с позволения сказать, как раз “бесплодное животное”.
------------------------------
Сравнивая в целом мужчину и женщину, можно сказать следующее: женщина не была бы так гениальна в искусстве наряжаться, если бы не чувствовала инстинктивно, что её удел — вторые роли.
--------------------------------
Мужчины мыслят. Женщинам только мыслится, что они мыслят.
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Вы сначала формулируете законы, а потом по ним живете. В результате, сталкиваясь с реальностью, которая, разумеется не подчинена вашим формулировкам, вы испытываете различные негативные состояния.
Забегая вперёд, то есть в ваш следующий пост, скажу, что перечисленных вами проблем не существует: все не являются частью всех, процессы не подчинены женскому принципу, иллюзия - это метод изучения контроля сознания, а не проблема.
Я могу вам дать развернутое пояснение по каждому из пунктов, но вы не сможете их воспринять пока не опровергните зависимость мышления от половых признаков.
Поэтому займитесь собой.
Re: Свой блог заведи - покувыркаемся ....
Там и бум кувыркаться .....
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Ты даже представить не можешь, о чем будет следующий пост. А он будет уже сегодня.
Твой комментарий лишний раз доказывает правоту tuktukpar,а. Ведь это он сказал, а не я) Чего так невнимательно читаешь? Так торопилась меня уязвить, что решила использовать проблемы из нового поста в комментарии к этому, якобы, какая ты прозорливая.... И при этом всё в кучу собрала... Кстати, твое явление демонстрирует приверженность тому постулату, которым я проводил Деева. "Ей ссы в глаза - а ей все божья роса". Ведь сколько раз я тебя уже стегал прилюдно. А тебе все неймется. Вот же "любитель кактусов", и "мазо" в придачу. А по содержанию комментария, так ведь еще и "балаболка".
Кстати о половых признаках. Я думаю, ты перед тем, как выдавать "умные" комментарии, член пристегиваешь. )))
Смешно смотреть на тебя.
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Я думала, что с мужчиной дело имею..
Ошиблась, видать (
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Так ты ж пристегиваешь для того, чтобы ощутить себя наравне с мужчиной. У тебя бзик такой, бзик неполноценности, усугубленный "томлением матки".
В общем, я сегодня могу называть вещи своими именами. Ровно в 21.00 по местному времени я опубликую пост, из которого станет понятно, почему это так.
Сегодня ты решила занять место Будхи. И чего вам всем не хватает? Вот и получи то имя, которое ты заслуживаешь, и которой являешься по своей натуре. СУЧКА.
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Вы, кажется, запутались )
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
И то ладно.
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Напомнила мне одно изречение. Оно касается не всех женщин, но тебя - точно.
"Не смеши п...у, она и так смешная".
Кстати, у тебя там защитничек объявился, тоже туповатый, хоть "лорд" с "космического крейсера".
Я не могу смотреть на людскую тупость, потому уже и нах стал посылать.
Но потерпите, как я сказал до 21.00 - там поймете.
А потом я тебя забаню. Не по заслугам, конечно, но за стервозность.
Не удивлюсь, если живешь без мужа. Такую стерву вытерпеть непросто, надо мужику быть тряпкой. Причем, полной.
Re: СОБОЙ ЗАЙМИСЬ ......................
Сходите к : Эммануил Сведенборг (Emanuel Swedenborg)
"Супружеская любовь"
Там все ваши "ж" принципы описаны ясно и понятно , и загляните к Чезаре Ломброзо.
Если ваш ум сможет вместить мысли изложенные там .
Тогда станет ясно, кто на самом деле запутался .
no subject
С чего там возник конфликт с Будхи - не в курсе(поздно открыла), но, наверно, он говорил что думает, и это - не вредно)). Для Духа. А ветер я зову давно))).
Но что, собственно, полезно и нужно для Духа? То, что способствует переходу из игры в Игру и ИГРУ. - Осознанность.
Что вредно для пробуждения Духа и полезно, как питание, для игры? - Когда источник эмоций спрятан. А что есть этот источник? - Да те же грани Духа. Из "ЧЕТЫРЕ ОСНОВЫ ПРОЯВЛЕННЫХ МИРОВ":
"для той совокупности Уровней и «линеек» миров, в которых нам выпало «проявиться», актуальны следующие «связки» граней (лучей).
«День Брамы»: Воля – Сознание – Иллюзия – Безумие – Распад – Порядок-Беспредел.
«Ночь Брамы»: Апатия – Глубинное Бессознательное – Реальность – «»Здравие» - Рост – Предел-Беспорядок.
Что произойдет, если какая-то грань из «дня Брамы» получит усиление, либо будет заменена на свою противоположность из «ночи Брамы»? Например, если Воля станет подавляющей, либо Безумие заменится на Здравие? – «Картинка» мира будет совершенно другой."
В игре Дух не осознает себя, как Дух. Правда, зато мы осознаем себя в качестве отдельных особей, которые могут по-конфликтовать (частенько даже с самими собой, за неимением другого объекта))), подпитывая эмоциями игру и разных паразитов. Отдельность создает целый ряд форм-тел, тонких + плотное(физическое). Вот говорят о стяжании Духа. А что это значит? - Можно остаться отдельной единицей, но осознать себя как Дух. И оперировать как Дух. Для этого формы-тела должны стать "прозрачными" для духа, что бы Дух Единый мог быть единым и с той своей частью, что оказалась спрятанной, запертой внутри форм. Запертый в форме дух превращается в демона. В демона, питающегося энергией других, и стремящегося разрушить свою "клетку". Для "хороших и правильных" стать "прозрачным" для Духа гораздо труднее. Образ себя, как "правильного" дает очень непроницаемую форму). Ведь "хорошие" не готовы увидеть "демона" внутри себя, а, по сути, не готовы "опознать" в себе Дух в Его целостности. Они имеют дело только с его "ангельской" стороной внутри себя, а целостность способны воспринять только опосредственно, через внешние проявления.
no subject
Дух. Новые Энергии - не забудь плеть...
- не забудь взять с собой плеть .
Re: Дух. Новые Энергии - не забудь плеть...
Сегодня - передача "эстафеты"
Сегодня - передача "эстафеты"
no subject
А вот всякие серые или репты вполне так себя ведут, т.к. они знают силу Женского начала и заставляют земных мужчин ненавидеть и унижать земных женщин.
А вы и ведетесь. Я тоже не в восторге от icey_isee , но ваше хамские поведение абсолютно недопустимо!
no subject
А чего с мейла, я тебя не банил.
А вот сейчас забаню, и как Деева, и как Ангемона.
А по-русски, пошел нах.
no subject
http://gumilev.ru/verses/358/
И не сомневаюсь, что порой, именно такое "поведение" - единственный шанс для тех, против кого оно направлено. И не обижусь, если кто пришпорит моих собственных коней)). Но, что бы хлестать чужих коней, направляя их на "выси сознания", прекрасно предвидя их естественную реакцию), прежде нужно не жалеть собственных(я, например, жалею))). И еще нужно стать не только "выше" глупой самоуверенности, но и "глубже" отчаяния.
Н.Гумилёв о Лилит
Николай Гумилёв в стихе сказал о Лилит - великая стихиаль человечества. В «РОЗА МИРА» Даниила Андреева. Лилит - "Всенародная Афродита" всех человечеств... Известно, что в античной древности, на Кипре, культ богини любви распался в свое время на две противоположности: возвышенный культ Афродиты Урании, духовной, творческой, поэтизируемой и поэтизирующей любви, и культ Афродиты Пандемос, что можно приблизительно перевести выражением "Афродита Всенародная". Он широко разлился в народных низах, проявляясь в оргиастических празднествах и благословляя разврат как священную дань богине. Аналогичный процесс раздвоения и поляризации когда-то слитных начал знают и некоторые другие культуры. Еще больше таких культур, где взору историка отчетливо предстает уже более поздний этап: культ разврата и хаотическое смешение демонического и стихиального элементов под лживой личиной божественного. Подробнее в Розе Мира .
О Лилит
Особенно полно имя Лилит раскрыто Даниилом Андреевым в "Розе Мира".
Лилит - великая стихиаль человечества, некогда - супруга первоангела, затем ваятельница физической плоти человеческого рода и некоторых других существ. Ее собственное существо демонизировано Гагтунгром задолго до появления в Энрофе ныне существующего человечества.
...Первая и последняя из Верховных Стихиалей - мать всем остальным, и не только им, но и всему, существующему в Шаданакаре: всякой стихиали, всякому зверю, человеку, даймону, ангелу, демону и даже великим иерархиям. Неоскудевающее лоно, она есть то, что творит эфирные тела всех существ, а в творении их астральных тел участвует наряду с их личными монадами. Ей свойственна неистощимая теплая любовь ко всем, даже к демонам: она тоскует и скорбит о них, но прощает. "Мати" называют ее все, даже ангелы мрака и чудовища Гашшарвы. Она любит всех, но благоговеет лишь перед наивысшими иерархиями Шаданакара, в особенности перед Христом. Оплодотворяет же ее Солнце: и в Энрофе, и в собственном неописуемом мире ее оплодотворяет этот великий, ослепительный дух. Людей, их душевное состояние, их внутренний образ она воспринимает, она слышит, она отзывается на призыв нашего сердца, отвечает через природу и любовь. Да благословится ее имя! Ей можно и должно молиться с великим смирением.
Эта мировоззренческая позиция в полной мере проявляется и в отношении к Лилит. В ней людьми принимаются во внимание, «выпячиваются» как ключевые ее временные демонические качества, обретенные Лилит после грехопадения, которые исчезнут после их исправления (это в равной степени относится и к смертному человеку «из праха земного», у которого каждая клетка заражена на генетическом уровне вирусом Эго - или эйцехоре, которому Даниил Андреев в «Розе Мира» дал следующее определение - демоническая часть в каждом существе, чье материальное воплощение происходило при участии Лилит, т.е. не только людей, но и титанов, игв и раруггов, уицраоров. ... Освобождение каросс и самой Лилит от эйцехоре будет возможно, по-видимому, лишь во втором эоне), а её вечные Божественные качества, как Дочери БОГА и Первородной женщины, Сотворенной БОГОМ по Своему образу и подобию, забываются. Наиболее ярким примером отражения Божественных качеств Первородной Божественной Лилит является, поэма «Три свидания» известного русского философа и поэта Владимира Соловьева.
Владимир Соловьёв ТРИ СВИДАНИЯ
(Москва – Лондон – Египет, 1862–1875–1876)
Тема "Лилит" в творчестве людей:
Владимир Набоков Лилит
Николай Гумилев Царица, Ева или Лилит
Марина Цветаева О Лилит Попытка ревности
Анэс Зарифьян Лилит
А. Франс Дочь Лилит
Д.Э. Хили Лилит. Свет и Тьма
Виталий Скуратовский (Хамельн, Германия) Лилит
Re: О Лилит
Лилит. Но ведь у него не было других символических образов. А по мне, Она вполне смахивает на Модель)). Или один из Ее аспектов. Ведь как сам Гумилев пишет о Лилит :
"У Лилит — недоступных созвездий венец,
В ее странах алмазные солнца цветут:"
Вообще, с этим именем много путаницы в мифологии.
Но.. не суть. Суть в другом)). Другое Андрей дополнил ниже.
no subject
Если дело доходит до ненависти, надо себя ненавидеть больше, чем других. И понимать, что, когда ты "хлещешь" кого-то, ты, прежде всего, бьешь и сжигаешь себя.
no subject
no subject
Если хочешь, сходи туда и скажи ему.
Скоро и я перестану в блог заходить.
До чего же вы все одинаковые, "адвокаты адекватов".
Впрочем, могу и забанить - меня статистика посещений не интересует, поскольку смысла в ней больше нет. А предварительно могу и тебя послать. И после бана ты уже не сможешь ответить.
Вот чего вы за эту "мадам" вступаетесь? Она же, явно, получала удовольствие. Между прочим, есть те, кто умеют усваивать и перерабатывать энергию ссор, а она самая сильная.
no subject
no subject
Если не нравится определение "недоделанный", то тогда - "пальцем деланный".
"Пальцем деланный"
" Пальцем деланные"
Григорий Климов "Князь Мира Сего"
Это лучшее исследвание про этих "пальцем деланных" .
СУТЬ ПРОБЛЕМЫ :
Дёрнешь его за хвост — зашипит весь легион. Проследите за реакцией близких и знакомых на эти книги, и вам станет понятно, кто есть кто. Фанатами Климова, по моим наблюдениям, становятся либо совершенно здоровые люди, либо, в классификации ГПК, «хорошие дегенераты». Яростно отвергают его теорию «плохие дегенераты» и «мерзкие дегенераты». Но, не пугайтесь, это слово не обзывалка, а медицинский термин. Буквально — вырожденец. Цивилизация вырождается, люди «гадкие лебеди» проживают последние реинкарнации (это я от себя понёс, в меру убогого понимания), становятся ближе к Богу (или чёрту), уходят от материального мира, получают способность к творчеству, стираются полутона, остаётся «белое или чёрное»... Дегенерат — он вроде как дембель в роте: на построения уже не ходит, но документы ещё в штабе.
Григорий Петрович Климов
КНЯЗЬ МИРА СЕГО
Аудиокнига творческой студии БК-МТГК http://mp3-kniga.ru/klimov-audio.htm
Re: "Пальцем деланный"
где теория дана в “чистом” виде. Книжки – класс))). Всем рекомендую, многое объясняют. Но, все же, по мне, это очень односторонний и “призмленный” взгляд. Взгляд человека идеализирующего “норму” родового и социального уклада жизни и взаимоотношений. Отсюда – вырожденцы, дегенераты, бесы))). Есть у него, правда, и хорошие вырожденцы – хранители устоев), но в целом, для него это явление негативное. Ваша интерпретация кажется мне более близкой к истине. Но сама я смотрю несколько иначе. Поясню.
Что общего у святых, гениев, искателей нового, людей творчества, властолюбцев, уголовников – рецедивистов, половых извращенцев. Общее действительно есть. Это – нарушение границ “нормы”. Границ общепринятого, как “само собой разумеющееся”. Формирование “собственных” правил жизни (которые могут проявиться и в новой религии, и в новом социальном строе, и в полной анархии, и… вообще черте в чем)). Однако, на мой взгляд, Климов сваливает в одну кучу проявления одного (тут он прав), но очень неоднородного явления. А явление это – связь с Духом и следующая из этой связи определенная степень пробужденности. Только, вот, разным может быть как Дух, так и готовность самой человеческой формы. С готовностью человеческой формы, думаю, понятно. Это открытие энергетических центров, пропускающих энергии разного качества. Наработка энергетических контуров разного уровня. А вот, само “ качество” Духа, видимо, связано с развитием этих контуров. (Насчет качественного различая Духа не помешало бы разъяснение Еретика)). Мне, так видится, что обретение целостности “себя” (собственный “поток”) возможно на разном уровне развития энергетики. А сама эта целостность означает некоторую степень свободы, и, каким-то образом, делает возможной связь с Духом. Возможно, Дух – это и есть “огранка” целостности. И если “целостность” объединяет только нижние контуры, то и количество граней Духа ограничено. Но, в любом случае, энергии, при связи с Духом, становится больше обычного. И, если открыты только нижние центры, а высшие центры перекрыты, или не наработаны, то, с учетом обретенной свободы, результатом будут крайне негативные проявления Духа (“бардель для извращенцев”))). Но возможны другие, куда более вдохновляющие варианты. Работать надо. Если у человека уже сложилась целостность по нижним контурам (– род/секс, психика, ум), то ее надо разрушить, для формирования большей, как минимум включающей цент “сердца”. А вот, если у человека из прошлых воплощений уже есть целостность по высшим контурам (или, еще вариант, есть две с "разрывом"), гм... ему наверное сложнее))).
p.S Подумалось, что "Бордель для извращенцев", это как раз вариант, когда есть целостность по неким "высшим" контурам ("духовным") и "низшим" с разрывом, т.е отсутствием высших душевных качеств.
Re: "Пальцем деланный"
- Когда я говорил о том, что Еретик ушел, это не было словоблудием или набиванием цены.
На мой взгляд, качественных различий в Духе не существует. Как нет различий между черным и белым. Убери что-то одно, целого уже не будет. Понятие Духа выше, чем наши о нем представления. Всё зависит от того, какие условия требуется обеспечить. Условия, которые, может быть, на данный момент вообще не видны. И тогда неприглядная Грань может быть важнее и выше самой красивой Грани.
А.П.
Re: "Пальцем деланный", вдогонку
Re: "Пальцем деланный", вдогонку
"Понятие Духа выше, чем наши о нем представления."
Да, конечно, но мы ведь (а может я) так устроены, что не можем без составления представлений. Просто стоит помнить об их ограниченности и условности.
И, наверное, ты прав, но я все же еще очень обусловлена чужими представлениями, потому что неприглядные проявления Граней воспринимаю именно как неприглядные. С другой стороны, многие из тех, кого Климов в книге относит к "вырожденцам", мне несомненно нравятся. К примеру - Бердяев, Достоевский, Пастернак.. и многие др. но, конечно, не в плане неприглядных граней)). Ты думаешь одно без другого вообще невозможно? Подумаю.
Уже вижу, что дойду и до "Красных протоколов". В прошлом году начинала читать их, по твоему списку, но что-то не показалось интересным. А вот сейчас, почему-то увлекло.
Re: "Пальцем деланный", вдогонку
Если брать по фамилиям, и не только по этим, то, как уже заметили и видные психологи и психиатры, гениальность идет рука об руку с сумасшествием. Невозможно создать что-то гениальное, не имея некоторый "сдвиг по фазе". Другое дело - величина этого сдвига. И вот здесь уже надо говорить об оптимальном сочетании Граней Духа. Очень многие, в каком-то плане, являются "вырожденцами", процесс идет везде, зависит от процентного соотношения "порченой крови". И Климов правильно замечает, что, как только наступает "перескок", то этот процесс превращается в затяжную или быструю дегенерацию.
И вот эта "порченая кровь" зависит от рептильной составляющей. Одна четвертая часть - это уже предел, начинаются "зависания".
no subject
«Плохих и неправильных» сразу на "анигиляцию" - их нельзя исправить... так как они без способности понять... делать зло: лгать воровать убивать им приносит удовольствие... они распространители зла - паразитизма...
"болото" анигилирует само собой как паразит... раньше думала что из них еще может что то остаться типа "полезных бактерий" но теперь понимаю что нет... хоть они могли быть бабочками - мотыльками изначально...
а вот «Хорошие и правильные» и которые "представляют собой наибольшую ценность с энергетической точки зрения" могут только самостоятельно "спасти" свою "личность - индивидуальность" если будут понимать и при этом иметь Стыд и СОВЕСТЬ...
«Хорошие и правильные» без собственной "энергетической ценности" по сути тоже "болото"... вот из них может "полезные" бактерии или бабочки- мотыльки останутся... но тоже в этом сомневаюсь...