littel_princ: (Савонарола)
littel_princ ([personal profile] littel_princ) wrote2016-07-25 04:44 pm

Самые опасные препятствия

Даже великие философы и мистики не понимали, что их книги, наполненные, как им казалось, великим смыслом и глубокими по своему  содержанию идеями, в реальности абсолютно ничего не значили. Никого из тех, от кого, действительно, зависели судьбы людей, не интересовали особо их мысли. А потому они никак и ни на что не могли повлиять.
По одной простой причине. САМОЛЮБОВАНИЕ. В своих объемных трудах они любовались собой, изысками собственного ума. Они не могли воспитать себя, а что уж говорить о других.
«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа» - Ленин о декабристах. И эти слова, как нельзя лучше, характеризуют самую главную проблему всех «водителей» и «вершителей» людских судеб. Но декабристы хоть разбудили Герцена. А «водители» наплодили несметные когорты скрипящих пером, попискивая при этом от возбуждения и предчувствия близкой славы. Потому что их «родители» когда-то поставили себя в центр Вселенной, даже не допуская мысль о собственной ничтожности, о том, что каждый из них, на самом деле, мог быть ниже нижнего.
Кое-кто из «религиозных звезд» были на это способны, но смогли при этом не скатиться в самоуничижение, которое переходило в раболепие.
Здесь – очень тонкая черта, уклонение от которой в любую сторону – чревато. Либо – уход в ЧСВ, гордыню, амбиции. Либо – отступление, капитуляцию, потерю «стержня» и способности «стоять».
К пониманию этого, если и приходишь, то очень нескоро. Мешают чувства, эмоции, семейные и общественные привязки и «крючки», «броуновское движение» других людей.
Свободны ли от этого сами «создатели» в своем мире, не знаю. Вполне возможно, что они испытывают те же самые проблемы, либо какие иные, но имеющие аналогичную природу. Но к нам они, в этом плане, предъявляют очень высокие требования. Особенно к тем, кто смог приподняться над всеми остальными, чей потенциал превысил некую «черту лимита».
Похоже, «создателям» больше нельзя ошибаться: откуда мы знаем, в чем измеряется их риск.

[identity profile] vetrazov.livejournal.com 2016-07-27 02:29 am (UTC)(link)
/тонкие миры периодами открываются, но как в других слоях удерживаться намерением, пока непонятно./
didsi, скажу, как понимаю, но это смутное понимание и, скорее всего, будет плохо сформулировано).
Всякий мир имеет свою упорядоченность, в которую вписаны все элементы этого мира. Человеку другой мир может “открыться” только тогда, когда в его системе сознания, в конфигурации энергококона, присутствуют элементы упорядоченности того мира, или , проще говоря, в тебе есть часть энергий того мира. Причем, видимо, достаточно проявленная и осознанная часть. Вот между ней и другими элементами, существующими там, вниманием цепляются и фиксируются новые связи. Мы вписаны в порядок нашего мира. А в другом, еще надо “прописаться”). Типа, как рекомендуется в ОС – внимание на руки (или любой элемент своей формы) – на внешний объект, опять на руки – на два объекта и.т.д. Это напряжение. Если у тебя нет проявленной в том мире формы, то все равно есть что-то, с чем отождествлено “я”. Главная проблема еще в том, что скорость процессов, или частота вибраций, нашего и других миров отличаются и очень сложно само-отождествление с той частью своих энергий, которые вибрируют на частоте другого мира. Особенно, пока эта часть мала. Если у человека нет осознаваемых энергий того мира совсем, нужен проводник, как бы посредник для провода (или копирования) своих энергий того мира в твою систему сознания. Когда это живое существо, он может передать тебе энергии и зафиксировать, т.е. увязать их с другим миром, быстро. Но “проводниками” могут быть и предметы (артефакты) и, книги от того кто “там бывал”. Вот мы и читаем))).
Вообще, это тот же процесс что и тут. Мы создаем свою упорядоченность, вписывая ее в порядок мира. У каждого свой “кукольный домик “ в общем “кукольном доме”)). Но некоторые, вероятно, будущие творцы миров, охватывают и синтезируют огромные объемы элементов. Творят вероятностные миры из элементов нашего мира. Сами творцы могут думать, что просто занимаются синтезом, упорядочивая все элементы охватываемые их вниманием)). Но эти вероятностные миры вполне могут стать завтра нашим общим домиком).
А есть и такие, что творят новый мир из элементов многих уровней, вроде хозяина блога))).
Андрей, с прибавкой еще одного года по паспорту тебя. Банальное, человеческое пожелание - будь здоров. )))
p.s. Хочу добавить насчет "проводников". Не только книги. Фильмы, игры) и мн. другое. Собственно, любые идеи, образы, связаны с определенными энергиями. Многие силы сейчас стараются "провести" и "вписать" нас в свои потоки. Но выбор за нами)). Настолько, насколько осознаются эти процессы.
Edited 2016-07-27 02:49 (UTC)

[identity profile] didsi.livejournal.com 2016-07-27 05:07 am (UTC)(link)
человек по конструктиву многомерен, вот кол-во слоев миров мерностей скорее зависит от кол-ва воплощений в этих слоях.
Те, которые не человеки, но хотят ими стать - другой вопрос.

[identity profile] eretic-online.livejournal.com 2016-07-28 02:18 am (UTC)(link)
Спасибо за поздравление.
Но я надеялся, что об этом уже забыли. Ведь это же нечестно: вы про меня знаете, а я про вас нет, потому и не могу ответно поздравить. Но, с другой стороны, может, это и к лучшему: не знать.
Хотя вчера у меня был интересный случай. Я каждый год, вот уже лет десять, выхожу на скамейки к мужикам и угощаю тех, кто там окажется или подойдет. Для меня это уже стало традицией. Сам я не отмечаю свой ДР.
И вот вчера один из знакомых спрашивает, сколько мне исполнилось. И я почему-то ляпнул - 1063 года. Мелькнуло в голове еще одно число - 1080. Но - как окончание срока "отсидки"))
Edited 2016-07-28 02:25 (UTC)

[identity profile] vetrazov.livejournal.com 2016-07-28 02:53 am (UTC)(link)
А честно сказать я и забыла))). Так ведь ЖЖ три дня подряд предупреждает). Когда первый раз увидела сообщение, подумала - это что, может и есть напоминающее о себе "неожидаемое"). Но все ж совсем неожидаемым это назвать трудно.
1080 - окончание срока? А как же тот факт, что зона превращается в Лабораторию? Ведь в лаборатории это уже вроде называется не "отсидка", а работа.)

[identity profile] eretic-online.livejournal.com 2016-07-28 03:00 am (UTC)(link)
У Берии "шарашки" тоже не назывались "отсидкой"))
А 1080 - это еще 17 лет после 1063))

[identity profile] eretic-online.livejournal.com 2016-07-28 03:01 am (UTC)(link)
Вот уж не знал, что ЖЖ предупреждает.
Они всегда так делают?

[identity profile] vetrazov.livejournal.com 2016-07-28 03:23 am (UTC)(link)
Да. Но тебе эту функцию включать нельзя. С твоим списком друзей всю почту завалит)).