littel_princ: (Савонарола)
littel_princ ([personal profile] littel_princ) wrote2016-07-25 04:44 pm

Самые опасные препятствия

Даже великие философы и мистики не понимали, что их книги, наполненные, как им казалось, великим смыслом и глубокими по своему  содержанию идеями, в реальности абсолютно ничего не значили. Никого из тех, от кого, действительно, зависели судьбы людей, не интересовали особо их мысли. А потому они никак и ни на что не могли повлиять.
По одной простой причине. САМОЛЮБОВАНИЕ. В своих объемных трудах они любовались собой, изысками собственного ума. Они не могли воспитать себя, а что уж говорить о других.
«Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа» - Ленин о декабристах. И эти слова, как нельзя лучше, характеризуют самую главную проблему всех «водителей» и «вершителей» людских судеб. Но декабристы хоть разбудили Герцена. А «водители» наплодили несметные когорты скрипящих пером, попискивая при этом от возбуждения и предчувствия близкой славы. Потому что их «родители» когда-то поставили себя в центр Вселенной, даже не допуская мысль о собственной ничтожности, о том, что каждый из них, на самом деле, мог быть ниже нижнего.
Кое-кто из «религиозных звезд» были на это способны, но смогли при этом не скатиться в самоуничижение, которое переходило в раболепие.
Здесь – очень тонкая черта, уклонение от которой в любую сторону – чревато. Либо – уход в ЧСВ, гордыню, амбиции. Либо – отступление, капитуляцию, потерю «стержня» и способности «стоять».
К пониманию этого, если и приходишь, то очень нескоро. Мешают чувства, эмоции, семейные и общественные привязки и «крючки», «броуновское движение» других людей.
Свободны ли от этого сами «создатели» в своем мире, не знаю. Вполне возможно, что они испытывают те же самые проблемы, либо какие иные, но имеющие аналогичную природу. Но к нам они, в этом плане, предъявляют очень высокие требования. Особенно к тем, кто смог приподняться над всеми остальными, чей потенциал превысил некую «черту лимита».
Похоже, «создателям» больше нельзя ошибаться: откуда мы знаем, в чем измеряется их риск.

[identity profile] didsi.livejournal.com 2016-07-27 06:03 am (UTC)(link)
тело это код, тут понятно? у каждого свой.осознай код и встрой в свои слои програмные. да и толку то что я тебе свое осознание попытаюсь передать? Важно то осознание, которое сам наработаешь. В общем бла0бла тут не поможет никак. Так зацепки дать друг другу и маркера.

[identity profile] buddhi-21.livejournal.com 2016-07-27 06:29 am (UTC)(link)
Тело - это код? Что же тут понятного? Если в этом есть реальное содержание, то вероятно потребуется целая книга со своей сложной терминологией чтобы это объяснить. Свое, чужое осознание - это не тот подход, не те термины. Нисаргадатта Махарадж осознал, а ты нет. Он - просветленный мастер, а ты - никто. На убогость и одновременно надменность его риторики никто не обращает внимание. Все это - иллюзии и поэтому чушь.

Ниже один копипастер обильно цитирует Рерих. Зачем он это делает - непонятно. "Самость заслоняет собою поток впечатлений, идущих из Тонкого Мира, и препятствует восприятиям мысли." Все это - изощренная разводка. Рерихи - гомункулы. Их создали специально, чтобы разводить различных духострадателей. А не разводишь ли ты нас? Как это проверить?
Опять же, все не в обиду...

[identity profile] didsi.livejournal.com 2016-07-28 05:38 am (UTC)(link)
Быть Никто это надо уметь) Это одно из состояний Ха-Ос. Может ты и увидел чего, но не осознал)

СТОЯ НА ПЛЕЧАХ ГИГАНТОВ.......

[identity profile] tuktukpar.livejournal.com 2016-07-28 09:53 pm (UTC)(link)

buddhi_21 /Ниже один копипастер обильно цитирует Рерих. Зачем он это делает - непонятно. /
-------------------
«Я видел дальше других только потому, что стоял на плечах гигантов» (И. Ньютон)
---------------------
Эти слова сложно было бы понять, не зная их автора. Но зная, что автором этого высказывания является Ньютон, один из самых выдающихся ученых человечества, мы можем понять их смысл. Я думаю, «гигантами», на плечах которых стоял Ньютон, были ученые-предшественники, а также полученное образование. Образование - это целенаправленная познавательная деятельность по получению знаний, умений, навыков либо их совершенствование. Ньютон был выдающимся физиком, механиком, астрономом и математиком. Именно знания, которыми обладал Ньютон, позволили ему видеть дальше других и открыть свои законы в физике, математике и астрономии. Он должен был усвоить знания, ^которые были известны до него. Эти знания послужили лестницей к плечам гигантов. Этой лестницей для Ньютона послужил Кембриджский университет, где он получил основное образование. Большую роль сыграло и самообразование. Полученные в университете знания об открытиях Коперника, Галилея, Декарта, Гюйгенса были позже уточнены и обоснованы Ньютоном. Закон о всемирном тяготении обосновал геоцентрическую систему мира Коперника, а три закона Ньютона завершили труды Галилея, Декарта, Гюйгенса и других физиков. Вряд ли Ньютон смог открыть эти законы, будучи незнаком с учениями предшественников. Это говорит об одной из моделей развития науки: модели постепенного развития. Сущность модели выражена в утверждении, что истоки любого нового знания можно найти в прошлом, а работа ученого должна сводиться лишь к внимательному изучению работ своих предшественников. И каждый из нас способен взобраться на плечи гигантов и увидеть дальше других. Ведь окружающий мир не познан до конца. И приблизиться к полному познанию мира можно, лишь получив образование и применив полученные знания для создания собственных научных теорий, которые могут стать достоянием всего человечества.
-----------------
buddhi_21 /Рерихи - гомункулы./
Уважаемый buddhi_21 когда заслужите звание Великого мистика
на которого видимо претендуете ,вот тогда и скажете кто гомункулы, а пока что это похоже на то как мелкая моська лает на слона , и таких лающих мосек на слонов предостаточно было и есть .
/ни чего личного/.




[identity profile] buddhi-21.livejournal.com 2016-07-29 04:32 am (UTC)(link)
Слухай копипастер, в отношение Рерихов я тоже раньше так думал, но когда копнул глубже, понял, что это очередные иллюзии. Как говорится, поживешь с мое и не то увидишь, если будешь бдителен.
Только эта бдительность мало кому дается.

Б Е З - К О М М Е Н Т А Р И Е В .

[identity profile] tuktukpar.livejournal.com 2016-07-29 07:42 am (UTC)(link)
Б Е З - К О М М Е Н Т А Р И Е В .

Re: Б Е З - К О М М Е Н Т А Р И Е В .

[identity profile] buddhi-21.livejournal.com 2016-07-29 08:09 am (UTC)(link)
Понятно - не нашел соответствующей выдержки из чужой книги.

Re: Б Е З - К О М М Е Н Т А Р И Е В .

[identity profile] tuktukpar.livejournal.com 2016-07-29 09:10 am (UTC)(link)
Б Е З - К О М М Е Н Т А Р И Е В .