littel_princ (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
littel_princ) wrote2014-07-29 12:18 pm
littel_princ) wrote2014-07-29 12:18 pm
Entry tags:
Гол плюс пас
Есть такой показатель в футбольной и хоккейной статистике. По нему определяются самые полезные игроки. Ведь недостаточно забивать много голов самому, хотя это и тоже немаловажно, но и уметь играть «в команде», создавать голевые ситуации и отдать последнюю голевую передачу, если ты видишь, что твой товарищ находится в более выгодном положении. Потому эта последняя передача и приравнивается по очкам к самому голу. У самых лучших игроков показатель «гол» хотя и выше показателя «пас», но разница между ними не такая уж и значительная.
И теоретически возможна такая ситуация, когда лучшим в команде по этому сдвоенному показателю может стать тот, кто не забил ни одного гола, но все голы были забиты с его передач.
Конечно, на практике так не бывает. Но не бывает лишь в обычных земных ситуациях. А вот в том, что связано с «другой стороной жизни» - это не просто привычное явление, но и зачастую именно такой расклад приводит к общему конечному успеху.
Кто-то один, держа в руках нити управления и делая «распасовки», принимая на себя удары и совершая переконцентрацию сил, способен постоянно оставаться неким «мозговым центром», которому не нужны лавры и не нужна известность. Он легко отдает пальму первенства другим, и за это его, бывает, втайне ненавидят даже те, кому он эту «пальму» отдал.
И вот такие «распасовщики» наперечет, и их «цена» на всех уровнях и во всех мирах неимоверно высока.
Не является исключением и этот мир. Более того, здесь это имеет особое значение в связи с его спецификой и заинтересованностью в нем разноплановых сил.
Можно сколько угодно говорить о «туманах мистики» и о желании получить немедленный практический результат, но подвижек не будет, пока «распасовщик» не отдаст последний выверенный «голевой пас», выведя «забивающего» на практически пустые «ворота». А для этого «распасовщик» должен переиграть всех, всех ввести в заблуждение, в том числе, и абсолютное большинство из своей же «команды». Ведь это, все-таки, не земные футбол или хоккей, где тоже возможны ситуации, когда два-три игрока по указанию тренера «сдают» игру. А что уж говорить о той Игре, где ставки неизмеримо выше. Поэтому «распасовщик», при условии его абсолютной виртуозности, часто берет ответственность на себя, не доверяя почти никому. Ведь нет никакой гарантии, что рядом не окажутся именно те, кто должен «слить» игру, а на такую роль обычно выбираются те, кто обладает авторитетом и доверием в своей «команде». Поэтому только «распасовщик» выбирает, кому можно более-менее доверять, а из них того, кому отдать последнюю «передачу». Либо вообще поставить в тупик всех, взяв Игру на себя и выйдя сам в «створ ворот».
Понимаю, что, в связи с тем, что я только что сказал, возникнет вопрос: а кто же этот «распасовщик» в данном конкретном земном случае? Сразу скажу, что не знаю. Но это – не я. Возможно, он пока еще не выбран. Моя задача – наполнение «пасов» информационным смыслом. Который должен обеспечивать «распасовщику» поле для принятия решений, структурирования и перебора вариантов.
И теоретически возможна такая ситуация, когда лучшим в команде по этому сдвоенному показателю может стать тот, кто не забил ни одного гола, но все голы были забиты с его передач.
Конечно, на практике так не бывает. Но не бывает лишь в обычных земных ситуациях. А вот в том, что связано с «другой стороной жизни» - это не просто привычное явление, но и зачастую именно такой расклад приводит к общему конечному успеху.
Кто-то один, держа в руках нити управления и делая «распасовки», принимая на себя удары и совершая переконцентрацию сил, способен постоянно оставаться неким «мозговым центром», которому не нужны лавры и не нужна известность. Он легко отдает пальму первенства другим, и за это его, бывает, втайне ненавидят даже те, кому он эту «пальму» отдал.
И вот такие «распасовщики» наперечет, и их «цена» на всех уровнях и во всех мирах неимоверно высока.
Не является исключением и этот мир. Более того, здесь это имеет особое значение в связи с его спецификой и заинтересованностью в нем разноплановых сил.
Можно сколько угодно говорить о «туманах мистики» и о желании получить немедленный практический результат, но подвижек не будет, пока «распасовщик» не отдаст последний выверенный «голевой пас», выведя «забивающего» на практически пустые «ворота». А для этого «распасовщик» должен переиграть всех, всех ввести в заблуждение, в том числе, и абсолютное большинство из своей же «команды». Ведь это, все-таки, не земные футбол или хоккей, где тоже возможны ситуации, когда два-три игрока по указанию тренера «сдают» игру. А что уж говорить о той Игре, где ставки неизмеримо выше. Поэтому «распасовщик», при условии его абсолютной виртуозности, часто берет ответственность на себя, не доверяя почти никому. Ведь нет никакой гарантии, что рядом не окажутся именно те, кто должен «слить» игру, а на такую роль обычно выбираются те, кто обладает авторитетом и доверием в своей «команде». Поэтому только «распасовщик» выбирает, кому можно более-менее доверять, а из них того, кому отдать последнюю «передачу». Либо вообще поставить в тупик всех, взяв Игру на себя и выйдя сам в «створ ворот».
Понимаю, что, в связи с тем, что я только что сказал, возникнет вопрос: а кто же этот «распасовщик» в данном конкретном земном случае? Сразу скажу, что не знаю. Но это – не я. Возможно, он пока еще не выбран. Моя задача – наполнение «пасов» информационным смыслом. Который должен обеспечивать «распасовщику» поле для принятия решений, структурирования и перебора вариантов.
no subject
no subject
no subject
Тогда можно и по-другому: чья команда?
no subject
no subject
no subject
Денница - не тот "персонаж", которого можно подробно описать.
no subject
И у меня еще вопрос: пирамиды на Земле, Сфинкс - они имеют к Древним какое-нибудь отношение?
И еще один: Денница - это не то самое существо из Первого Уровня, ставшего на сторону Древних, когда они отказались сменить уровень?
no subject
О пирамидах я писал в материале "Маяки космической навигации". О сфинксе - "В поисках знаний".
Если не найдете, напишите в личку, отправлю файлы.
no subject
"Маяки космической навигации" и "В поисках знаний" есть, я еще не дошла до них, буду читать.
Тренер
Re: Тренер
Re: Тренер
Re: Тренер
Re: Тренер
У тебя твоё "Я" сильно возбуждено твоими же предположениями - всё сам в себе и сам с собою общаешься по тонким материям, недоступным пониманию смердов - это уже симптом грядущей беды - крыша съедет.
Re: Тренер
А предположениями я не занимаюсь - я пишу сценарии. И в этих сценариях места для вашего варианта нет.
Поэтому перестань переходить на личности.
Re: Тренер
Re: Тренер
Всего-то делов)
Re: Тренер
Ты не задумывался - почему у тебя "перекрылся" канал необычной для всех других информации? Равно как почему рассосалась в прошлой истории твоя бывшая весьма большая аудитория читателей и дискутирующих с тобой?
Гонорок,с вперемешку со стрептококами избранности подхватил, братик? Бывает.
Ладно, оставляю твою душу в покое - больше волновать в тебе личность не буду.
До встречи в миру ином!
Re: Тренер
Re: Тренер
А насчет определения "человечьей" я уже давненько задавал риторический вопрос, еще на сайте, "а как это, по-человечьи"? Если будешь на этот вопрос отвечать - то не надо про высокие материи. А вот так, доступно и понятно, и без "живодерства" Высшей Целесообразности.
Re: Тренер
А вот "Живодёрство Высшей Целесообразности" - это я запомню... Это абсолютно подходящее сочетание слов по смысловой энергии. Спасибо за супер подсказку.
Что касается "увидеть". Вот и все твои великие теории... - ты такой же материальный как и все другие - дай тебе пощупать, понюхать, ткни пальцем в кучу добра, которое я уже тока что наваял из себя...
А интеллектом не осиливаешь видеть что и почему на шарике происходит? И сверху ничего на тыкву не падает, ка Ньютону...
Вот так и будем жить дальше. На земле в земляных измерениях.
Re: Тренер
Re: Тренер
Re: Тренер
Re: Тренер
Re: Тренер
Re: Тренер
Да и ничего сейчас не происходит в соответствие с "ранее озвученным вами планом". Не надо тешить себя пустым...
Re: Тренер
Дутых пузырей с непомерными амбициями, поучающих других.
Причем часто они откровенно тырят по блогам информацию, "осеменяются" ей или передирают, и выдают за свои озарения. Одни "конструкторы вселенной" по образцам digitall_angell'a, другие великие сновидцы, по типу nemo или Артема Драгунова. Третьи предсказатели с манией величия, как "Страник" ))
Re: Тренер
Re: Тренер
Образуются большие интернет-общины вокруг каждого такого псевдо-гуру.
И это ощутимо влияет в целом на социум, хотя может и не так заметно. Во всяком случае, можно уверенно опознавать по стилю подачи информации и общения, где человек вращался и откуда черпал информацию :)
Re: Тренер
А что прикажете с ними делать?
Знаете, мне те, с кем я раньше общался, и до сих пор общаюсь, удивляются, зачем я продолжаю еще писать - ведь и так все сказано.
А я продолжаю повторяться. И это - необходимо.
Re: Тренер
Кому-то с первого раза было рано понимать, кто-то не прочитал, другие прочитали но не поняли или приняли в штыки из-за невежества.
Говорилось, что и один-два пробужденных человека - это очень много.
Соответственно, полезно и для аудитории представлять критерии различения истинного и косящего под истинное. В тех же целях, в каких вы продолжаете писать.
Рад, что вы выздоровели.
Re: Тренер
Re: Тренер
Мне неважно,сколько человек читают мой блог. Поэтому и не прав ВИС, когда говорит, что от меня уходят люди. Да, кому здесь не место, те уйдут. А останутся те, кому это нужно.
Re: Тренер
Вон даже по соц. капиталу посмотрите - год назад у вас он был 10, сейчас 19.
Количество сообщений с посещаемостью не всегда коррелирует, несколько активных человек могут нафлудить под сотню сообщений в ветке.
Имхо, изменения в аудитории в лучшую сторону, да и вы стали пободрее :)
Re: Тренер
А ВИС - ну, много таких.
Я на них и внимание перестал обращать.)) Так, лишь иногда, отмахиваюсь))
Re: Тренер
Я не знаю, как там считается социальный капитал. Да и, честно говоря, мне это не особо интересно.
И даже не знаю, что дает платный аккаунт))
Re: Тренер
- тайна сия велика есть ))
просто по факту, то что вам сказали насчет ухода аудитории - неправда. Вон и количество друзей у вас существенно увеличилось. 200 с гаком. То есть, вас читают, ваши материалы интересны. При этом могут и не комментировать, по разным причинам.
Платный акк дает возможность просматривать статистику посещений, кто заходил и какие записи посещал. По крайней мере, это из того, что мне в нем было бы интересно ) А так - ничего особо не дает. Ну там количество аватар увеличенное.
Re: Тренер