Гол плюс пас
29 July 2014 12:18![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princЕсть такой показатель в футбольной и хоккейной статистике. По нему определяются самые полезные игроки. Ведь недостаточно забивать много голов самому, хотя это и тоже немаловажно, но и уметь играть «в команде», создавать голевые ситуации и отдать последнюю голевую передачу, если ты видишь, что твой товарищ находится в более выгодном положении. Потому эта последняя передача и приравнивается по очкам к самому голу. У самых лучших игроков показатель «гол» хотя и выше показателя «пас», но разница между ними не такая уж и значительная.
И теоретически возможна такая ситуация, когда лучшим в команде по этому сдвоенному показателю может стать тот, кто не забил ни одного гола, но все голы были забиты с его передач.
Конечно, на практике так не бывает. Но не бывает лишь в обычных земных ситуациях. А вот в том, что связано с «другой стороной жизни» - это не просто привычное явление, но и зачастую именно такой расклад приводит к общему конечному успеху.
Кто-то один, держа в руках нити управления и делая «распасовки», принимая на себя удары и совершая переконцентрацию сил, способен постоянно оставаться неким «мозговым центром», которому не нужны лавры и не нужна известность. Он легко отдает пальму первенства другим, и за это его, бывает, втайне ненавидят даже те, кому он эту «пальму» отдал.
И вот такие «распасовщики» наперечет, и их «цена» на всех уровнях и во всех мирах неимоверно высока.
Не является исключением и этот мир. Более того, здесь это имеет особое значение в связи с его спецификой и заинтересованностью в нем разноплановых сил.
Можно сколько угодно говорить о «туманах мистики» и о желании получить немедленный практический результат, но подвижек не будет, пока «распасовщик» не отдаст последний выверенный «голевой пас», выведя «забивающего» на практически пустые «ворота». А для этого «распасовщик» должен переиграть всех, всех ввести в заблуждение, в том числе, и абсолютное большинство из своей же «команды». Ведь это, все-таки, не земные футбол или хоккей, где тоже возможны ситуации, когда два-три игрока по указанию тренера «сдают» игру. А что уж говорить о той Игре, где ставки неизмеримо выше. Поэтому «распасовщик», при условии его абсолютной виртуозности, часто берет ответственность на себя, не доверяя почти никому. Ведь нет никакой гарантии, что рядом не окажутся именно те, кто должен «слить» игру, а на такую роль обычно выбираются те, кто обладает авторитетом и доверием в своей «команде». Поэтому только «распасовщик» выбирает, кому можно более-менее доверять, а из них того, кому отдать последнюю «передачу». Либо вообще поставить в тупик всех, взяв Игру на себя и выйдя сам в «створ ворот».
Понимаю, что, в связи с тем, что я только что сказал, возникнет вопрос: а кто же этот «распасовщик» в данном конкретном земном случае? Сразу скажу, что не знаю. Но это – не я. Возможно, он пока еще не выбран. Моя задача – наполнение «пасов» информационным смыслом. Который должен обеспечивать «распасовщику» поле для принятия решений, структурирования и перебора вариантов.
И теоретически возможна такая ситуация, когда лучшим в команде по этому сдвоенному показателю может стать тот, кто не забил ни одного гола, но все голы были забиты с его передач.
Конечно, на практике так не бывает. Но не бывает лишь в обычных земных ситуациях. А вот в том, что связано с «другой стороной жизни» - это не просто привычное явление, но и зачастую именно такой расклад приводит к общему конечному успеху.
Кто-то один, держа в руках нити управления и делая «распасовки», принимая на себя удары и совершая переконцентрацию сил, способен постоянно оставаться неким «мозговым центром», которому не нужны лавры и не нужна известность. Он легко отдает пальму первенства другим, и за это его, бывает, втайне ненавидят даже те, кому он эту «пальму» отдал.
И вот такие «распасовщики» наперечет, и их «цена» на всех уровнях и во всех мирах неимоверно высока.
Не является исключением и этот мир. Более того, здесь это имеет особое значение в связи с его спецификой и заинтересованностью в нем разноплановых сил.
Можно сколько угодно говорить о «туманах мистики» и о желании получить немедленный практический результат, но подвижек не будет, пока «распасовщик» не отдаст последний выверенный «голевой пас», выведя «забивающего» на практически пустые «ворота». А для этого «распасовщик» должен переиграть всех, всех ввести в заблуждение, в том числе, и абсолютное большинство из своей же «команды». Ведь это, все-таки, не земные футбол или хоккей, где тоже возможны ситуации, когда два-три игрока по указанию тренера «сдают» игру. А что уж говорить о той Игре, где ставки неизмеримо выше. Поэтому «распасовщик», при условии его абсолютной виртуозности, часто берет ответственность на себя, не доверяя почти никому. Ведь нет никакой гарантии, что рядом не окажутся именно те, кто должен «слить» игру, а на такую роль обычно выбираются те, кто обладает авторитетом и доверием в своей «команде». Поэтому только «распасовщик» выбирает, кому можно более-менее доверять, а из них того, кому отдать последнюю «передачу». Либо вообще поставить в тупик всех, взяв Игру на себя и выйдя сам в «створ ворот».
Понимаю, что, в связи с тем, что я только что сказал, возникнет вопрос: а кто же этот «распасовщик» в данном конкретном земном случае? Сразу скажу, что не знаю. Но это – не я. Возможно, он пока еще не выбран. Моя задача – наполнение «пасов» информационным смыслом. Который должен обеспечивать «распасовщику» поле для принятия решений, структурирования и перебора вариантов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Тренер
Date: 7 Aug 2014 12:12 (UTC)Кому-то с первого раза было рано понимать, кто-то не прочитал, другие прочитали но не поняли или приняли в штыки из-за невежества.
Говорилось, что и один-два пробужденных человека - это очень много.
Соответственно, полезно и для аудитории представлять критерии различения истинного и косящего под истинное. В тех же целях, в каких вы продолжаете писать.
Рад, что вы выздоровели.
Re: Тренер
Date: 7 Aug 2014 12:54 (UTC)Re: Тренер
Date: 7 Aug 2014 21:35 (UTC)Мне неважно,сколько человек читают мой блог. Поэтому и не прав ВИС, когда говорит, что от меня уходят люди. Да, кому здесь не место, те уйдут. А останутся те, кому это нужно.
Re: Тренер
Date: 8 Aug 2014 07:32 (UTC)Вон даже по соц. капиталу посмотрите - год назад у вас он был 10, сейчас 19.
Количество сообщений с посещаемостью не всегда коррелирует, несколько активных человек могут нафлудить под сотню сообщений в ветке.
Имхо, изменения в аудитории в лучшую сторону, да и вы стали пободрее :)
Re: Тренер
Date: 8 Aug 2014 09:05 (UTC)А ВИС - ну, много таких.
Я на них и внимание перестал обращать.)) Так, лишь иногда, отмахиваюсь))
Re: Тренер
Date: 8 Aug 2014 21:51 (UTC)Я не знаю, как там считается социальный капитал. Да и, честно говоря, мне это не особо интересно.
И даже не знаю, что дает платный аккаунт))
Re: Тренер
Date: 8 Aug 2014 22:01 (UTC)- тайна сия велика есть ))
просто по факту, то что вам сказали насчет ухода аудитории - неправда. Вон и количество друзей у вас существенно увеличилось. 200 с гаком. То есть, вас читают, ваши материалы интересны. При этом могут и не комментировать, по разным причинам.
Платный акк дает возможность просматривать статистику посещений, кто заходил и какие записи посещал. По крайней мере, это из того, что мне в нем было бы интересно ) А так - ничего особо не дает. Ну там количество аватар увеличенное.
Re: Тренер
Date: 8 Aug 2014 22:49 (UTC)