littel_princ (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
littel_princ) wrote2012-01-31 09:22 pm
littel_princ) wrote2012-01-31 09:22 pm
Entry tags:
Ловушки сновиденных миров
Прошла информация, что началась необъяснимая волна смертей сновидцев, остановка сердца во сне.
Объясняю. Сейчас в ОС ставят лабиринтные ловушки. Я за последнее время несколько раз попадал, но вовремя выпрыгивал. Не успеешь выпрыгнуть - хана.
Первый тип ловушки - идешь, возникает здание. И дороги дальше нет, только пройти через него. Заходишь – дальше комната или зал, в конце – дверь. Проходишь через нее, новая комната. И так – бесконечно, а выхода нет, уже ни вперед, ни назад. Причем, попадаются окна, в которые видно пустые пространства сновиденного мира. Поэтому остается надежда, что скоро выйдешь наружу. Сплошные коридоры, двери, комнаты, и в каждой пространство отсекают. То есть, помещения, в которые попадаешь, всё меньше и меньше. Один раз я попал так - пытаюсь всё выйти, а стены не сплошные, как бы из бревен с просветами, и постоянно видишь пустое свободное пространство за стенами и кажется, что вот-вот и выйдешь. Но кто-то поторопился с отсечением пространства, стали вокруг мгновенно сооружать новые стены, загоняя в тупик. Когда мне оставалось пространства на два лишь шага, я просто понял, что если сейчас не "прыгну", то так там и останусь.
Прыжок – как в реале, только прыгаешь вверх, давая себе команду покинуть сон. Бывает, что приходится прыгать два, а то и три раза – это если незаметно для себя прошел на второй или третий уровень сновиденных миров.
Второй тип ловушки - дорога тоже перекрыта, дальше можно пройти лишь по тоннелю. Сначала идет вниз, потом прямо, потом вверх. Виляет. Много поворотов. Уже видно выход, поэтому не сразу понимаешь, что стены сужаются, и в этот выход ты не пролезешь. Поворачиваешь назад, а назад дороги тоже нет. Бежишь по боковому ответвлению. Та же фигня. И опять отсекают пространство. И опять, как в первом случае – надо остановиться. Если пространство продолжает сужаться – то выпрыгивать.
Параллельно с этими ловушками есть какая-то пыль, которая набивается в рот, там она становится вязкой массой, забивая дыхательные пути. Рвешь ее изо рта кусками, а она не уменьшается.
Так что, там сейчас стало очень опасно. Кто-то охотится. Кто - не знаю. Но туда кто-то пришел со стороны. И охотится именно за сновидцами.
Мой совет – пока лучше никуда не ходить, пока не будет понятно, что это или кто это. Я надеюсь скоро это узнать.
Если попадаешь в такую ловушку - только выпрыгивать. И как можно быстрее.
Объясняю. Сейчас в ОС ставят лабиринтные ловушки. Я за последнее время несколько раз попадал, но вовремя выпрыгивал. Не успеешь выпрыгнуть - хана.
Первый тип ловушки - идешь, возникает здание. И дороги дальше нет, только пройти через него. Заходишь – дальше комната или зал, в конце – дверь. Проходишь через нее, новая комната. И так – бесконечно, а выхода нет, уже ни вперед, ни назад. Причем, попадаются окна, в которые видно пустые пространства сновиденного мира. Поэтому остается надежда, что скоро выйдешь наружу. Сплошные коридоры, двери, комнаты, и в каждой пространство отсекают. То есть, помещения, в которые попадаешь, всё меньше и меньше. Один раз я попал так - пытаюсь всё выйти, а стены не сплошные, как бы из бревен с просветами, и постоянно видишь пустое свободное пространство за стенами и кажется, что вот-вот и выйдешь. Но кто-то поторопился с отсечением пространства, стали вокруг мгновенно сооружать новые стены, загоняя в тупик. Когда мне оставалось пространства на два лишь шага, я просто понял, что если сейчас не "прыгну", то так там и останусь.
Прыжок – как в реале, только прыгаешь вверх, давая себе команду покинуть сон. Бывает, что приходится прыгать два, а то и три раза – это если незаметно для себя прошел на второй или третий уровень сновиденных миров.
Второй тип ловушки - дорога тоже перекрыта, дальше можно пройти лишь по тоннелю. Сначала идет вниз, потом прямо, потом вверх. Виляет. Много поворотов. Уже видно выход, поэтому не сразу понимаешь, что стены сужаются, и в этот выход ты не пролезешь. Поворачиваешь назад, а назад дороги тоже нет. Бежишь по боковому ответвлению. Та же фигня. И опять отсекают пространство. И опять, как в первом случае – надо остановиться. Если пространство продолжает сужаться – то выпрыгивать.
Параллельно с этими ловушками есть какая-то пыль, которая набивается в рот, там она становится вязкой массой, забивая дыхательные пути. Рвешь ее изо рта кусками, а она не уменьшается.
Так что, там сейчас стало очень опасно. Кто-то охотится. Кто - не знаю. Но туда кто-то пришел со стороны. И охотится именно за сновидцами.
Мой совет – пока лучше никуда не ходить, пока не будет понятно, что это или кто это. Я надеюсь скоро это узнать.
Если попадаешь в такую ловушку - только выпрыгивать. И как можно быстрее.
no subject
Да, вот еще что. Кроме "выпрыгивания" есть еще абсолютно эффективное средство. Встряхнуться, как встряхивается собака, освобождая свою шерсть от воды. Гарантированно выкидывает полностью из сна.
ещё один способ
Re: ещё один способ
Дело в том, что "там" всё немного по-другому. Здесь - энергией из руки можно управлять, там - скорее всего, даже зажечь луч не получится. Потом - в ловушках нет никого, против кого можно было бы этот луч направить. К тому же, подозреваю, что "охотники" - вообще не из сновиденных миров.
Еще - существует очень большая путаница в отношении классификации этих самых "темных", и даже в том, кого к ним относят.
no subject
no subject
Насчет смерти - да, ты прав. Ведь это - просто переход из одного состояния в другое. Но - надо понимать и разграничивать последствия этого перехода для тебя, как проявления неразрушаемой части Сознания, и для тебя, как имеющего грубоматериальное выражение. Ведь для твоего тела, представляющего собой совокупность элементов, связанных в определенную конструкцию, смерть - это, действительно смерть. Совокупность распадется на составляющие - потому тело и боится отчаянно смерти. Если тело не боится - то оно либо смертельно устало, либо у него нарушена работа Центра Безопасности.
no subject
no subject
no subject
no subject
Моё дело - предупредить.
Что ж, молодых да ранних счас навалом, эт да.
Re: Что ж, молодых да ранних счас навалом, эт да.
Разве? А мне всегда казалось, что оболочка(пиджак) отображает черты самой личности(Души), и внешность во-многом производное человеческого нутра.
Даже я, чисто-подсознательно, по первому взгляду могу примерно понять что передо мной за человек...а люди которые разбираются в антропологии могут весь психотип личности, черты характера, уровень интеллекта и наклонности описать по-одной фотографии (как и колдуны кстати, только антропологи делают это исключительно по внешним признакам). А в криминалогии существует даже такое понятие, как "тип урождённого маньяка" (имеется ввиду что люди с опр.типом лица на-порядок более других склонны к разбою и более жестоки).
Это как-раз пастухи сейчас всячески внушают населению мол "внешность неглавное, это ерунда"...чего хотя бы стоят современные детские мультики типа "Шрека", или про "добрых монстроподобных инопланетян" - где чем персонаж уродливее и монстроозней тем он лучше.
"Важно - кто он на самом деле, и каковы способы его питания."
И именно поэтому хищные животные (тигры, львы, орлы) являются самыми умными, Благородными и преданными человеку(если тот сумел их приучить)??? Собака и кот кстати тоже хищники.
Re: Что ж, молодых да ранних счас навалом, эт да.
О Шреке. Или о тех, кто принят за основу этого персонажа. У них издавна сложившаяся репутация, и кто виноват в том, что создатели сериала решили впарить этот образ в сознание людей, подходя либо со своих коммерческих позиций, либо выполняя социальный и идеологический заказ?
Возьмем другой персонаж - чудовище из "Аленького цветочка". .... Думаю, комментарии излишни.
Re: Что ж, молодых да ранних счас навалом, эт да.
Но при этом, какой бы доброй не была эта собака - Душа у неё всё-равно примитивней чем у человека, Сознания нет а интеллект находится в зачаточном состоянии (а кое-кто, мне помнится, вообще писал что у собак нет Души в полном смысле этого слова, и что после смерти они не реинкарнируют а растворяются в Anima Mundi планеты).
И кроме того, собаки и коты часто перенимают личные черты и повадки человека, становятся похожи на своего хозяина - то есть Душа Кота/собаки подстраивается и перенимает чкасть энергетики у Души человека...что тоже как бы показатель кто выше а кто ниже.
В свою очередь человек служитель культа (Жрец или аватар Божества) может перенимать черты и качества своего Мессира, ибо Душа Божества в свою очередь выше Души человека.
"Аленький цветочек" это вроде бы старая сказка для девушек на выдане (в-первую очередь), главная цель которой внушить в сознание девушки что некрасивый/старый/со_скверным_характером муж должен оказаться хорошим человеком, и за кого бы её родители не выдали - она должна смириться и своего мужа полюбить.
Не забывай в какое время эта сказка сформировалась, и что в средневековье сказки/легенды часто несли вполне определенный смысл в воспитании.
Вообще же пропоганда идеи что "чудища внутри ого-го какие добрые и пушистые" и мол де внешность совсем не важна - штука скверная. Потому что внешность/пиджак в значительной мере отражает нутро своего носителя.
Re: Что ж, молодых да ранних счас навалом, эт да.
- А как быть с Серыми и рептилоидами, носящими "пиджаки" людей? Вот сидит твой добрый друг перед тобой, а внутри него уже давно засел некий "кукловод", причем, он не только им управляет, но и слил с ним свои структуры. ....
Давай не будем далеко ходить за примерами... Вот ты приходишь ко мне в ЖЖ, читаешь материалы, считаешь меня, если и не совсем человеком, то почти человеком. А если я, вообще, не человек?
Меня здесь недавно спрашивали, кто я, и кого представляю. Я ответил, вроде бы, шутливо, что представляю силы Зла. А если я не шутил? Откуда ты можешь знать, кто я, руководствуясь лишь внешним видом моего "пиджака"?
Re: Что ж, молодых да ранних счас навалом, эт да.
Серые (и игвы если они на них внешне похожи) своим внешним видом полностью соответствуют гнилой сущности; эгоистичные, материалисты, ценят только себя любимых, в то же время подкаблучники живущие под пятой "Великой Матери".
А кражу ими людских пиджаков - впору сравнивать с "волком в овечьей шкуре", или полной пластической операции...когда пиджак НЕ ИХ (а потому их сущность не отражает), а УКРАДЕН.
no subject