О 31 марте.
17 March 2015 18:42Время окончания публикаций обозначено.
Дальше – по обстоятельствам.
Больше – не вижу смысла.
Чего жевать мякину?
Так что, радуйтесь, висы и будхи. Но вот где вы еще сможете чувствовать себя выше и круче? Выше вас будут только вершины Килиманджаро, а круче – перепелиные яйца.
Вы – выиграли, а с вами выиграли и те, кто хочет продолжать жить в говне.
Ведь большинство, на самом деле, слушало вас. И думало втихушку о том же самом.
Да, надо сюда еще lovannihiloness отнести. Вот еще ваше второе лицо - женское.
Я признаю, что проиграл.
Радуйтесь, радуйтесь.......
Дальше – по обстоятельствам.
Больше – не вижу смысла.
Чего жевать мякину?
Так что, радуйтесь, висы и будхи. Но вот где вы еще сможете чувствовать себя выше и круче? Выше вас будут только вершины Килиманджаро, а круче – перепелиные яйца.
Вы – выиграли, а с вами выиграли и те, кто хочет продолжать жить в говне.
Ведь большинство, на самом деле, слушало вас. И думало втихушку о том же самом.
Да, надо сюда еще lovannihiloness отнести. Вот еще ваше второе лицо - женское.
Я признаю, что проиграл.
Радуйтесь, радуйтесь.......
no subject
Date: 18 Mar 2015 07:58 (UTC)Реального мира, я к сожалению пока не видела. Встречались только миры фантазий их обитателей(.
"мистическим" женщинам - еще конкретнее
Date: 18 Mar 2015 08:32 (UTC)Вы же сами, как мотыльки, слетаетесь в поисках пресловутого мистического откровения. Беда в том, что из-за развитого эмоционального центра Вам, "мистическим" женщинам, трудно отличить истинного мистика от имитатора. В итоге - закономерные грабли.
Когда то, прочитав несколько необычных абзацев, я сам был притянут к этой орбите. Но позже выяснилось, что человек не может ответить адекватно ни на один вопрос или же вообще уходит от ответов. Более того, чужое мнение, а также стремление к истине его вообще не интересует. Стало понятно, что он тяготеет к некоей разновидности сектанства (см. выше: "Подчинение - без размышлений!" - это и есть суть секты) Точнее сказать - к секСтанству, поскольку в его орбиту путем воздействия на эмоциональный центр вовлекается преимущественно женский пол.
no subject
Date: 18 Mar 2015 08:49 (UTC)Отстрел "фальшь-целей" - и пусть они думают, что хотят...)
Ведь главное - запутать врага так, чтобы он начал стрелять в своих.
Я никогда просто так ничего не делаю.
Привет "друганам"...))
Re: "мистическим" женщинам - еще конкретнее
Date: 18 Mar 2015 08:51 (UTC)Re: "мистическим" женщинам - еще конкретнее
Date: 18 Mar 2015 08:57 (UTC)no subject
Date: 18 Mar 2015 09:17 (UTC)Я знаю, что - настоящий.
Re: конкретно:
Date: 21 Mar 2015 10:23 (UTC)Какая тебе разница, кто что, как думает о тебе, о других? Ты вправе им запретить? Не самоутверждайся, если поняла что и как. У тебя должно быть своё мнение как защита, для тебя самой, внутри тебя, а не для них. И это же есть у тебя, ты накопила потенциал, спусти его, успокойся, не пытайся изменить мир, развивайся для себя любимой, полюби себя, свою женственность, красоту, нежность которые есть в тебе, не бойся открыть в себе каналы тонких видов энергии, не обязательно об этом рассказывать кому-то, делиться с кем-то, не доказывай ничего и не кому, прислушайся к себе настоящей, и не воюй с мужским полом. Согласен, это не приятно, когда знаешь правду, какие люди есть, и кто-то заблуждаясь или еще хуже сознательно, исключает себя из этого ряда, и судит других.
Те кто считает себя мужчинами, и гордятся этим, как и женщины, создают войну между полами в этом мире. Если шагнуть дальше, кто создал мужчин и женщин? Значит он должен нести ответственность? Но если сваливать вину, значит признавать его силу?
Мир действительно грязный, как у мужчин так и у женщин, но только их ли в этом вина? И эта гибридизация общества, как раз нужна для этого. Когда каждый вернется внутри себя в детство, и вспомнит что он не знал что такое мужчина и женщина, пока эту программу не вложили в него. И если они не хотят сознательно, всё понять, и предпочитают пользоваться системной критикой, то надо вспомнить сколько в интимном плане, каждый успел натворить, изучая своё тело. Забывая это, люди начинают спать и играть в игры. С одной стороны, это нужно забыть, потому что это система хочет опустить, помучить критикой, ей нужна энергия чувств- игра, с другой стороны, выйди из тела, и посмотри как женщин и мужчин держат в узде на этой планете, все забыли о главном, что все умрут, а перед смертью очень быстро приходишь к понимаю своих поступков, что зря говорил то, одним, другое другим, разве это настолько важно по сравнению с жизнью и смертью?
Посмотри на Ингу, её не возможно взять мнением, почему? Потому что она доказала всё сама себе, у неё своё мнение, она поняла свою игру, и как ей играли, но не жалуется, потому что ситуация в целом, ужасает от того что происходит. И возможно это очень жестоко, с людьми, но это оправдывает из-за их самообмана. Поддержать можно того человека, и дать ему понимание, кто искренне относиться, и это в разы сократило бы человеческие проблемы. А если каждый хочет покрасоваться игрой, перед теми кто прошел это и отличает игру от не игры, как они должны относиться когда тебе в глаза врут? Понимающе, а это легко когда ты знаешь правду? Если бы все знали, что Еретику приходиться испытывать, вы бы его искренне полюбили, за ту тяжесть и ношу которую он несёт, и над которой многие угорают, кто сознательно, кто подыгрывая им, а кто не понимая.
Re: конкретно:
Date: 22 Mar 2015 05:24 (UTC)Re: "мистическим" женщинам - еще конкретнее
Date: 22 Mar 2015 05:47 (UTC)Да, я заметила, что все чаще стали притягиваться женщины, хоть и не слежу за его журналом и на самом деле не часто здесь бываю, а тем более что-то читаю. Ну что ж, наверно ему хочется любви, может ему повезет и кто-то ответит взаимностью. Может это его изменит. Мне вот интересно, каким образом Вис угодил в список неугодных? Он же был на стороне Еретика и много приятного писал. Наверно это было в каких-то комментариях, но все подряд у меня перечитывать нет желания. Думаю на этом откланяюсь, а то у некоторых создается ложное впечатление, что я денно и нощно слежу за его записями и с ним воюю.
Re: конкретно:
Date: 22 Mar 2015 08:22 (UTC)А ты забыла, как в открытую обзывала меня в блоге?
Как в личке, вообще, матами сыпала??
Короткая у тебя память.
Да и врать горазда. Потому что знаешь, что я переписку не сохраняю.
Пушистая - что аж хочется всплакнуть....
Или я, может, не о том человеке говорю - Лена/Алиса....
Re: конкретно:
Date: 22 Mar 2015 20:17 (UTC)За каждой пушистой стороной, скрывается противоположное. Откуда иначе могло взяться пушистое, если не создавать и не сравнивать его с не пушистого??? Выходит что, и так называемые гетеросексуалы, имеют противоположную свою сторону - гомосексуалистство\лесбийство?
То, какими мы сегодня себя воспринимаем, имеет диаметрально противоположную сторону, смотреть внутрь себя, действительно страшно, и даже не хочется....
21 век, цивилизованное общество не в силах принять простейшие вещи.
Хотя, на самом деле, они всё прекрасно понимают, им просто выгодно притворяться, а играя с некоторыми не получается, итог злятся, молчат, и всё ради получения оценки, похвалы наверно.... Сужу людей, но признаю же что сам такой, что в этом страшного? Не прав в чем-то, пусть будет так, объясните главное, до конца, что\как\кто\почему и рационально.
Всем проще выдернуть из жизни эпизоды падения, и делать вид что их нет...
Re: конкретно:
Date: 22 Mar 2015 20:20 (UTC)Думаю у тебя идентификация идёт с пиджаком, в редких случаях с начинкой. Если в тебе нет особенного, ты увидишь это в другом?
Если бы я не любил людей за их испытания, я бы за них заступался?
Она верно сказала, когда вы поймёте что и как, вы даже не поблагодарите, а плюнете в спину, посчитав что лучше меня, и обошли. А если не поймёте, будете в тайне или явно обвинять, что я неверно указал путь.
Искренне скажи, ты завидуешь, или презираешь фанатскую группу? (Внутри мы родные как братья и сёстры, и когда видим оригинал, это радует нас, потому что не всё так безнадежно, и наступает новое время, когда если не все, то большинство станут такими) Если без различна, тогда зачем выпячивать? Высмеять? Убедить в обратном? Показать какие мы идиоты? Или проверить нашу любовь? А если ты окажешься в луже? Ты признаешь что была не права? Нет, и это самая главная слабость людей, им проще покраснеть, отмолчаться, не ответить на вопросы, думать что об этом забыл кто-то, реабилитироваться, и снова возрождать копию личности, снятой с оригинала.
Чем лучше остальных? Он, делает гибкими контуры, а это делает меня активным, расчетливым, и более точечным в построении защиты, лавировании от атак.
Он не брезгует эмоциями, и чаще всего, провоцирует. Если это тебя задевает, значит есть слабые места, он дергает за ниточки, ( или ты позволяешь себя дергать?) но не с целью поиздеваться, а вырастить собственное мнение в каждом, а не кем-то придуманное. Его материалы, и видение мира, пропитаны этими установками.
Он же написал после материал, где сказал для чего это сделал. Ввел в сомнения, и скорей всего тобой, а это значит, тебя никто не исключал, ты в Игре, без правил. Если ты не хочешь играть в такие Игры, покинь территорию, сколько раз ты так сделала? Что тебя тянет сюда?))) То самое, ты чувствуешь что это резонирует с твоей душой? тебе нравятся эти батлы? Как и другим зрителям. Мы развлекаем вас, а попутно выполняем свою работу, ведь для нас всё реально. А единицы кто понимает что никакая это не Игра, ужасаются от того, что происходит в действительности, как на одной из игровых площадок, охватившей все остальные пониманием, если кто-то решит сыграть на опережение.
Никто не просит подчиняться, и слушать его мнение, если ты универсальный Игрок, тогда обыграй его.
Он идёт на поводу у темных, или они? В тебе есть темная сторона, а где светлая не идущая на поводу? В твоих мнениях, это трудно прослеживается, потому что ты играешь и на темной. Значит ты тоже понесешь наказание? Отвертеться трудно, ведь ты в прошлом играла на их стороне. Нет? И что теперь делать? Простить себя можно, а других нет? Посмотри пятисекундный отрывок, с 3.55 до 4.00. В этом есть смысл.
Это благородной поступок, о твоей просьбе сил. И это зачтется, для тебя самой. Это ближе к твоей начинке за телом, либо к той, которой система присвоила твоё имя.
Насчет надают по головы, что ты подразумеваешь? Как старый пиджак, с твоего посыла, будет кто-то бить по голове??? Или интеллектуально?
Re: конкретно:
Date: 22 Mar 2015 20:20 (UTC)Твои чувства\душа описала интеллектом свои реакции\состояния. Ты сравнила это с моделью чувства собственного достоинства и должного отношения к тебе, и хочешь реализовать окружающее, под свои идеалы идущих от твоих же минусов, разве нет? Почему кто-то, тот же Еретик, должен этому соответствовать? Кто написал программу чувств для людей? Если они ею живут -копии, значит это не они, а те кто написал оригинал. И как теперь быть? Что есть ты??? И все остальные???
Не надо стесняться спрашивать\отвечать, признаваться... Для стеснения и скромности еще придет время. Я не мог играть роли на улице, искал самые простейшие, не мог идти привычной походкой, стоять как мне удобно, потому что все окружающие меня, и я, были без одежды - равны. Одежда позволяет играть. Смотришь как кто-то жестикулирует, вживается в роль, улыбается, судит, чувствуют\ведет себя фривольно, ноги на ширине плеч, натянутая маска, чувство защищенности, не понимая что его видят насквозь, и возникает брезгливое чувство к пиджакам, в том числе и к самому себе. Переключаешься между системами, кожа, мышцы, органы, кости, и??? Что там дальше??? Целая куча систем, сюжеты, боги, обыденность, девочки, мальчики, родители, привычки, термины, роли, маски, понятия, страхи, фобии, комплексы, обиды, страсти, мечты, сны, образы, и за всем этим множественное существо, с заблокированными в сознании активными чувствами осознания, из-за отсутствия стыда что тебя видит вся вселенная, твои самообманы, мысли, фантазии и прочее, она придумала тебя таким\такой? И пока скрываешь всё это, играешь от страха или стыда, лишь бы не ощущать присутствия рядом с собой совести до такой степени, чтобы она больше не присутствовала.
Re: конкретно:
Date: 23 Mar 2015 01:38 (UTC)Ты свободен, Еретик. Я здесь не для войны, если ты сам не перейдешь к агрессивным действиям. Просто вижу, что людей уводишь не туда, поэтому в редких случаях и пишу. Но бараны всегда найдут себе пастуха, а того, кто попытается их вразумить они будут воспринимать как врага. Расслабься. Это твой жж, задерживаться я здесь не буду. Особого дела до ваших игр мне нет. Это не изменит того, кем я являюсь.
Re: конкретно:
Date: 23 Mar 2015 02:03 (UTC)Не пытайся понять меня и подогнать под привычные рамки. Ты не сможешь понять мою истинную суть.
Re: конкретно:
Date: 23 Mar 2015 03:36 (UTC)Злобный Еретик обидел тургеневскую девушку))
Ты в зеркало давно смотрелась?
Re: конкретно:
Date: 23 Mar 2015 03:45 (UTC)Я тебя звал жить с собой?)))
Чтобы я связал свою жизнь с неуравновешенной особой? С той, у которой нет ни работы, ни профессии. У меня нет своего жилья - куда бы я тебя звал? Я жалел тебя немного - это да. Как оказалось - зря. Получился новый "вавилон", только в юбке.
2) Значит, не отрицаешь, что крыла матом почище подзаборного бича? Ну-ка, повтори сейчас. Или - слабо??)))
3) В отношении тебя переходить к "агрессивным действиям"? Да кто ты, вообще, такая? Если я и самому Качоре был не по зубам, а потом меня даже просили, чтобы я, в ответ, его не трогал. А ты - полный ноль.
Re: конкретно:
Date: 23 Mar 2015 08:41 (UTC)— Цветы! Скорее! У кого-нибудь есть цветы?
— У меня есть цветы. В чем дело? Что случилось?
— Слава Богу, что вы здесь. У человека вагина.
Re: конкретно:
Date: 25 Mar 2015 19:49 (UTC)Re: конкретно:
Date: 26 Mar 2015 02:17 (UTC)Re: конкÑеÑно:
Date: 26 Mar 2015 13:23 (UTC)Ð¡Ð¾Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ñе ÑбиÑаÑÑÑÑ
Ð Ð±ÐµÐ·Ð´Ð½Ñ Ð²ÑÑ ÑÑÑÑемлÑеÑÑÑ
ÐамеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑвлÑÑÑÑÑ
СÑдÑба Ð¼Ð¾Ñ Ñнова менÑеÑÑÑ
ÐÑÑоÑник мне ÑлÑбаеÑÑÑ
Рлики вокÑÑг ÑаÑÑÑÑпаÑÑÑÑ
ÐнеÑÐ³Ð¸Ñ Ð¾Ð±ÑединÑеÑÑÑ
РазÑÑÑив Ñвой Ñон возÑождаеÑÑÑ
СпаÑибо без Ñлов пÑобÑждаеÑÑÑ!
Ðидимо не зÑÑ ÐÑеÑик впиÑал ÑебÑ, как оÑновное звено - "Ðездна" коÑоÑÐ°Ñ ÑигÑÑиÑÑÐµÑ Ð² маÑеÑÐ¸Ð°Ð»Ð°Ñ . ÐÑÑ Ð´ÐµÐ»Ð¾ в ÑÑвÑÑÐ²Ð°Ñ , ÑÑ ÑÑÑала ÑеÑпеÑÑ Ð½ÐµÑпÑаведливоÑÑÑ Ð¼Ð¸Ñа, и вÑе Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ еÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð½Ñе оÑÑÑениÑ, они пÑизвали Ñвоей ÐÑÑой ÑÑда, ÑÑÑноÑÑÑ Ð·Ð° ником ÐÑеÑик. Ðо, ÑÑо не пиджак!!!
СейÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÑÑÐ½Ñ ÐµÐ³Ð¾ поÑÑÑпок. Ð¢Ñ Ð·Ð°ÑÑÑпилаÑÑ Ð·Ð° него, и одна из его множеÑÑвеннÑÑ Ð»Ð¸ÑноÑÑей, дÑÐ¼Ð°Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ оÑновнаÑ, коÑоÑÐ°Ñ Ð¿ÑÐ¸ÐµÐ¼Ð»ÐµÑ Ð¸ÑкÑенноÑÑÑ Ð¸ ÑпÑаведливоÑÑÑ, ÑоÑла Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñм поÑÑавиÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð² ÑенÑÑе Ñозданной им ÑиÑÑемÑ. ÐÐ¸Ñ Ð´Ð°Ð²Ð½Ð¾ погÑÑз во лжи и ÑазвÑаÑе, и главнÑй ÐналиÑик ÑеÑи, ÑиÑÑемаÑизиÑовал в Ñознании ÐндÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð³Ð»Ð¾ÑеннÑÑ Ð¸Ð¼ инÑоÑмаÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ ÑазнÑÑ Ð°Ð²ÑоÑов, пÑÐ¾Ð²ÐµÐ´Ñ ÑовокÑпноÑÑÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ и Ñого же, Ñ ÑÑÑ Ð¸Ð¼Ð¸ аналиÑиÑеÑкими линиÑми ÑвÑзи -Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑого к маломÑ, и наобоÑоÑ, Ð´Ð»Ñ Ñего? ÐÐ»Ñ ÑÐµÑ ÑоÑÑоÑний ÑознаниÑ, коÑоÑÑе ÑÑ Ð² ÑÐ¾Ñ Ñаз пÑоÑвила.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ Ð´ÑÑгой его множеÑÑвенной лиÑноÑÑи, она вÑÑазилаÑÑ Ð² некоÑоÑой ÑложноÑÑи, но ÑÑо вÑнÑжденнÑй Ñаг, в ÑвÑзи Ñ Ð¿ÑоÑвленной жеÑÑокоÑÑÑÑ Ð¸Ð³ÑаÑÑÐ¸Ñ , Ñ Ð»ÑдÑми. РиÑклÑÑаÑÑ Ð¸Ñ Ð±Ñло беÑÑмÑÑленно, Ð²ÐµÐ´Ñ ÑÑо знаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð¹Ñи по накаÑÐ°Ð½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¿ÑÑи, не пÑÐ¸Ð·Ð½Ð°Ð²Ð°Ñ ÑавнопÑавиÑ.
ТÑеÑÑÑ Ð»Ð¸ÑноÑÑÑ Ð½Ðµ ÑпÑаведливоÑÑÑ. ÐÑо Ñа, к коÑоÑой и ÑÑ, и Ñ, и дÑÑгие, иÑпÑÑÑваÑÑ Ð¸Ð½Ð¾Ð³Ð´Ð° ненавиÑÑÑ, пока Ñпим, а пÑобÑдивÑиÑÑ Ð¿Ð¾Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÐµÐ¼ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑÑ ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑвий. Ðо - ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¸ напиÑал, и ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¼Ð½ÐµÐ½Ð¸Ðµ Ð¸Ð¼ÐµÐµÑ Ð¿Ñаво на ÑÑÑеÑÑвование. РпÑинÑипе ÑÑо еÑÑеÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ ÑеакÑиÑ, когда задеваÑÑ Ñвои «Я» в наÑÑоÑÑем, ÑÑавÑие пÑоÑлÑм, и коÑоÑÑе ÑÑ Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ñила. Ðо ÑÑи Ñ Ð¿Ñинадлежали изнаÑалÑно не Ñебе. ÐÑли не обманÑваÑÑ ÑÐ°Ð¼Ñ ÑебÑ.
Re: конкÑеÑно:
Date: 26 Mar 2015 13:25 (UTC)Я, помнÑ, как пиÑал, когда вÑÑ Ð½Ð°Ñало пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ñо мной, и как надоедал некоÑоÑое вÑемÑ. Ðо, вÑпомни и ÑебÑ, как помоÑÑ Ñ Ð¾Ñела иногда, Ñакие ÑÑвÑÑва, еÑли еÑÑÑ Ð´ÑÑа, мимо не пÑопÑÑÑиÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°!
Re: конкÑеÑно:
Date: 26 Mar 2015 13:25 (UTC)Ðак ÑÑ Ð²Ð¾ÑпÑинимаеÑÑ Ñакие Ñлова? Ðак агÑеÑÑиÑ, или Ñайно пÑиÑиниÑÑ Ð²Ñед? ÐÑли Ñак, Ñо как Ñогда ÑÑо-либо измениÑÑ, не наÑав пеÑеÑагиваÑÑ ÑеÑез ÑÐ°Ð¼Ñ ÑÐµÐ±Ñ â пÑоÑÑиÑÑ?
ÐаÑÑÐµÑ ÐÐµÐ·Ð´Ð½Ñ - То ÑÑо ÑиÑÑема ÑÑеÑеоÑипов, вÑдаÑÑ ÐµÑ Ñебе, как неÑÑо мÑаÑное и ÑжаÑное, веÑно оÑÑаÑÑи. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо в ÑÑой бездне, пÑоÑвлÑеÑÑÑ Ð¸ вÑÑ ÐºÑаÑоÑа. ÐзглÑни на Ñо, ÑÑо пиÑеÑÑ, и в ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÐ¾Ð½Ð°Ñ , пÑи ÑÑом пÑизнаваÑÑÑ, понÑÑÑ Ð½Ðµ ÑможеÑÑ "иÑÑиннÑÑ ÑÑÑÑ". Ðездна, в одном из понимании ÑодеÑÐ¶Ð¸Ñ Ð² Ñебе зеÑкалÑнÑÑ Ð¿ÑоÑивоположноÑÑÑ, знаÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð´ Ñвоим Ñоном, ÑкÑÑваеÑÑÑ Ð½ÐµÑÑо из каÑегоÑии - Ñ Ð¾ÑоÑего, добÑого? Ðе пÑав?
Re: конкÑеÑно:
Date: 26 Mar 2015 13:26 (UTC)Таким обÑазом, поÑÑи никÑо не мог подобÑаÑÑÑÑ Ðº ÑомÑ, ÑÑо когда-Ñо обидели. Ðногда, по наивноÑÑи и ÑкÑке о ÑпÑÑÑанном Ñебе, Ñ Ð¾ÑкÑÑвал его, ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ñмог довеÑиÑÑÑÑ, но Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ ÑÑÑ Ð¶Ðµ ÑÑила обÑаÑномÑ. ЧÑо в Ñаком ÑлÑÑае пÑоизоÑло? Ðодмена. Ðа маÑками и ÑолÑми, вÑегда ÑкÑÑвалаÑÑ "иÑÑÐ¸Ð½Ð½Ð°Ñ ÑÑÑÑ". Ð Ñем она заклÑÑалаÑÑ? Ðак Ñ Ð´Ð»Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ð¾Ð½Ñл, в деÑÑÐºÐ¸Ñ ÑÑвÑÑÐ²Ð°Ñ - ÑоÑÑоÑниÑÑ ÑознаниÑ, когда Ð½ÐµÑ Ñамок, запÑеÑов, винÑ, ÑовеÑÑи, и пÑоÑÐ¸Ñ ÑÑÑановок, коÑоÑÑе подгонÑÑÑ Ðº ÑÑлÑÐºÑ Ð²Ð·ÑоÑлÑÑ ÑÑвÑÑв. Ð Ñаком ÑлÑÑае, когда Ñебе 25-30, ÑÑ Ð½Ðµ можеÑÑ Ð² обÑеÑÑве взÑоÑлÑÑ , вÑÑажаÑÑ ÑÑвÑÑва как в деÑÑÑве. ÐегаÑÑ, ÑадоваÑÑÑÑ Ð½Ðµ понÑÑнÑм веÑам, долго ÑмоÑÑеÑÑ Ð½Ð° лÑнÑ\звездÑ\ ÑопеÑниÑаÑÑ Ñ ÑолнÑем пока не пÑивÑкнеÑÑ, или каÑаÑÑÑÑ Ñ Ð³Ð¾Ñок. ÐбÑеÑÑво наÑÐ¸Ð½Ð°ÐµÑ ÑÑиÑаÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð·Ð° иÑклÑÑениÑ, а им Ñакие не нÑжнÑ, но каждÑй из Ð½Ð¸Ñ Ð¸Ð³ÑÐ°ÐµÑ ÑÐ¾Ð»Ñ Ñакого, ÑÑи агенÑÑ Ð² голове, двигаÑÑÑÑ ÑÑÑого заданной пÑогÑамме, еÑли Ñебе 40 веди ÑÐµÐ±Ñ ÐºÐ°Ðº в ÑоÑок, и ÑлÑÑайÑÑ, а не волÑниÑай. Тоже Ñамое, и Ñ Ð±ÐµÐ·Ð´Ð½Ð¾Ð¹, Ñвой Ñон - заÑиÑа, пÑикÑÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾Ð±ÑаÑнÑÑ ÐµÑ ÑÑоÑонÑ. ХоÑÑ, веÑно бÑÐ´ÐµÑ Ð¸ Ñак.
«То ÑÑо ÑÑ Ð²Ð¸Ð´Ð¸ÑÑ Ð²Ð¾ мне, ÑÑо ÑвоÑ, моÑ, ÑÑо Ñо ÑÑо Ñ Ð²Ð¸Ð¶Ñ Ð² Ñебе» (ÐÑоÑиÑиÑовал, авÑÐ¾Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð²ÐµÑÑно)
каким ÑÑ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²Ð¸Ð´Ð¸ÑÑ? Таким, ÐºÐ°ÐºÐ°Ñ ÑÑ Ñама. Ð Ñ ÑебÑ, Ñакой, какой Ñ. Ðо, Ñ Ð²Ð¸Ð¶Ñ bermuckogo и дÑÑгими глазами, и бÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑаÑÑо, Ð½ÐµÐ½Ð°Ð²Ð¸Ð¶Ñ ÐµÐ³Ð¾. ÐÐµÐ´Ñ Ñ Ð·Ð½Ð°Ñ, ÑÑо ÑÑÑÑ Ð² молÑании, и наÑÑоÑÑем, пÑедÑÑавлении, познании, Ñоздании, Ñо ÑÑо ÑÐ°Ð·Ð²Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ ÑÑвÑÑва иного ÑоÑмаÑа воÑпÑиÑÑиÑ, (ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð³Ð¾ÑовиÑÑÑÑ Ðº пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ñ Ðº ÑоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ ÑÐ¾Ð·Ð½Ð°Ð½Ð¸Ñ - ÑмеÑÑÑ), во мне ÑÑо ÑаÑÑиÑно оÑклÑÑено, и волнами наÑÑÑпаеÑ.
Re: конкÑеÑно:
Date: 26 Mar 2015 13:26 (UTC)Ðо, пÑоÑÑой обÑваÑÐµÐ»Ñ Ð½Ðµ Ñ Ð¾ÑÐµÑ ÑÑого пÑинÑÑÑ, о Ñем ÐÐРговоÑÐ¸Ñ Ð² видео Ñолике? ÐепÑиÑÑно, когда Ñобой манипÑлиÑÑÑÑ, Ñакже и Ñ Ð»ÑдÑми, им не пÑиÑÑно, ÑÑо в ÑÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ð´Ð½Ð¸Ñ , оба полÑÑа Ð¸Ñ Ð¸Ð´ÐµÐ¾Ð»Ð¾Ð³Ð¸ÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð²Ð½ÑÑÑенноÑÑей, в иÑоге непÑиÑÑие, а ÑÑо им меÑÐ°ÐµÑ Ð´Ð¸ÑÑанÑиÑоваÑÑÑÑ Ð¾Ñ ÑебÑ? ÐÑе пÑоÑе пÑимеÑ, не Ð´Ð»Ñ ÑебÑ, ÑÑ Ð½Ð¸ÑÑожеÑÑво? ÐÐµÑ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно, ÑÑо ÑÑ ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»ÑеÑÑ. Тогда как ÑÑ Ð¾ÑвеÑил, еÑли в Ñебе ÑÑого неÑ? Скажи ÑебÑнкÑ, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ 3 или 4 года, ÑÑ Ð½Ð¸ÑÑожеÑÑво, он поймÑÑ? ÐеÑ, Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ бÑÐ´ÐµÑ Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñмение, он не Ð·Ð½Ð°ÐµÑ Ð·Ð½Ð°Ñений. ÐÑо и еÑÑÑ Ð³Ð»Ð¾Ð±Ð°Ð»ÑнÑй коÑÐµÐ½Ñ Ð¿ÑоблемÑ, лÑди ÑÑоÑлиÑÑ Ñ Ð¿Ð¸Ð´Ð¶Ð°ÐºÐ¾Ð¼, им кажеÑÑÑ ÑÑо они, ÑÑо пиджак, а не Ñознание, коÑоÑое ÑвлÑеÑÑÑ Ð²Ñем, ÑÑо в нÑм еÑÑÑ, в Ñом ÑиÑле и пиджак.
Ðазови Ð¼ÐµÐ½Ñ ÐºÐ°Ðº Ñгодно, и Ñем Ñгодно, Ñ Ð±ÑÐ´Ñ ÑвлÑÑÑÑÑ Ð²Ñем ÑÑим, еÑли понимаÑ, о Ñем идÑÑ ÑеÑÑ, (Ðо и ÑÑ Ð±ÑдеÑÑ ÑвлÑÑÑÑÑ Ñем, ÑÑо Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð²Ð½ÑÑÑи). ÐиÑаÑели, коÑоÑÑе пиÑÑÑ Ð² ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿ÑоизведениÑÑ Ð¾ женÑÐ¸Ð½Ð°Ñ , ÑвлÑÑÑÑÑ Ð¸ женÑинами в Ñоже вÑемÑ. ÐÑÐ¾Ð¹Ð´Ñ ÑÑо, оÑклÑÑив ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ ÑамокÑиÑики, можно двигаÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð»ÑÑе внÑÑÑи ÑебÑ, ÑазвиваÑÑÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑÑÑÐ°Ñ Ð°.