Путешествия сознания

.
..

«Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова объявила конкурс на лучший комментарий к новости об ущербе Латвии. Ранее латвийская комиссия оценила ущерб от вхождения в СССР в €115 млрд.
«Объявляю конкурс на лучший комментарий к этой новости: «Комиссия по подсчету ущерба, причиненного латвийскому государству во время нахождения страны в составе Советского Союза, оценила его в €185 млрд. Кроме того, как заявила представитель комиссии Рута Паздэре, демографические потери могут превысить несколько десятков миллиардов евро». Большая просьба, на фамилии Руты не зацикливаться, а проявить креатив», — написала Захарова в своем Facebook.
http://izvestia.ru/news/610541

Я написал бы туда комментарий, но там нет значка «Живой журнал», а, значит, я могу дать комментарий, только лишь пройдя регистрацию. Мне это делать неохота, а потому я напишу здесь тот комментарий, который мог бы дать.
«Благодаря рижскому журналисту Павлу Мухортову не только СССР, но и другие страны мира узнали об аномальной зоне «М-ский треугольник». Туда хлынули аномальщики и туристы, в отдельные годы – сотни тысяч, проводились конференции и фестивали. Учитывая то, что журналист был латвийским, Латвия является первооткрывателем этого туристического маршрута, но ничего не получила от его эксплуатации.
А сколько там туристы в палатках наделали детей, улучшив демографическую ситуацию в своих странах. И Латвия также имеет право на свою долю в экономическом продукте этих стран, и, прежде всего, России.
Надо только уметь правильно всё посчитать».

Ну, до чего же некоторое любят распускать перья, топыря при этом нижнюю губу и расставляя пальцы, совершенно беззастенчиво любуясь собой. Ведь лишь себя (ну, и кое-кого еще из тех, кто признает их) они считают избранными для познания Истины, лишь они способны ее видеть и донести до других. Но, все же, для ее вещания пригодны лишь они. И, какое счастье, если из тех тупых и ограниченных особей, что «проходят мимо», находятся единицы, которые сумели хоть что-то понять! Какая при этом гордость возникает за самого себя, на какую высоту поднимается чувство собственного достоинства!
«Сказали нам, что уж в Сокольниках
Открылась выставка «Драчевые напильники».
Такая гордость поднялась, что от рассольника
Мы отказались все и заперлись в «дебильнике».
(Из песни Николая Тюханова)
И при этом они даже не замечают, что своим словесным поносом забрызгали уже всех.
На их флаге начертано: «Кто свои – поймут. Остальные пройдут мимо». Что и озвучено было недавно в одном из комментов.
ВОЛК, а-у! Я вот ничего толком в твоих многословных эскападах так и не понял, хотя первоначально пытался их внимательно читать. Значит, я – не «свой», и «прошел мимо».
Так что, хочу успокоить тех, кто не понял Волка: вы – не одиноки, я – тоже. Но ведь в его умничанье ничего особого нет. Но даже и в этом умничанье он – не уникален. И ничего вы не потеряете, если даже не будете тратить время на штудирование его комментов.
Я и раньше говорил, подчеркну еще раз: на самом деле, все Истины просты и красивы, и многие из них описываются, буквально, несколькими словами. Другое дело, что зачастую эти слова подобрать невозможно, Истину надо «запечатлеть» в себе.

Штыковая атака
Я никогда не был в такой ситуации. Но я знаю про себя, что, если вдруг такое случится, то я пойду до конца, неважно, что я весь больной, и с ног меня может свалить даже ветер. И в этом – сила Духа русских людей. Я ей пропитан, я могу идти до конца даже тогда, когда виден смертный удел.
А вы – МОЖЕТЕ? Если нет, то тогда я зря говорю здесь что-то. Все привыкли молчать. Но сейчас – не тот случай. Выскажитесь – или я перестану вас уважать.

Любая провокация даст возможность Соединенным Штатам напасть на Россию
«Вашингтон будет отвечать на нападение на любое государство Североатлантического альянса, не дожидаясь консолидированного решение блока. Об этом заявил посол США при НАТО Дуглас Льют. Учитывая практику Госдепа обвинять страны в «агрессии» даже при отсутствии доказательств, можно ожидать любой провокации, которая и станет «спусковым крючком» новой войны.
В НАТО действует принцип, что все члены Альянса должны вступиться за подвергшегося нападению союзника. При этом решение о военной операции принимается консенсусом, всеми 28 государствами. Согласованное решение предполагает обсуждение и разбирательство по существу вопроса. Так, члены НАТО имеют право не участвовать в вооруженном конфликте, если один из союзников первым напал на другое государство. Слова же Дугласа Льюта можно трактовать, что теперь только США будут решать, кто стал агрессором, а кто жертвой в той или иной ситуации.
Понятно, что трактовать понятие «агрессии» Вашингтон может весьма вольно. Скажем, ни у кого нет доказательств присутствия российских войск на Украине. Тем не менее, представители Штатов постоянно повторяют выдумки киевских пропагандистов об «нападении» со стороны России. Не имеющий никакого подтверждения тезис даже стал причиной ввода санкций. Наша страна просто назначена виновной и в гражданской войне в Донбассе, и в крахе украинской экономики, и в падении малайзийского «Боинга».
-( Read more... )

Есть на ТВ такая передача – «Давай поженимся».
Я ее не смотрю, как стараюсь и не смотреть ТВ вообще. Узнал об этой передаче лишь потому, что несколько раз заходил на кухню в то время, когда там в это время включен телевизор. И, пока греется суп или кипит чай, я, волей-неволей, но что-то вижу и слышу.
Сначала я в душе плевался, но потом перестал, поскольку мне ничего в этом плане не изменить. А именно – изменить скотский сюжет. Который похож по своему построению на случку, когда животным, под обязательным наблюдением со стороны их хозяев, дают предварительно обнюхать друг друга. И первая ассоциация, которая у меня возникла – случка будущей свиноматки с одним из предлагаемых ей хряков-производителей. Или, наоборот, хряк выбирает себе подходящую пару из нескольких свиноматок.
( Read more... )

Нет, этот материал будет не об Юлии Тимошенко, а о другой, вроде бы, не имеющей с ней ничего общего. Но это лишь на первый взгляд – некоторые параллели хорошо видно. Но об этом – в самом конце.
Итак, «женщина с косой»…. – Смерть.
Почему именно женщина, а не мужская особь?  Всё просто: женщина дарит жизнь, а потому имеет право провожать в последний путь. Или сопровождать.
Понятно, что сам образ с косой – не более чем обычная мифология, которая обязательно имеет свои корни и причины, но, опять же, в более ранних мифологиях и преданиях. А потому неизбежно накопление ошибок при копировании и последующем форматировании, когда все нестыковки просто удаляют, «причесывая» текст сообразно своим собственным представлениям.
Хотя это – и мифология, но всё же иногда можно увидеть некую расплывчатую тень, правда, без косы. Но это на вид – просто облако черной субстанции, меняющей свои очертания и исчезающей при попытке более внимательно ее разглядеть.
Возможно, в момент смерти человек и видит ее подробнее. Но, вроде бы,те, кто пережил клиническую смерть, такого не наблюдали.
Эта черная дымчатая структура имеет ту же природу, что и все исполнители и контролеры космическо-земных законов, например, рядовые исполнители слежения за выполнением кармических наработок. В конце концов, и парки тоже из этого ряда, хотя и статус у них значительно выше.
И всё же, если уж говорить о «женщине с косой», то никак не обойтись без Тимошенко. Потому что она, в силу своих непомерных амбиций и проблем с головой, способна принести Украине неисчислимые беды, в случае ее прорыва снова во власть. Потому что она способна своими действиями и необдуманными словами действительно вызвать из мрака настоящую Косу.

Когда в прошлый раз я заговорил о феномене «московского мышления», на меня некоторые обиделись, что, типа, не все же такие, не надо обобщать. А ведь я и не обобщал, я просто решил начать говорить именно о наличии такого феномена. Чего же сразу примерять на себя и своих знакомых? Это с одной стороны. Очень часто, размышляя о каком-то явлении, особенно имеющем некие негативные стороны, думаешь, типа, вот же сволочи, хорошо, хоть я не такой. Но когда хватает смелости заглянуть внутрь себя поглубже, то там обычно обнаруживаешь НЕЧТО, что временами может оказаться и хуже того, в чем ты обвинял других, или другие предъявляли тебе этот негатив в качестве какого-то обвинения.
Я не призываю вас делать то же самое: «заглядывать и примерять» - ничего приятного в этом нет. Я не хочу сказать, что, даже начав копаться в себе, вы найдете часть тех черт, что я отношу к «московскому мышлению» (а разговор сейчас именно о нем). Поэтому, если уж будете читать, то постарайтесь умерить эмоции и посмотреть на это, просто как на проблему, имеющую место быть. Тем более, что я был изначально немного не прав. «Московское мышление» присуще не только жителям столицы. Я уже сказал, что это – феномен, а некоторые феномены имеют особенность прорастать и в другие сферы и ареалы обитания, в том числе, и считающиеся исконно провинциальными.
Поэтому пусть это будет – «псевдоевропейское мышление». Я долго искал нужное название, и вот нечто, более приемлемое, буквально только что пришло ко мне.

( Read more... )

Помню, как Солженицын возвращался в Россию. Он ехал на поезде из Владивостока через всю страну. На остановках его встречали представители власти и толпы народа.
Не знаю, каких откровений тогда все ждали от «узника совести», но в итоге «гора родила мышь». Александр Исаевич выступил со статьей «Как нам обустроить Россию». Я тогда читал ее и не знал, смеяться или плакать. Уж лучше бы он остался «вермонтским отшельником», загадочным и, для большинства, непостижимым. … А этой своей статьей показал всем, насколько он далек от реалий современной России. Какое возрождение общинности?! Какое возвращение к старым патриархальным ценностям?!
Но Солженицыну было простительно: он, действительно, очень долго прожил в отрыве от мира. А вот те, кто сейчас ратует за возрождение стараславянских традиций, совершенно другие люди. Часть из них – истинно верующие. Пусть даже и не в христианство. Ведь «истинно верующих» отличают фанатизм, упертость и нежелание смотреть в лицо фактам. А они таковы, что мир необратимо изменился, и он уже никогда не станет прежним. Даже если на великом переломе и возникнут вынужденно некоторые элементы прежних укладов жизни, то они возникнут лишь как меры по выживаемости. И будут временным явлением, пока не отпадет в них необходимость.
Другая часть – те, кто уже без фанатизма, но все же, всей своей душой, за старые традиции. Просто потому, что эти традиции находят отзвук в их душе. Это – честные и порядочные люди, но они не могут и не умеют смотреть вперед. Более того, их страшит то, что там, впереди, они могут увидеть.
Третья часть – это лидеры, духовные наставники. А вот здесь уже сложнее. Ибо это почти всегда те, кто любит власть в том или ином ее виде. Им нравится быть наверху «пирамиды». Возможно, сначала они и отмечены только этим, осознанным или неосознанным, стремлением к власти – но после все равно приходят все остальные, сопутствующие власти, атрибуты.
Меня всегда «умиляют» их имена. Это уже, например, не какой-то там Алексей Дудкин, а Святогор или Добросмысл. … И всегда мне это напоминает лже-Христа последнего «розлива» - Виссариона, в которого вдруг нежданно и негаданно превратился бывший милиционер Сергей Тороп.