Путешествия сознания

КВАНТОВЫЙ  ВЗГЛЯД  , век 21-й ;
Аналогия с:  Данте А. , Сведенборгом, Фламмарионом , Блаватской Е.П. , Рерихами, Ш Ауробиндо,  Толстым Л.Н. ,  Михаил Найми ,Д.Андреевым,
Подымаловым А.В.   ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.................
------------------------
...
Владимир Пятибрат
...

1. Чтобы изменить жизнь в Аквариуме, надо знать принципы его устройства. Наш «зоопарк» - это всего лишь вид нашей жизни «здесь» глазами хозяев Аквариума «оттуда».

2. Людям еще повезло, или так устроено, что они живут в океане по-другому структурированной энергии, нежели структурированы их тела и сформированы «банки данных». Все случаи сверхъестественного – это случаи спонтанных переходов между разными структурами.

3.Основная проблема – ЦИКЛ. Всё остальное, включая и Переход – это возможные пути решения. Сейчас в промежутках ЦИКЛА возникла пульсация. Чтобы воздействовать на ЦИКЛ, надо эту пульсацию усилить. Но тогда могут возникнуть разрывы. А вот что будет на их месте?

4. На данный момент планета накрыта глобальной сетью Грибницы. Она имеет физическо-материальное выражение и проходит на довольно значительной глубине от поверхности. В этой сети - 291 узел, выходящие на поверхность в виде вертикальных проходов. На поверхности земли это – отверстия диаметром до двух-трех метров. Горные породы были пройдены с помощью «бурильных установок» НАГОВ.

5. Плоскость интересов смещается от интересов одного народа к наднациональным интересам всего мира.

6. Шатун не проявится в полном объеме, пока он не будет полностью «описан» в программных кодах физического уровня.

7. Честно говоря, я и сам до конца не понимал, что такое ГЕЯ и ее вегетативный мир. И, лишь когда посмотрел фильм «Плетёный человек», все мои трансовые контакты и видения приобрели законченный вид. И я увидел, насколько она далека от человека и понял ее настоящую сущность, и опасность дальнейшего повышения ее Силы. Надо различать ГЕЮ-природу и ГЕЮ-Силу, которая этой природой управляет.

8. Я неверно оценил настоящий механизм полового инстинкта. В части человека его определяют «паразиты разума», у Колина Уилсона есть книга с таким названием. «Гонки» сперматозоидов - это тотализатор паразитов. Яйцеклетка – приз, выигрышная ячейка в рулетке, которая, в отличие от настоящей рулетки, заранее известна, но не имеет стационарного положения, крутится не все игорное поле, а лишь эта самая выигрышная ячейка. ПР (паразиты разума) используют меры влияния через усиление или ослабление привлекательности вагины.
Но есть еще и Паразиты Сознания.

Есть те, кто считает, что я занимаюсь проталкиванием и пропагандой своей системы мировоззрения. И при этом провожу политику жесткого пиара.
Может быть, это и пиар. Но – не себя. Мне это абсолютно не нужно. Иначе я бы шнырял по различным форумам и сайтам Интернета, «метил» территорию и до тошноты надоедал бы всем и вся. Но ведь я этого не делаю.
Потому что у меня цель другая – и выражена она в тезисах «Революции Духа». Предложить людям самим начать думать. Не заставить, не научить – а именно предложить. И потому люди ко мне идут сами, либо не приходят совсем, либо, придя, очень быстро уходят.
Дотошные «ловцы блох» обвиняют меня в разночтениях, неточностях, противоречиях. Да, это есть – но касается лишь старых, первых материалов. Я уже объяснял, почему и как они возникли. Представьте, что вы только что открыли глаза, сон еще не покинул вас, а вам нельзя больше закрывать глаза, и даже нельзя хотя бы минутку просто полежать. Вам надо сразу встать и сделать первые шаги. Вы их делаете, но – автоматически, а в это же время вам кто-то начинает рассказывать нечто «умное», то, о чем вы раньше даже и не слышали. А теперь вам надо всё это не просто слушать, а запоминать. Но ведь вы еще не полностью освободились ото сна, а потому смысл «рассказа» понимаете «с пятого на десятое».

( Read more... )

Нижние миры
Дьявола в том виде, как его рисуют, нет. Но есть Нижние Миры (по определению шаманов), где хватает всяких, так сказать, "неуравновешенных". Они обладают огромной силой, но у них свои интересы, своя среда обитания. Свои законы существования. Если переводить на "рельсы" сознания, то это негативная среда, без которой и позитив существовать не может. Но среди них есть и те, кто более-менее контактен. Вот с ними шаманы и заключают союзы. С "безбашенными" редко кто связывается - надо самому иметь большую силу для этого. Считается, что именно нижние миры содержат большую силу. Но это потому, что там моральных запретов нет, не как "наверху".
Их обитатели, сталкиваясь непосредственно с людьми, могут сами выстраивать отношения и стратегию поведения – это зависит от системы их организации, от структурирования.
Бессознательное
Не обязательно человеку обращаться в бессознательное, чтобы оно ответило. Оно само регулярно вмешивается в обычную жизнь человека, не уведомляя его об этом. И тогда человек не подозревает, что его подсознание начинает им руководить.
Человек способен видеть, в лучшем случае, два-три возможных варианта, а уж просчитать их вглубь вообще не способен. О каком "одном деле" можно говорить, если человек не может выработать ни одного оптимального решения на перспективу?
( Read more... )

Ближайшие проблемы
(Здесь – в основном те моменты, которые отметил один из респондентов с очень короткими моими замечаниями)
1. - Сканирование действительно идет. Причем как массовое (по резонасно - волновому принципу), так и для очень немалого числа людей персональное т. е. буквально проводится оценка психологических качеств, предпочтений и. т. п.
- Верно. Есть и персональное.
2.- Из твоей статьи - "Разнообразие мирам придает многовекторность. Но у нее есть некий «нулевой порог», выше которого многовекторность становится не созидающей, а разрушающей. Она может  развалить общность, сделать любой народ рыхлой и аморфной массой."
"Многовекторность" входит в текущие преобразования, ввиду необходимости разрушения нынешних типов общности. Сейчас она основана на родовых, расовых, национальных, государственных и подобных объединениях. В основе их - принцип выживания. Это все будет меняться.  Сама основа новой общности будет другой. И в этом сыграет роль гибридизация.
- "Нулевой порог" достаточно далеко - он начинается при приближении к "разуму клеток". Так что простор для маневра есть. И пока многовекторность будет углубляться. Иначе современный "монолит" трудно разрушить. А ведь это пока - монолит, обусловленный принципами локального выживания, зависящими от общего выживания.
( Read more... )

Некоторые вопросы мироустройства
1) Разнообразие мирам придает многовекторность. Но у нее есть некий «нулевой порог», выше которого многовекторность становится не созидающей, а разрушающей. Она может  развалить общность, сделать любой народ рыхлой и аморфной массой.
2) Если исходить из принципа компьютерной эмуляции, то всё, что окружает человека, является «полудекорациями» разной степени сложности. Только у этого «окружения» управляющая программа - одна на всех. А в ней – блоки, отвечающие за виды. В каждом таком блоке есть отдельная программа безопасности, при сбоях которой происходят случаи, типа, выброса китов на берег. И у животных в организме система, принимающая команды и сигналы, работает лучше, у человека много искажающих факторов. И, главный из них - его мозг, который сигналы просто аннулирует.
3) Переделать можно всё и всех. Став похожим внутренне на игву, человек перезаточится под их мир.
4) Сейчас «пастухи» стали больше обращать внимание на детей еще и потому, что только ребенок способен видеть некоторые вещи из окружающего мира, которые недоступны взрослым. Сначала на это просто смотрели. А вот когда возникла опасность срыва блокировок, стали принимать меры.
5) Проф, персонаж книги "Точка перехода" (группа Неман) говорил о том, что Некто (Сознание?) надоело смотреть на бесперспективное человеческое стадо и оно решило его стереть. И это - правда. Ну, кому нужна такая цивилизация? Из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие - заплакать не хочется от тупости процесса? Не для того же создавали этот мир, чтобы в нем было удобно и сыто размножаться? И "просто жить" - это разве не одно и то же "быть муравьем в муравейнике"? Ведь неважно, где этот муравейник находится - он все равно будет муравейником. Вот живут земляные муравьи небольшими колониями, а другие - в больших муравейниках. А какая разница между ними? Ее нет в принципе. Потому что образ жизни одинаков.
( Read more... )

Наги и рептилоиды
Наги до недавнего времени были разрозненны. Есть разные виды. И у каждого вида свой Верховный Наг. Сейчас идет объединение, тот подземный гул, который достаточно часто фиксируют, это проходки новых подземных штолен между ранее обособленными «городами Нагов».
Часть Нагов живет среди людей. Но внешне их опознать невозможно. Только когда теряют осторожность, либо по циклам, когда меняют кожу, то вынуждены на какое-то время сбрасывать человеческий "пиджак". Как и рептилоиды. Похоже, принцесса Диана и попала на такой момент, да еще имела неосторожность своей подруге леди Спенсер сказать об этом. За что ее и убили.
Точно неизвестно, кого она видела: или саму королеву, или своего мужа в момент сброса старой кожи.
Нагам по-прежнему делаются подношения в праздники. Но это отвлекуха, ложный след. Элита Нагов гораздо умнее людей, и всякие подношения им не нужны.
Но они напоминают этим о том, что люди зависимы. Ведь Наги считают себя гораздо выше людей. И они не насылают болезни, они подводят людей к тому, чтобы те сами создавали свои проблемы.
Личность
Понятия характера и личности существуют мало еще где. Демиургу это не нужно.
Такое состояние человека - и хорошо, и плохо. Это же, вообще-то, издевательство - наградить кукол этим.
С другой стороны, в нашем мире делается прогонка (эксперимент), но не на себе, а на слепках с себя. И здесь не так всё просто.
Ведь индивидуальность разобщает. И, дай эту индивидуальность тем, кто привык жить по сетевым принципам, они это не воспримут. Я писал в "Апостоле" о том, что мир-создатель земного мира живет именно по сетевым принципам. Апостол решил этот процесс разорвать, за что его и не принимают сейчас в его мире.
И теперь становится понятнее, как, думая об одном и том же, на деле делают, что "бог на душу положит". Они-то знают, на своем примере, чем это заканчивается (у всех, как всегда) - и ИМ интересно, а может ли быть по-другому?
На самом деле, даже у муравья намного больше перспектив, чем у человека в его сегодняшнем состоянии. Просто нам удобнее думать о том, что мы - выше муравья или того же термита. А вот стать термитом и выйти за его пределы - это нам западло...
А муравьям и термитам пока не дали даже того зачатка разума, что дали человеку. Поэтому, как можно судить по его поведению? Ведь, на взгляд той же птицы - муравей ничтожен. Ступеньки иерархии пока никто не отменял. Вот сними их - и тогда посмотрим, кто окажется выше, человек или муравей? Да они нас победят хотя бы потому, что у них сетевой принцип жизни.
( Read more... )

Не так давно по НТВ (вообще-то, я телевизор не смотрю, за исключением тех случаев, когда это мало зависит от меня) в рубрике «Новые русские сенсации» показали документальный фильм «Эксгумация Гитлера». Фильм о том, что в 1988 году в возрасте 100 лет в Бразилии скончался и был похоронен человек, не только похожий на Гитлера, но и сам при жизни намекавший некоторым из окружающих, что именно и есть таковой, самый, что ни на есть, настоящий фюрер нацисткой Германии.
Создатели фильма в погоне за своими дешевыми сенсациями, видимо, даже и сами не поняли, насколько мутным и неустойчивым был их сюжет. Получалось, что бывший вождь великой империи скитался и прятался по Южной Америке, стараясь вести неприметный образ жизни в довольно скудном его исполнении.
Ну, а где же тогда были те нацисты, что разбежались именно по этому материку и оставшиеся верными своей идее? Неужели они бы бросили на произвол судьбы своего «шефа»? Где была ODESSA, организация, созданная специально для того, чтобы сохранить спасшуюся элиту?
Чем-то это напоминает историю современности, когда в какой-то земляной дыре нашли и быстренько казнили человека, похожего на Саддама Хуссейна. Именно – быстренько, видимо, чтобы никто не успел обнаружить подлог. И именно – похожего. Хотя мне было достаточно одного взгляда на этого полубомжа, чтобы понять, что Хуссейном там и близко не пахнет.
( Read more... )

Глагольная форма, основным значением которой обычно считается предшествование по отношению к некоторой ситуации в прошедшем (Википедия). Проще говоря, это давнопрошедшее время и предпрошедшее время.
Термин, как название материала, возник в связи с Абсурдными Мирами, и с тем, что было до них. А до них были «мутации за ….» (об этом тоже будет материал). А еще до «мутаций» возникли «пульсации», которые и нашли некоторое свое выражение в понятии «смена дней и ночей Брамы».
Пульсации выдает некий «генератор импульсов», создающий образы согласно теории случайных чисел. Это и есть тот самый «Бог», незримый, безликий (точнее, многоликий, но не имеющий определенного лица) и непостижимый. Непостижимый – по той причине, что внешне за ним ничего нет.
Генератор при каждой новой пульсации создает новые образы, в соответствие с параметрами изначального импульса. А эти параметры формируются на основе законов неупорядоченного движения, самостоятельно приходящие в порядок внутри «бульона» векторов самой разной направленности, в том числе, и антагонистических.
( Read more... )