![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Понятно, что теперь читатели блога ждут от меня дальнейших описаний Создателей, их внешнего облика. Возможно, я их разочарую, но что же делать - ведь я никогда и ничего не придумываю, не умею этого делать. По этой причине из меня не получился писатель-фантаст...
И здесь я вновь столкнулся с очень сложным моментом. Дело в том, что человеческие «базы данных» весьма несовершенны, они даже внутри самого человека, как образа, как личности – рассогласованы. А что уж говорить о том, когда надо войти в соприкосновение с существами намного более высшего порядка? К тому же, в каждом человеке находится психический вирус, а то и не один. И этот вирус искажает визуальную информацию и всячески препятствует контактам.
Поэтому мой контакт с теми, кто позиционирует себя «создателями» (так это или нет, нам все равно сейчас не дано понять), был очень кратковременным.
К визуальному образу человека они не имеют никакого отношения.
На какой-то поляне (это, конечно, не поляна, но других определений у меня нет) лежало около десятка существ с соблюдением строгой пропорциональности расстояний между особями.
О размерах трудно судить, однако, думаю, что в диаметре не более полутора метров.
Эти существа были кольцеобразного вида, то есть, нет ни голов, ни каких-либо иных конечностей. Толщина каждого "кольца" - примерно сопоставима с человеческой рукой. В общем, это были классические тороиды.
Расцветка такая же, какую я видел у Верховного Нага: желто-черные полосы.
Но имеют ли они отношение к НАГАМ, или, наоборот, имеют ли НАГИ отношение к этим существам, этого я не знаю.
А потом пришли мысли. Внушенные или нет, этого я тоже сказать не могу.
Преимущество такого существа в том, что оно практически неуязвимо, хоть на физическом плане, хоть на астральном. Потому что все жизненно важные органы, включая и центры умственной и психической деятельности, находятся одновременно везде и нигде. Тороид может быть «разорван» в любом месте. В зависимости от «точки разрыва» и возникает новая особь, являющаяся «основателем» нового вида живых существ.
Но все эти новые существа уже теряют особенности и преимущества «родителя». Например, в этом плане форма человека абсолютно несовершенна, она позволяет выживать лишь в этом мире, и похожем на него, и то с большим трудом.
Всё, что доступно человеческому уму, создано ими (создателями – тороидами). И вот это – «доступно человеческому уму» - является очень важным замечанием.
С какой целью создавался ими Внешний Мир, опять же, пока остается за чертой. Вроде бы, изначально как «родильный дом» для человечества и прочих рас Внутреннего Мира. Потом он стал «заповедником», сейчас – лишь в качестве «шестеренки» в общей Системе.
Создатели очень осторожны с тем, что создали, не допуская ни малейшего смешения созданных видов с собой. Никакого «И вот Сыны Неба вошли к земным дочерям и увидели, как они прекрасны» - нет и быть не может. Представители разных рас и даже «внешники» - могут, Создатели – нет.
На Создателей в наших мирах никто не может влиять, потому что они - порождение Истока, и когда-то вышли из того, что сформировало Бездну.
Возможно, в нее они и уйдут когда-то снова, но пока они двигаются вперед.
Да, земному миру они дали карт-бланш, какого нет даже у Внешнего Мира, не говоря уж о других слоях и уровнях всего Внутреннего Мира.
Земному миру они дали непосредственный выход на Бездну и Хаос. Цель? Как таковой, ее нет. Каждый новый «шаг» рождает новые горизонты. Либо это - то же самое "неявное проектирование в неочевидных условиях".
И здесь я вновь столкнулся с очень сложным моментом. Дело в том, что человеческие «базы данных» весьма несовершенны, они даже внутри самого человека, как образа, как личности – рассогласованы. А что уж говорить о том, когда надо войти в соприкосновение с существами намного более высшего порядка? К тому же, в каждом человеке находится психический вирус, а то и не один. И этот вирус искажает визуальную информацию и всячески препятствует контактам.
Поэтому мой контакт с теми, кто позиционирует себя «создателями» (так это или нет, нам все равно сейчас не дано понять), был очень кратковременным.
К визуальному образу человека они не имеют никакого отношения.
На какой-то поляне (это, конечно, не поляна, но других определений у меня нет) лежало около десятка существ с соблюдением строгой пропорциональности расстояний между особями.
О размерах трудно судить, однако, думаю, что в диаметре не более полутора метров.
Эти существа были кольцеобразного вида, то есть, нет ни голов, ни каких-либо иных конечностей. Толщина каждого "кольца" - примерно сопоставима с человеческой рукой. В общем, это были классические тороиды.
Расцветка такая же, какую я видел у Верховного Нага: желто-черные полосы.
Но имеют ли они отношение к НАГАМ, или, наоборот, имеют ли НАГИ отношение к этим существам, этого я не знаю.
А потом пришли мысли. Внушенные или нет, этого я тоже сказать не могу.
Преимущество такого существа в том, что оно практически неуязвимо, хоть на физическом плане, хоть на астральном. Потому что все жизненно важные органы, включая и центры умственной и психической деятельности, находятся одновременно везде и нигде. Тороид может быть «разорван» в любом месте. В зависимости от «точки разрыва» и возникает новая особь, являющаяся «основателем» нового вида живых существ.
Но все эти новые существа уже теряют особенности и преимущества «родителя». Например, в этом плане форма человека абсолютно несовершенна, она позволяет выживать лишь в этом мире, и похожем на него, и то с большим трудом.
Всё, что доступно человеческому уму, создано ими (создателями – тороидами). И вот это – «доступно человеческому уму» - является очень важным замечанием.
С какой целью создавался ими Внешний Мир, опять же, пока остается за чертой. Вроде бы, изначально как «родильный дом» для человечества и прочих рас Внутреннего Мира. Потом он стал «заповедником», сейчас – лишь в качестве «шестеренки» в общей Системе.
Создатели очень осторожны с тем, что создали, не допуская ни малейшего смешения созданных видов с собой. Никакого «И вот Сыны Неба вошли к земным дочерям и увидели, как они прекрасны» - нет и быть не может. Представители разных рас и даже «внешники» - могут, Создатели – нет.
На Создателей в наших мирах никто не может влиять, потому что они - порождение Истока, и когда-то вышли из того, что сформировало Бездну.
Возможно, в нее они и уйдут когда-то снова, но пока они двигаются вперед.
Да, земному миру они дали карт-бланш, какого нет даже у Внешнего Мира, не говоря уж о других слоях и уровнях всего Внутреннего Мира.
Земному миру они дали непосредственный выход на Бездну и Хаос. Цель? Как таковой, ее нет. Каждый новый «шаг» рождает новые горизонты. Либо это - то же самое "неявное проектирование в неочевидных условиях".
no subject
Date: 9 Nov 2015 10:11 (UTC)Один раз я видела себя во сне среди таких странных существ. Я с ними общалась телепатически, сложно было определить их уровень разумности, но они всячески выражали свою любовь. Внешне не были похожи на наши сегодняшние виды животных, скорее странная смесь разных видов. Я их очень хорошо запомнила и описала потом. И в этом сне я видела также нага.
no subject
Date: 9 Nov 2015 10:17 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 10:57 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 11:05 (UTC)Человек - именно один из таких вариантов созидания. И они сочли его перспективным.
no subject
Date: 9 Nov 2015 11:47 (UTC)no subject
Date: 9 Nov 2015 12:10 (UTC)Re: тор или торс
Date: 9 Nov 2015 14:33 (UTC)Картинки впечатляют и завораживают...
Но хотелось бы понять - зачем и почему?
Почему тор, а не, к примеру, шар или треугольник?
Зачем вообще тор, проще бублик, кольцо?
Что это означает геометрически, энергетически и т.д.?
И персонально Владимиру: судя по количеству ваших ссылок, и здесь и на форуме, вы человек разносторонний и любознательный, но, согласитесь, нереально даже просто просмотреть все эти материалы. Поэтому просьба, пожалейте мою седую голову, - хотя бы пара предложений по каждому из предлагаемых вами материалов, лучше своими словами... :-) Буду очень признателен.
Да, а didsi похоже выпал...
no subject
Date: 9 Nov 2015 18:28 (UTC)Можно начать с Библии:
"В начале Бог сотворил небо и землю. Земля же была безвидна и пуста и Дух Божий носился над бездной". - Так Бытие раскрывает тайну, что Творчество Абсолюта выливается лишь в создание идеи творения, чрез утверждение дилеммы Неба и Земли; дальнейшее Творчество осуществляется уже Его эманацией, Идеей Творения, которая есть Дыхание Бога. (Великие Арканы Таро, Аркан 1, §2)
А далее работают уже Создатели, Архитекторы, Строители и прочая...
(здание, создатель, зодчий - индо-европ. корень *zd- - "глина", то из чего лепят, строят...)
Как говорится, не царское это дело – в глине возиться… :-)
То же самое, но с выпендрежем: ;-)
"Творчество – сотворение смыслов.
Созидание – нанизывание пазлов на смыслы,
Труд, работа – производство пазлов."
Или совсем по простому - для тех, кто в танке:
Творец творит новое, а Создатель по сотворенному создает\наполняет образы.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 11:38 (UTC)Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 11:52 (UTC)Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 12:05 (UTC)Хорошо рассказывают и просят финансирование, но им не дают, они расстраиваются и говорят, что технология замечательная, но нужны средства, чтобы её оплатить.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 12:32 (UTC)Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 12:52 (UTC)Вот потому и был вопрос в опубликовавшему ссылку.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 13:49 (UTC)А вот зачем вброшена ссылка на "Дивьи люди", в контексте к "Создателям". Я так понял, что с провокационными целями? Или не так? Ответь сначала за себя.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 13:58 (UTC)Наглядные пособия уже есть брос?
Люди вроде как одна из ветвей? Так почему-бы не ознакомиться с видами собратьев по террариуму?
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 14:18 (UTC)Кроме того, в материале НИЧЕГО не говорилось о разнообразии видов.
Об отличиях заговорила icey_isee, и то применительно лишь к тем существам, что я видел, но никак не к созданному ими.
Ты - далеко не дурак, и такой вброс делал сознательно. Ведь и раньше провокациями отмечался, за что я тебя и банил однажды.
Провокациями занимается и didsi, но потом спрячется и долго не показывается.
Когда-то вы мне еще раз надоедите.
Хочу напомнить: для обсуждений и высказываний своих теорий существуют форумы. Блог же несет только информационную нагрузку. Прочитал - и забыл. Прочитал - задал вопрос. Прочитал - запомнил. Прочитал - написал комментарий, но - в ТЕМУ. ВСЁ.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 14:23 (UTC)Более того, он никому не навязывает это свое видение и никого не заманивает к себе. Исходя из этих критериев, нетрудно определить (даже для тех, кто на танке) цели посещения данного блога. Вот такая будет моя просьба.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 14:53 (UTC)Что вы всё извиваетесь, как глиста на сковородке?
То вы уверяете, что не будете писать, то начинаете писать. То баните, то не баните. То информационный блок, то чего пишут в комменты всякую вам не понятную ерунду.
Что вы как девка на выданье крутитесь перед всеми?
Вы мужик или тряпка? Вы ещё разродитесь постом про ваших любимых пидерастов, которые вокруг вас хороводы водят и вы их видете во всех встречных и поперечных.
Поступайте как хотите. Это были картинки, если вы там видите что-то ещё, а вас окружают враги и пытаются что-то вам там доказать, то это ваше дело персональное. И касается оно лишь вашего психического здоровья. А на экране лишь буквы.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 14:54 (UTC)Информационный, это когда информация. А когда 1 вещает, а другие внимают, то это не информационный, а пропагандистский.
PS
А вообще вопрос был не к нему и не в к вам, а к «tuktukpar». И вы, и он влезли сами и начали возмущаться. Но он-то понятно, вы-то чего влезли в обсуждение?
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 15:10 (UTC)Чего мне педерастов искать - вот ты передо мной.
Да еще и с отклонениями.
Очищаю блог.
Прощай.
Больше я тебя уже не восстановлю.
PS. А я еще думаю сегодня, чего-то стало говнецом попахивать... Или это от всех "адекватов" так? Разгонял таких, и буду разгонять.
Re: тор или торс
Date: 10 Nov 2015 15:31 (UTC)"И вы, и он влезли сами и начали возмущаться" - ага, влезли, в собственный блог... :-)
увы, типичные тезисы и доводы либераста...
Нереально даже просто просмотреть все эти материалы...
Date: 10 Nov 2015 22:40 (UTC)- хотя бы пара предложений по каждому из предлагаемых вами материалов
-За десять дней одному не справиться. Помощник нужен. Хомо сапиенс!
- Надо помощников, горилку , тогда возможно и получиться .!
---------------
С древних времен мастера всех духовных традиций говорили о том, что главная задача человека - трансформация своего сознания. Древнее индийское изречение говорит: «Человек становится тем, о чем он думает». «Истинное расширение сознания увеличивает восприимчивость и распознавание.
Духовные мастера часто давали ответ на вопросы своих учеников не словами, они создавали ситуацию...
Один молодой человек пришел к Дхун-Нуну и сказал, что суфии не правы и многое другое. Египтянин, не сказав ни слова, снял с пальца кольцо и протянул его со словами: «Отнеси это кольцо к рыночным торговцам и посмотри, сможешь ли ты получить за него золотой». Но никто на всем рынке не предложил за кольцо больше, чем одну серебряную монету. Молодой человек принес ему кольцо назад. «А теперь, - сказал Дхун-Нун, - отнеси его к настоящему ювелиру. Посмотрим, сколько он за него заплатит». И ювелир предложил за кольцо тысячу золотых. Молодой человек был поражен. «Сейчас твои знания о суфиях, - сказал Дхун-Нун, - так же велики, как знания торговцев о ювелирных изделиях. Если ты хочешь оценить драгоценности, стань ювелиром».
---------------
Когда Евклид обяснял своим ученикам теорему, один из них спросил: «Все это хорошо, но мне-то какая польза от этого?» Тогда Евклид, обратясь к другому юноше, попросил: «Дай, пожалуйста, скорее ему несколько медяков, ибо он из тех, кто палец о палец не ударит, пока не увидит в этом немедленной выгоды».
no subject
Date: 11 Nov 2015 18:13 (UTC)no subject
Date: 11 Nov 2015 18:26 (UTC)no subject
Date: 11 Nov 2015 19:37 (UTC)