littel_princ: (Логан)
[personal profile] littel_princ
В сроки, обозначенные ранее, Шатун так и не вышел. Видимо, по причине отмены «21/22 октября». Его выход не имел смысла, так как менялись функции и задачи.
И вот вчера он появился на «точке старта», которая расположена на самой границе миров, и к которой ведет дорога из тех мест, что отсекают человеческий мир от запретных для него. В данном случае (я его так видел) это был пояс черных скал, но именно там, в их глубине, и таится «резиденция» снежного человечества.
Пока Шатун шел по дороге полутоннельного типа, я словно был внутри него, и видел перед собой все ее повороты, но – и только, мысли Шатуна мне были недоступны. Я так понял, что я был всего лишь его проводником.
«Точка старта» отличается от «точки перехода» тем, что из нее можно «шагнуть» в любое место любого из доступных миров.
И в этой точке Шатун и сопровождающая его «свита» (три особи, две – по бокам, одна – сзади) остановились. Теперь им надо ждать. Ждать окончания подготовки тех тел, в которые им надо будет переместиться. Потому что было принято решение, в особенности, в отношении самого Шатуна, что его внешний вид не должен слишком уж отличаться от человеческого, за исключением некоторых физиологических особенностей. Для сопровождающей «свиты» тела специально не готовятся, будут взяты те, на кого укажет сам Шатун. Ведь подготовленное для него тело сохраняет некоторую часть памяти и наклонностей, способствующих выполнению поставленных задач, а потому и знает свое прежнее окружение.
Сколько продлится ожидание Шатуна? Не думаю, что слишком долго.
«Не валяй дурака, Америка!» В данном случае, «Америка» - собирательный образ.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Шатун - землетряс

Date: 11 Nov 2015 05:34 (UTC)
From: [identity profile] vlgrsh.livejournal.com
Еще только появился, а Землю уже трясти начало... ;-)

Date: 11 Nov 2015 05:58 (UTC)
From: [identity profile] lianina-minsk.livejournal.com
И кому чего ожидать?

Date: 11 Nov 2015 06:06 (UTC)
From: [identity profile] vlgrsh.livejournal.com
риторический вопрос... :-)
"Каждому - свое"

Date: 11 Nov 2015 08:16 (UTC)
From: [identity profile] icey-isee.livejournal.com
А у вас разве нет тела?)

Date: 11 Nov 2015 11:04 (UTC)
From: [identity profile] etriya.livejournal.com
Шатун не является обладателем мыслей.
задача его - шагун, "расшатывает ядра", выстраивая кариdoor.
идущий за шагуном - "получает" билет на выход.
билет на вход дают бесплатный, посадка в "жёлтую стрелу" открыта ежичас,но
, надо трое (свит А), чтоб проявить четвёртай.
Edited Date: 11 Nov 2015 11:11 (UTC)

Date: 11 Nov 2015 11:20 (UTC)
From: [identity profile] icey-isee.livejournal.com
Ну вроде того. Это одно сознание, но задачи разные.

Date: 11 Nov 2015 11:23 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
А грамотно написать - слабо?
Или это - специально? Так сказать, "прикуп" к "желтой стреле"?
А, вообще, цикл "Шатун" читала?
Edited Date: 11 Nov 2015 11:27 (UTC)

Date: 11 Nov 2015 11:28 (UTC)
From: [identity profile] etriya.livejournal.com
ты задал мне четыре вопроса
хм.. с какого начать?

4. Шатуна не читала. начну с - "Вариантные поля Шторма".
Edited Date: 11 Nov 2015 11:33 (UTC)

Date: 11 Nov 2015 11:42 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Так и не смог понять, кому адресован вопрос...

Date: 11 Nov 2015 11:47 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Я потому задал такой вопрос, что для того, чтобы рассуждать о Шатуне, надо сначала прочитать, что ЭТО и кто ЭТО.
И не понял про "желтую стрелу". Ведь можно это расценивать и как прямой экспресс к Желтому Дому.
Первый вопрос снимается - могут быть проблемы с набором на клавиатуре.
Странное решение - начать с "Вариантных полей Шторма". Ведь тогда возникает еще вопрос - почему именно с этого?

Date: 11 Nov 2015 11:49 (UTC)
From: [identity profile] icey-isee.livejournal.com
Ну, как бы вопрос немного некорректный согласна. )
Человек этот есть, другие особи -- это тоже он, его сознание.

Date: 11 Nov 2015 11:59 (UTC)
From: [identity profile] etriya.livejournal.com
рассуждениями не страдаю.
чтобы понять что ЭТо и кто Это, читать не достаточно. ты знаешь это сам.
есть читающие из одних "источников", и есть читатели.
"читатели" имеют склонность к личной интерпретации, любители задать вопрос ради вопроса, чтоб...дальше знаешь сам.
(сорри если обращение на Ты фривольно, исправлю если пожелаешь на Вы)

"жёлтая стрела" аллегория (Пелевин)
использую твои слова:
Жёлтых Дома - Два. Один из них прекрасный Фейк, светящий светофор, для форм играющих. Свет Формы или Свет из Формы. Жёлтое Солнце или Желток.

включила проверку правописания. замечание учла.


"Странное решение - начать с "Вариантных полей Шторма". Ведь тогда возникает еще вопрос - почему именно с этого?" ....

тут много ниточек. начну с твоей (если не против). что странно в этом тому кто задаёт пятый вопрос?




Edited Date: 11 Nov 2015 12:01 (UTC)

Date: 11 Nov 2015 12:06 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Убедила)
На "ты" - нормально.
У Пелевина читал единичные вещи, поэтому здесь - пробел у меня. А, может, и достоинство...
К "Вариантным полям" у меня была длинная дорога....
И, все же, Шатун - это не "шагун".

Date: 11 Nov 2015 12:10 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Возможно, человек этот уже есть. По крайней мере, должен быть, раз Шатун вышел к "черте".
А вот "другие" - не знаю. Хотя вариант интересный в части его же сознания.

Date: 11 Nov 2015 12:13 (UTC)
From: [identity profile] etriya.livejournal.com
ты ведь понимаешь, имя есть только слово для формы, которой нет не имени не образа
оставлю для себя - Шатгун, серчай если охота, я не на охоте, как и ты

пробелов нету у тебя, скорей просветы, коих много и широко ставенки открыты

сама всё не читала, лишь то к чему повернуло меня, мера надобности и найн интереса растущего из любопытства

"К "Вариантным полям" у меня была длинная дорога...."

возможно что дороги разные, приходят к одному.

внутренний ответ - сегодня это актуально, ибо Волна.
Шторм - Волна - Волной Шататает Гуны - Шатун.

убедил)
Edited Date: 11 Nov 2015 12:55 (UTC)

Date: 11 Nov 2015 12:19 (UTC)
From: [identity profile] icey-isee.livejournal.com
Да, но у этих как бы частей разные задачи. В тело, в нашем понимании, они не могут воплощаться, но поскольку они и есть он, это будет проявляться в его мышлении и миропонимании.

Скажем, обычный человек такого проявления не фиксирует.

Date: 11 Nov 2015 13:48 (UTC)
From: [identity profile] legarhan.livejournal.com
Чем-то булгаковское сродни момент описания появления Воланда со свитой в Москве 1927 года... Опять!?

Date: 11 Nov 2015 14:22 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Наоборот, хорошо, что ты ряд вещей понимаешь по-своему, и с неожиданной для меня стороны. Значит, я не зря делаю свою "работу".)

Date: 11 Nov 2015 14:24 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Вот даже не подумал в этом плане....)
Есть ли связь? А кто его сейчас знает?
А отличия - Воланд пришел сам, Шатуна выпускают.

Date: 11 Nov 2015 14:26 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
В том-то и дело, что на физике - это будут индивидуальные тела. А вот будут ли они управляться одним сознанием - этим ты меня озадачила.

Date: 11 Nov 2015 15:03 (UTC)
From: [identity profile] legarhan.livejournal.com
Любого воланда делает свита, облаченная в некоторых котахбегемотах.
И какой же он сам,если его выпускают (из бутылки..)?

Date: 11 Nov 2015 15:10 (UTC)
From: [identity profile] icey-isee.livejournal.com
Один человек- одно сознание. И уже тем более не может идти речи о многосущии или "клонах". Второй человек будет, но это совсем другое сознание, даже пол другой, вы об этом ничего не пишете. Именно так и стоит мир, на двух началах. Будут еще другие сущности, но вы о них тоже не пишете.

Date: 11 Nov 2015 15:15 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Я уже отметил, что сравнение с Воландом некорректно.
Если подходить строго, самого Воланда, как такового, не было. Ведь несерьезно сравнивать литературного героя и реально существующий образ.
Да и противостояние Сатаны и Христа надумано. Если даже не вдаваться в подробности, то нет двух таких отдельных сущностей. А есть - одна.
Но это - отдельный разговор. Если хотите, поспорьте, но только без меня.
Вернусь к "свите" Шатуна. Это просто образ. Задача этих трех сущностей - обеспечивать защиту Шатуна.
Насчет глагола "выпускать". Да, неудачный. Но, смотря из чего исходить. Ведь никто сюда сам (даже Демиург и его ангелы) без разрешения пройти не могут. Либо проходят в пределах делегированных полномочий. Разрешения выдают и полномочия делегируют Создатели (зависит от важности ситуации) либо уполномоченные ими структуры. И, уж тем более, если это касается "точки старта".
Не надо цепляться к словам.

Date: 11 Nov 2015 15:23 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Потому что есть многомерные сущности. И я об этом раньше говорил.
Если уж человек способен расщеплять свое сознание, что, правда, считается психическим заболеванием, то неужели 36-мерная сущность не может наделить разные тела разными аспектами одного сознания? Почему вы отталкиваетесь от человеческих понятий? Почему вы считаете, что ментальные "потолки" - это нечто незыблемое? Почему вы считаете, что вы знаете, как устроен мир?
Если слишком много вопросов, ответьте на последний.

Date: 11 Nov 2015 15:28 (UTC)
From: [identity profile] legarhan.livejournal.com
Не цепляюсь, а мыслю - образами.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

June 2020

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 15 July 2025 17:51
Powered by Dreamwidth Studios