Шатун. Сказки на ночь - 2

[littel_princ]

Обама пообещал уничтожить ИГИЛ. Причем, единолично, без коалиции. Конечно, не сам, взявши в руки что-нибудь стреляющее, а подвластная ему непобедимая американская армия.
Но, как говорится, «грозилася теляти волка съесть». А что мешало раньше это сделать? Может, то, что мешает плохому танцору хорошо танцевать? И получается, что то, что мешает, несуразно большое, а потому ставшее уже патологией и потерявшее из-за этого свои первоначальные детородные функции, не только у Обамы, но и у всех его союзников.
А потому – фигли вам.
Как можно победить то, что находится внутри вас, что стало одним из ваших внутренних органов, обеспечивающих жизнедеятельность всего организма? Уничтожить уже нельзя, ибо этим вы уничтожите часть себя. Подчинить себе? – Проблематично. Тем более, если ваш мозг уже работает с перебоями. Подчиниться самим? – Не хочется, но так будет спокойнее для ставшего аморфным существа.
Я писал лет десять назад, что терроризм уже тогда стал управляемым инструментом для достижения политических целей. Конечно, он и был таковым с момента своего возникновения, но тогда его использовали ограниченные группы лиц, не имевшие общественного веса и не пользовавшиеся широкой поддержкой среди населения. Но, в какой-то момент к этому средству воздействия стали прибегать «власть имущие». Сейчас об этом не говорит только ленивый, но тогда такие заявления считались нонсенсом.
И властные структуры сами не заметили, как доигрались: теперь правительства стран становятся управляемым инструментом в руках терроризма. У которого есть две козырные карты: 1) он интернационален; 2) у него, в частности, у исламского, есть идея. У всего остального мира таких карт нет.
А ведь мы сейчас становимся свидетелями именно такого разделения мира на две части. Разделения тем более неприятного, что его никто не ожидал. Те же самые курды, ИРА и много кто еще – скорее примкнут к новому нарождающемуся миру, процесс которого подстегивает мощная миграция, чем станут держаться за сгнившие корни непонятно каких «ценностей». Тем более, что тот же самый ИГИЛ, утвердившись, уйдет от своих крайне радикальных настроений.
Надо сказать спасибо, что у этого «мира» еще не появился харизматичный лидер, способный объединить разношерстные группы и создать действительно интернациональный конгломерат, который окажется способен полностью растворить границы большинства существующих государств. А прообраз такого конгломерата уже есть, это – тот же самый ИГИЛ.
И мир сейчас находится на грани. Появится такой лидер, на уровне пророка Мухаммеда или близкого к нему – вот тогда уцелеют лишь те, кто вовремя заключит с ним союз. Но – умный союз, ведь этот лидер будет не чета Бен-Ладену.
Получается, может возникнуть ситуация: кто вперед успеет в «фарватер»? Впрочем, можно и не в «фарватер», а рядом. При умно выстроенной стратегии. Можно даже и самому встать во главе «фарватера», возглавить, так сказать, сам процесс. Варианты разные. А для остальных – по принципу: «Если изнасилование неизбежно, постарайтесь расслабиться и получить удовольствие».

Comments

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[lianina-minsk.livejournal.com]

"Разделения тем более неприятного, что его никто не ожидал."

Помнится еще 20 лет тому назад в т.н. переведенных катренах Нострадамуса и Раньо Неро было предсказание о жестокой войне с арабским миром и у кого-то из них о том, что они наводнят Европу. Ванга ванговала о том же. Так как же "не ожидали"?

[icey-isee.livejournal.com]

Возглавить что? Процесс отрезания голов и разрушение памятников архитектуры?
Деградирующие сознание идеи не могут быть в фарватере, это противоречит всем законам.

Вы как бы чувствуете, что будущее развитие цивилизации лежит вне существующих на сегодняшний день религиозных и общественных представлений об устройстве мира, вы пытаетесь разглядеть его среди существующих на сегодняшний день явлений и выбираете терроризм потому что он - "против всех".

Выш выбор неверен. Беря за основу что-то из существующих процессов, вы неверно формулирует варианты будущего развития, поскольку это будущее в реальности пока непроявлено. Ищите варианты в непроявленном.

ИМПЕРИЯ

[vlgrsh.livejournal.com]

Парадигма управления современной цивилизации - «разделяй и властвуй», которая исчерпала себя как инструментарий развития.
Парадигма управления грядущей цивилизации – «объединяйся и здравствуй».
Поскольку социум на данном этапе развития не может самостоятельно, осознанно ни объединяться, ни быть здоровым, то для перехода к новой парадигме необходим некий промежуточный этап – отсюда парадигма управления «объединяй и властвуй», одной из форм которой является империя.
Те формы империи, основанные на неравенстве и даже уничтожении присоединяемых народов, исчерпали себя, в частности, привели к деградации общества. Та же форма империи, которая была России до 20 века, основана на равенстве, экспансии и ассимиляции народов. В частности, именно поэтому её и развалили как угрозу власти планетарной элиты.
И здесь, на этом промежуточном этапе, для ЦУПа (МП, ГП и пр.) есть возможность сохранить свою планетарную власть, для чего он и отрабатывает различные методы управления – "конвергенция", «управляемый хаос», исламский халифат и др.
В частности, создание мирового исламского халифата позволит сохранить эту власть, причем на хорошей идеологической платформе, а в дальнейшем может привести и к роевой организации социума.

[vetrazov.livejournal.com]

Допустим, в пределах старой системы существует ядро новой системы, с другой структурой организации, привнесенной из за пределов прежней системы. Старая система приводится в состояние деградации и разрушения. И это запланированная необходимость с целью снижения "иммунитета" старой системы. Допустим, где то наготове ждет и "хирург". Что касается индивидуальных сознаний, то вопрос окажутся ли они в "зоне" деградации или развития для большинства будет зависеть от того на какие "ценности" сознание будет опираться - ценности разрушающейся системы или нового ядра ("для большинства", потому что думаю, что для индивидуального сознания возможны и иные варианты) . И вот тут мне непонятно. Ведь, для построения "организма" новой системы, для перехвата управления "инструментарием", не достаточно одной "головы" (даже если таковая и есть). Нужны "руки", т.е. немалое количество людей (или не людей))), сознание которых связано с ядром новой системы и четко знающих цель и методологию действий. И откуда они возьмутся?