Путешествие сознания ЧЕЛОВЕК. СВЕРХЧЕЛОВЕК. ПОСТЧЕЛОВЕК.

«Сверхчеловек» с Федором Бондарчуком в главной роли в рамках проекта «Сбербанк» «кино ».
...

ЧЕЛОВЕК. СВЕРХЧЕЛОВЕК. ПОСТЧЕЛОВЕК

.

И человек не станет никогда Иным, чем-то, во что он страстно верит. Так будь же сам Вселенной и творцом! Сознай себя божественным и вечным И плавь миры по льялам душ и вер Будь дерзким зодчим Вавилонских башен, Ты — заклинатель сфинксов и химер! М. Волошин

.

… Подчеркнѐм еще раз принципиальную новизну нынешнего биологического пейзажа. Разумеется, определенное расслоение человека — «гендерное», «когнитивное» или «техногенное» в том или ином виде существовало всегда. Оно всегда оказывало прямое или подспудное влияние на ход истории. Однако впервые со времени возникновения человечества складывается ситуация, когда эти различия могут быть генетически закреплены и, следовательно, привести к появлению на Земле новых видов людей. Видимо, наша цивилизация действительно утрачивает антропоморфность. Вид homo sapiens еще остается «sapiens», но постепенно перестает быть «homo». Определяющим параметром личности становится не тело, а исключительно разум, который может базироваться на самых разных носителях. Не стоит преувеличивать парадоксальность такого сценария. Психологически он уже подготовлен бурным расцветом фантастики, начавшимся ещѐ в середине прошлого века. Рождѐнная научно - технической революцией, которая казалась тогда очередной панацеей, и захватывающая с тех пор поколение за поколением, в основном, разумеется, молодежь, фантастика, помимо всего остального, несѐт в себе важную цивилизационную функцию: в условиях начинающейся глобализации, в условиях прямого и непосредственного контакта разнообразных культур она преодолевает атавистическую ксенофобию, показывая, что «иное» заслуживает такого же уважения, как и «своѐ»… Развоплощение человека есть следствие развоплощения бога, редукции того метафизического оператора, который ранее поддерживал чѐткий антропоморфный формат. Сейчас этот механизм уже не работает. Впрочем, нынешнюю ситуацию можно интерпретировать и в других эволюционных координатах, рассматривая возникающую полиморфность современного человека как неизбежное и потому вполне прогнозируемое проявление принципа «нефункционального разнообразия»: в предкризисные эпохи система накапливает формально «не нужные», «бесполезные» изменения, тем самым расширяя ресурс для последующей интеграции. То есть, антропогенная революция, которая сейчас начинается, есть закономерный ответ homo sapiens на вызов Нового времени. Так или иначе, но главный вопрос, который затмевает собой все остальные, это — что есть человек? Сможет ли он как-то реинтегрировать свою начальную сущность, пусть даже в такой странной форме, о которой мы сейчас просто не подозреваем, или он необратимо разделится на множество «носителей разума», на множество эволюционных отдельностей, противостоящих друг другу и ведущих между собой ожесточенную конкуренцию за выживание в когнитивной эпохе.? В этой связи новую ценность приобретают мысли о ноосфере, высказанные еще В. И. Вернадским. Человек — это лишь часть мира (Вселенной), и его эволюция должна быть сопряжена с эволюцией всего живого и неживого. Сапиентизация биоты, приближающая к человеку животный и растительный мир, конструирование «гуманизированных биоценозов», могущих составить биотехнологическую периферию цивилизации, – процесс тоже, видимо, неизбежный. А. Столяров

.

По мере создания постчеловека, мы будем снова и снова сталкиваться с такими основополагающими вопросами: что такое жизнь; что делает нас людьми; почему другие существа не достигают человеческого уровня; что такое постчеловек; какие изменения

человеческой природы мы можем осуществлять; этичны ли даже те манипуляции, которые направлены на «коррекцию», на пересадку части мозга; какую ответственность несет ученый за манипуляциями над какими бы то ни было формами жизни и т. д. и т. п. Мы начинаем управлять генезисом и как отдельные особи, и как вид. Мы становимся равными по функции созидания Богу. Но будем ли мы и по высоте духовности и нравственности соответствовать силе своего разума? Не погибнем ли мы от собственного высокомерия и гордыни? Мы приблизительно представляем, какими путями можно совершенствовать тело и разум человека. Но совершенно не представляем, как осуществлять духовно-нравственное совершенствование. Уже на первоначальном этапе создания постчеловека стало непонятно, кто получится в результате: богочеловек или дьяволочеловек? Тем более непонятно, какой духовный облик, какая мораль будут у постчеловека — этого «нелюдя», «монстра»? Ясно одно — различные формы постчеловека будут иными, недоступными для нашего современного понимания. Прошлая эволюция имела, по меньшей мере, один неизменный вектор: в направлении возрастания сложности. Вероятно, таковой будет и дальнейшая эволюция человечества: к увеличению сложности через некое сочетание анатомических, физиологических или поведенческих изменений. Если мы продолжим приспосабливаться и произведем умелое террареформирование (146), то у нас будут все генетические и эволюционные предпосылки к тому, чтобы жить на нашей планете даже в эпоху угасания Солнца.

.

… Представляется, например, весьма проблематичным электронный путь решения проблемы бессмертия человека, о котором в данном случае говорит Болонкин. По крайней мере, возникает впечатление, что «Е - существо», о котором в этой связи идет речь, — это вовсе не «Е- человек», да и вообще не человек, ибо не является живым организмом, а представляет собой лишь весьма совершенный робот с перезаписанной в электронный мозг «личностной» информацией. В этом, скорее всего, проявляется определѐнная технократичность подхода к решению проблемы именно личного бессмертия. В то же время совершенно очевидно, что многие технические достижения на этом пути могут быть успешно использованы для обеспечения бессмертия живого человеческого существа. Так что возможностями подобного рода тоже нельзя пренебрегать… К. Вишев

.

В отличие от запрограммированности на старение наш вид не кажется генетически запрограммированным на вымирание. Однако в грядущем человечество Homo sapiens перестанет быть единственной разумной расой планеты. Нравится нам это или нет, но рядом с нами появятся и другие разумные сущности. Надеемся, что все разумные формы материи смогут гармонично сосуществовать, развиваться и сотрудничать. Остаѐтся главный вопрос: каков смысл существования (жизни?) этих новых разумных существ: киборгов, Е-существ, искинов, Суперорганизма и др. ? Куда идѐшь, Человек?

.

(146)- Террареформирование — изменение климатических условий планеты для приведения ее атмосферы, температуры и экологических условий в состояние, пригодное для обитания земных растений и животных.

.

А.А. Баженов ЧЕЛОВЕК. СВЕРХЧЕЛОВЕК. ПОСТЧЕЛОВЕК Часть II

...