Половой инстинкт посторен на стремлении живого организма к размножению и поиске для этого наиболее подходящего партнёра. У людей, так уж исторически поучилось, секс связан с иерархией, рангом в "стае". Но это не значит, что так должно быть у всех остальных.
мать-жена/сын-муж Если вспомнить древний Египет, далеко не отсталую цивилизацию по меркам своего времени, то там пара "отец-муж/дочь-жена" была в порядке вещей. Да и у других народов, тоже не самых примитивных, найдётся такой подход к построению семьи. Он не прижился у нас по причине биологической нецелесообразности. Насколько мне известно, при близкородственном скрещивании усиляются как "полезные" так и "вредные" гены, что, в итоге, повышает риск плохих мутаций.
А вот социально эта схема никак не противоречила общественному укладу с иерархиями "родитель-ребёнок" и "муж-жена". И очень удобно, что богатство из рода никуда не уходит. Вот пара "мать-сын", конечно, не прижилась бы, не столько биологическим, сколько по социальным причинам.
Возможно, у игв близкородственное скрещивание не имеет отрицательных последствий, а напротив, помогает усилить "полезные" гены. Также и разница в возрасте между м. и ж. особями, наверно, является идеальной для размножения. А если учесть, что семьи как таковой у них нет (?), дети воспитываются не родителями, а специалистами (хорошо бы нам такую систему), то у них нет иерархических отношений между родителями и детьми. Секс имеет чисто утилитарное значение и занимаются им исключительно для размножения. Поэтому, ничего страшного в данном факте не вижу.
Странно, что они искуственное размножение не изобрели. Хотя, если естественным образом это легко, то оно и не нужно. В человеческом обществе именно сложность размножения для женщин привела к возникновению патриархата.
Или вы считаете, что если вы будете "спать" со свои сыном - это в порядке вещей? Если я в будущей жизни буду игвой, да. В качестве человека - нет, по выше указанным причинам.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 29 Sep 2011 13:17 (UTC)мать-жена/сын-муж Если вспомнить древний Египет, далеко не отсталую цивилизацию по меркам своего времени, то там пара "отец-муж/дочь-жена" была в порядке вещей. Да и у других народов, тоже не самых примитивных, найдётся такой подход к построению семьи. Он не прижился у нас по причине биологической нецелесообразности. Насколько мне известно, при близкородственном скрещивании усиляются как "полезные" так и "вредные" гены, что, в итоге, повышает риск плохих мутаций.
А вот социально эта схема никак не противоречила общественному укладу с иерархиями "родитель-ребёнок" и "муж-жена". И очень удобно, что богатство из рода никуда не уходит. Вот пара "мать-сын", конечно, не прижилась бы, не столько биологическим, сколько по социальным причинам.
Возможно, у игв близкородственное скрещивание не имеет отрицательных последствий, а напротив, помогает усилить "полезные" гены. Также и разница в возрасте между м. и ж. особями, наверно, является идеальной для размножения. А если учесть, что семьи как таковой у них нет (?), дети воспитываются не родителями, а специалистами (хорошо бы нам такую систему), то у них нет иерархических отношений между родителями и детьми. Секс имеет чисто утилитарное значение и занимаются им исключительно для размножения.
Поэтому, ничего страшного в данном факте не вижу.
Странно, что они искуственное размножение не изобрели. Хотя, если естественным образом это легко, то оно и не нужно. В человеческом обществе именно сложность размножения для женщин привела к возникновению патриархата.
Или вы считаете, что если вы будете "спать" со свои сыном - это в порядке вещей? Если я в будущей жизни буду игвой, да. В качестве человека - нет, по выше указанным причинам.