<<- Потому что ничего свободного в окружающих пространствах нет. Всё - занято. Всё и везде буквально кишит мириадами разных видов живых существ. Пусть даже их внешний вид далек от того, чтобы претендовать, по нашим понятиям, на разумность.>> Сев.америка тоже когда-то кишила 30-40млн.индейцев, но англосаксам это не помешало. Если за Цивилизацией стоят сильные Боги, т.е.имеются могущественные покровители - то можно спокойно проводить экспансию, и ей(Цивилизации) будет глубоко плевать на аборигенов. Рептоидам же никто не помешал устанавливать на земле свои порядки, и это при том что "астральная крыша" у них слабенькая поэтому они действуют хитро, а если раса более воинственна и за ней стоят реально Могущественные Боги??? А чем больше миров занято верной этим Богам расой - тем больше верующих "платящих дань" гавахом - тем эти Боги становятся сильнее, следовательно в экспансии заинтересованны.
<<Экспансия возможна лишь при подавляющем преимуществе в силе.>> Эрнан Кортес и несколько миллионов индейцев =) Технологическое превосходство, особенно над отсталыми аборигенами - рулит. Для завоевания мира подобного земному хватит небольшого флота с парой тысяч нейтронных боеголовок. Для более-развитой техногенной цивилизации - флот поболе, но технологическое превосходство и сильные Боги-покровители решают.
<<Главное - адаптация к новой среде, ибо под себя ее адаптировать не удастся, всегда найдется какой-нибудь зловредный микроб (вынужден снова привести в качестве примера этого злосчастного микроба, потому что этот пример более понятен), способный уничтожить любого агрессора, если он чужд этой среде.>> Бред, как я уже говорил - терраморфинг, генная инжинерия; а для более физически-совершенных рас(Эльдар) и этого не потребуется. Кроме того, в Галактике полно миров с условиями приближенными к земным; даже те же неманцы чёт от враждебных условий до сих пор не померли (а ведь далеко не все миры, которые они вроде как посещали - это клоны земли с чуть-чуть другой историей, большинство вполне самобытны)
<<- Есть межзвездные цивилизации – но они совсем не так развиваются, как пишут в земных книжках.>> Смотря кто пишет, и смотря какая цивилизация.
<<Но людям, в их сегодняшнем состоянии, они не доступны, и не будут доступны и дальше. Земные науки, возможно, и могут придумать такие технологии, но их реализация будет связана с такими затратами материальных и энергетических ресурсов, что просто станут неподъемны для имеющихся на Земле ресурсов.>> Это необоснованное, и далекое от реальности утверждение. <<Вот, например, какую-то небольшую межпланетную станцию, висящую на орбите, строят десятилетиями, затрачивая на это миллиарды и миллиарды долларов.>> Это проблема 1)отсталых, неэффективных и следовательно дорогих технологий. Компьютер аналогичный даже отсталому Pentium4 каких-то 30лет назад стоил бы миллионы $ и занимал несколько комнат. 2)единичного производства. При массовом (особенно конвейерном) производстве себестоимость сложнопроизводимого товара уменьшается в 10и более раз. Пример небольшие яхты, ресурсозатраты на которые сравнимы со средним магазином или небольшим деревянным дачным домиком (дерево+мотор+отделка), но стоят они дохренища - ибо ручная работа. 3)банальный распил бюджета. Для сильного (даже земного) государства, и с более-развитыми технологиями - космическая программа вполне подъёина. <<А во сколько обойдется создание города, допустим, на Марсе, и обеспечение его жизнедеятельности? Ибо там цена вопроса будет идти уже даже не на триллионы долларов.>> При отсталых технологиях, используя ракетоносители на жидком топливе, и ЕДИНИЧНОЕ(не массовое) производство - да. С более развитыми технологиями, и построив для этого сеть предприятий тяжелой промышленности - вполне подъёмная задача.
no subject
Date: 5 Feb 2012 16:41 (UTC)Сев.америка тоже когда-то кишила 30-40млн.индейцев, но англосаксам это не помешало.
Если за Цивилизацией стоят сильные Боги, т.е.имеются могущественные покровители - то можно спокойно проводить экспансию, и ей(Цивилизации) будет глубоко плевать на аборигенов.
Рептоидам же никто не помешал устанавливать на земле свои порядки, и это при том что "астральная крыша" у них слабенькая поэтому они действуют хитро, а если раса более воинственна и за ней стоят реально Могущественные Боги???
А чем больше миров занято верной этим Богам расой - тем больше верующих "платящих дань" гавахом - тем эти Боги становятся сильнее, следовательно в экспансии заинтересованны.
<<Экспансия возможна лишь при подавляющем преимуществе в силе.>>
Эрнан Кортес и несколько миллионов индейцев =)
Технологическое превосходство, особенно над отсталыми аборигенами - рулит.
Для завоевания мира подобного земному хватит небольшого флота с парой тысяч нейтронных боеголовок. Для более-развитой техногенной цивилизации - флот поболе, но технологическое превосходство и сильные Боги-покровители решают.
<<Главное - адаптация к новой среде, ибо под себя ее адаптировать не удастся, всегда найдется какой-нибудь зловредный микроб (вынужден снова привести в качестве примера этого злосчастного микроба, потому что этот пример более понятен), способный уничтожить любого агрессора, если он чужд этой среде.>>
Бред, как я уже говорил - терраморфинг, генная инжинерия; а для более физически-совершенных рас(Эльдар) и этого не потребуется.
Кроме того, в Галактике полно миров с условиями приближенными к земным; даже те же неманцы чёт от враждебных условий до сих пор не померли (а ведь далеко не все миры, которые они вроде как посещали - это клоны земли с чуть-чуть другой историей, большинство вполне самобытны)
<<- Есть межзвездные цивилизации – но они совсем не так развиваются, как пишут в земных книжках.>>
Смотря кто пишет, и смотря какая цивилизация.
<<Но людям, в их сегодняшнем состоянии, они не доступны, и не будут доступны и дальше. Земные науки, возможно, и могут придумать такие технологии, но их реализация будет связана с такими затратами материальных и энергетических ресурсов, что просто станут неподъемны для имеющихся на Земле ресурсов.>>
Это необоснованное, и далекое от реальности утверждение.
<<Вот, например, какую-то небольшую межпланетную станцию, висящую на орбите, строят десятилетиями, затрачивая на это миллиарды и миллиарды долларов.>>
Это проблема
1)отсталых, неэффективных и следовательно дорогих технологий.
Компьютер аналогичный даже отсталому Pentium4 каких-то 30лет назад стоил бы миллионы $ и занимал несколько комнат.
2)единичного производства. При массовом (особенно конвейерном) производстве себестоимость сложнопроизводимого товара уменьшается в 10и более раз.
Пример небольшие яхты, ресурсозатраты на которые сравнимы со средним магазином или небольшим деревянным дачным домиком (дерево+мотор+отделка), но стоят они дохренища - ибо ручная работа.
3)банальный распил бюджета.
Для сильного (даже земного) государства, и с более-развитыми технологиями - космическая программа вполне подъёина.
<<А во сколько обойдется создание города, допустим, на Марсе, и обеспечение его жизнедеятельности?
Ибо там цена вопроса будет идти уже даже не на триллионы долларов.>>
При отсталых технологиях, используя ракетоносители на жидком топливе, и ЕДИНИЧНОЕ(не массовое) производство - да.
С более развитыми технологиями, и построив для этого сеть предприятий тяжелой промышленности - вполне подъёмная задача.