![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princСама по себе информация является нейтральной, пока к ней не приложен какой-либо импульс, под воздействием которого она начинает приобретать определенные формы.
В качестве таких импульсов обычно выступают пространственные и временные структуры, созданные Сознанием. Первоначально эти структуры представлены в виде общих, не имеющих конкретного наполнения, образов. А потому не являющихся постоянными, текучесть – их главное свойство.
Окунувшись в информационный «бульон», они «пропитываются» им и становятся доступны для стороннего наблюдателя. Но полная «пропитка» происходит позднее, сначала информация «обтекает» вокруг образа, и с этого момента образ приобретает устойчивые параметры. Из набора этих параметров прописываются первичные базы данных.
А дальше начинается детализация. «Бульон» проникает внутрь образа и форматирует эти детали. Первичная база начинает расширяться, обрастая подробностями.
Образ, получивший начальные формы, может начать «врастать» во «временную ткань», и тогда идет его развитие в динамике. Но может остаться и статичным, если в нем отсутствуют неравновесность.
В принципе, этот процесс напоминает, из известных нам аналогий, рост кристалла, в центре которого и располагаются первичные базы. То есть, любой образ, любой предмет, любое качественное свойство имеют такой «центр», который может находиться в какой угодно точке – ведь кристалл не обязательно растет по принципам симметрии.
И вот этот «центр» как раз и является главной «жизненной точкой». И, в то же время, «точкой уязвимости». Любое воздействие на «центр», временами даже минимальное, может оказаться губительным не только для самого образа (предмета, явления), но и для всего созданного им «семейства». Поэтому «базовый центр» никогда не находится на одном месте. Вокруг него создан «пузырь» из неформатированной информации, который обеспечивает защиту и возможность перемещения «центра».
Что касается детализации, то здесь накладываются «пороговые» ограничения. В принципе, процесс детализации может быть бесконечным. Но тогда образ (предмет, явление) рискует «раствориться» в своих мельчайших деталях, и тогда на его месте снова возникнет тот самый «информационный бульон». Либо этот «бульон» появится внутри отформатированного образа. И этот образ станет представлять угрозу для всего, что его окружает. Опять же, по ассоциации, как раковая опухоль в теле человека, только этот образ не умирает, а становится полностью «раковым» и уже подлежит принудительной санации.
В свое время Шри Ауробиндо совершил, может быть, самое великое открытие – идею трансформации человека. Почему я перешел к Ауробиндо? Лишь в качестве наглядного примера. Он начал детализировать трансформацию – и вышел на уровень «разума клеток». А этот «разум» уже находился за пределами «порогового» ограничения, и его активация неизбежно привела бы к запуску цепной реакции распада «образов» этого мира с многократным тиражированием клеточного разума и прорывом неуправляемых волн коллективного бессознательного.
Вот потому форматирование информации не может быть бесконтрольным, и на этот счет Сознанием установлены жесткие нормы. И именно Сознание было и остается той реальной Силой, которая не позволит никому окончательно свихнуться, в том числе, и самому себе, несмотря на многочисленные видимые примеры обратного.
В качестве таких импульсов обычно выступают пространственные и временные структуры, созданные Сознанием. Первоначально эти структуры представлены в виде общих, не имеющих конкретного наполнения, образов. А потому не являющихся постоянными, текучесть – их главное свойство.
Окунувшись в информационный «бульон», они «пропитываются» им и становятся доступны для стороннего наблюдателя. Но полная «пропитка» происходит позднее, сначала информация «обтекает» вокруг образа, и с этого момента образ приобретает устойчивые параметры. Из набора этих параметров прописываются первичные базы данных.
А дальше начинается детализация. «Бульон» проникает внутрь образа и форматирует эти детали. Первичная база начинает расширяться, обрастая подробностями.
Образ, получивший начальные формы, может начать «врастать» во «временную ткань», и тогда идет его развитие в динамике. Но может остаться и статичным, если в нем отсутствуют неравновесность.
В принципе, этот процесс напоминает, из известных нам аналогий, рост кристалла, в центре которого и располагаются первичные базы. То есть, любой образ, любой предмет, любое качественное свойство имеют такой «центр», который может находиться в какой угодно точке – ведь кристалл не обязательно растет по принципам симметрии.
И вот этот «центр» как раз и является главной «жизненной точкой». И, в то же время, «точкой уязвимости». Любое воздействие на «центр», временами даже минимальное, может оказаться губительным не только для самого образа (предмета, явления), но и для всего созданного им «семейства». Поэтому «базовый центр» никогда не находится на одном месте. Вокруг него создан «пузырь» из неформатированной информации, который обеспечивает защиту и возможность перемещения «центра».
Что касается детализации, то здесь накладываются «пороговые» ограничения. В принципе, процесс детализации может быть бесконечным. Но тогда образ (предмет, явление) рискует «раствориться» в своих мельчайших деталях, и тогда на его месте снова возникнет тот самый «информационный бульон». Либо этот «бульон» появится внутри отформатированного образа. И этот образ станет представлять угрозу для всего, что его окружает. Опять же, по ассоциации, как раковая опухоль в теле человека, только этот образ не умирает, а становится полностью «раковым» и уже подлежит принудительной санации.
В свое время Шри Ауробиндо совершил, может быть, самое великое открытие – идею трансформации человека. Почему я перешел к Ауробиндо? Лишь в качестве наглядного примера. Он начал детализировать трансформацию – и вышел на уровень «разума клеток». А этот «разум» уже находился за пределами «порогового» ограничения, и его активация неизбежно привела бы к запуску цепной реакции распада «образов» этого мира с многократным тиражированием клеточного разума и прорывом неуправляемых волн коллективного бессознательного.
Вот потому форматирование информации не может быть бесконтрольным, и на этот счет Сознанием установлены жесткие нормы. И именно Сознание было и остается той реальной Силой, которая не позволит никому окончательно свихнуться, в том числе, и самому себе, несмотря на многочисленные видимые примеры обратного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 30 Jan 2015 10:03 (UTC)Извините, что начал обсуждение данной темы, под этим материалом. Просто мне хочется задать вам вопрос, а боюсь, что в старой теме вы его не прочтёте.
Так вот. Вы как то писали, что создан эгрегор вашего Дела, назовём это пока так. В связи с чем у меня вопрос. А не создать ли вам свой форум, есть бесплатные площадки. Форум имеет большое преимущество. Он сконцентрирует ваш эгрегор в одной материальной точке. Во -первых, на форуме можно открыть раздел "Новичкам", где разместить Краткий курс вашей концепции. Что облегчит вновь прибывшим вхождение в достаточно сложный материал, а вас избавит от заботы каждый раз по новому объяснять одно и тоже. И это должно дать приток народу. Во -вторых, на форуме вы сможете отслеживать какие темы вызывают большой отклик, ибо любой ваш материал желающий может актуализировать в любой момент, задав вопрос или высказав своё мнение. И так вы сможете отслеживать энергопотоки коллективного бессознательного. В - третьих, форум даст большой простор для творчества широких масс. Это конечно таит в себе опасность, но во первых, частично негативные явления можно купировать правами администратора форума, а во вторых, что бы сделать большое дело надо рискнуть. Ибо один вы эгрегор в большое плавание всё равно не вытяните. При всём к вам уважении.
Ну и конечно, никто не говорит, что надо сразу бросить Журнал. Форум попробовать как пилотный проект. А потом пусть сама жизнь решает, какой вариант деятельности окажется более удачным. Просто моё мнение, что только форум может расширить горизонт.
no subject
Date: 30 Jan 2015 13:46 (UTC)По существу вопроса. Наверно, вы правы. Но вот проблема: кто бы взялся это сделать? Сам я в подобных вопросах достаточно туп. Бывший Сайт Еретика мне писал один человек из Иркутска. В ЖЖ помогал Карабасан, он и сообщество "Революция Духа" делал. Сейчас - некому. Я - один.
Потом, создать форум - не самое сложное. Как и написать сайт, или блог. Ведь главное - продвинуть его. А здесь работы - на целую команду.
Никто не хочет влезать. Пытался я предлагать и заниматься изданием книг. Но - это опять же, куча проблем. И тоже никто не хочет.
no subject
Date: 30 Jan 2015 15:42 (UTC)Не я эту тему поднял?
Готов работать вместе?
И кто-то, вообще, готов?
no subject
Date: 30 Jan 2015 15:56 (UTC)no subject
Date: 30 Jan 2015 16:07 (UTC)no subject
Date: 30 Jan 2015 16:13 (UTC)no subject
Date: 31 Jan 2015 01:16 (UTC)Как я понимаю, вытащили меня из лодки Харона в последний момент не для того.
Проблемы форума - см. новый пост.
no subject
Date: 31 Jan 2015 01:19 (UTC)И еще - я никогда в одну реку не вхожу дважды.
...
Date: 30 Jan 2015 20:50 (UTC)Форум
Date: 30 Jan 2015 15:44 (UTC)DVI-Boroda
Re: Форум
Date: 30 Jan 2015 16:03 (UTC)Что касается обратной связи. Да, действительно, есть немало материалов, на освещение которых натолкнули вопросы в личной переписке.
В воскресенье выйдет "Между строк - 4". Еще готовы к выпуску три таких же публикации. Но я их буду "разбавлять" другими материалами.
А так-то на данный момент готово полностью до 10 марта с учетом графика публикации через день.
Но Поток сейчас темы не задает, только отвечает на возникшие вопросы.
Re: Форум
Date: 30 Jan 2015 16:10 (UTC)Войны уже вошли в жизнь, причем, самые страшные и безжалостные - на уровне психики.
Только люди пока этого не понимают.
Форум
Date: 30 Jan 2015 16:56 (UTC)Главное, чтоб с форумом или какой другой идеей не получилось так же :-) http://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1422579428&v=RVsHqVd1hQw&x-yt-cl=85114404#t=14