![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princСогласно ежегодному опросу, проводимому журналом TIME на звание самого влиятельного персонажа в мировой политике, Путин в этом списке пока занимает второе место. Первое – у южнокорейской певицы Ли Че Рин. Третье и четвертое места делят Леди Гага и актриса Эмма Уотсон. Опрос заканчивается завтра.
Что надо отметить? 1) Впервые список возглавляют ТОП-звезды. 2) Путин является самым влиятельным политиком среди лидеров государств. 3) Где «обамы», «меркели» и остальные? Не хочу показаться грубым – но в одном известном всем месте.
Путин при этом находится в окружении этих самых ТОП-звезд.
Смешно? – Лишь на первый взгляд.
Давайте вспомним Римскую империю, где гладиатора, имевшего сумасшедшую популярность в народе, не смел трогать даже сам Император. По той простой причине, что Римом управляла толпа, а не он. Реальная власть была именно у толпы. Именно она решала, будет жить Империя или нет, хотя сама толпа этого не осознавала. Как только заканчивается поддержка толпы, Империя умирает.
И нахождение Путина в таком «звездном» окружении весьма показательно. За ним – народ. И он умеет его движениями управлять, в отличие от прошлых императоров, которые могли давать народу только «хлеба и зрелищ». Путин дает нечто большее.
Ведь почему он обошел всех остальных мировых лидеров? Только лишь в силу, как называет это журнал, «своей агрессивной политики», направленной на цели защиты интересов своего государства. И вот здесь еще один момент: людям надоели рыхлые и аморфные политики.
Назовем мы это «народом» или «толпой» - не суть важно. Но об этом – в следующем материале «ЕПИ и толпа», если, конечно, его не отодвинет что-то другое.
И, напоследок. Глава МИДа Китая, бывший на днях в России с официальным визитом, попросил у Путина «ценных советов» для Си-Цзиньпина и сказал, что глава Китая «с нетерпением» ждет 9 мая, когда он будет на торжествах, посвященных Дню Победы и использует эту поездку «для личной встречи».
У нас, в Забайкалье, есть народная присказка: «А кого бояться? С нами – Бог и три китайца».
Что надо отметить? 1) Впервые список возглавляют ТОП-звезды. 2) Путин является самым влиятельным политиком среди лидеров государств. 3) Где «обамы», «меркели» и остальные? Не хочу показаться грубым – но в одном известном всем месте.
Путин при этом находится в окружении этих самых ТОП-звезд.
Смешно? – Лишь на первый взгляд.
Давайте вспомним Римскую империю, где гладиатора, имевшего сумасшедшую популярность в народе, не смел трогать даже сам Император. По той простой причине, что Римом управляла толпа, а не он. Реальная власть была именно у толпы. Именно она решала, будет жить Империя или нет, хотя сама толпа этого не осознавала. Как только заканчивается поддержка толпы, Империя умирает.
И нахождение Путина в таком «звездном» окружении весьма показательно. За ним – народ. И он умеет его движениями управлять, в отличие от прошлых императоров, которые могли давать народу только «хлеба и зрелищ». Путин дает нечто большее.
Ведь почему он обошел всех остальных мировых лидеров? Только лишь в силу, как называет это журнал, «своей агрессивной политики», направленной на цели защиты интересов своего государства. И вот здесь еще один момент: людям надоели рыхлые и аморфные политики.
Назовем мы это «народом» или «толпой» - не суть важно. Но об этом – в следующем материале «ЕПИ и толпа», если, конечно, его не отодвинет что-то другое.
И, напоследок. Глава МИДа Китая, бывший на днях в России с официальным визитом, попросил у Путина «ценных советов» для Си-Цзиньпина и сказал, что глава Китая «с нетерпением» ждет 9 мая, когда он будет на торжествах, посвященных Дню Победы и использует эту поездку «для личной встречи».
У нас, в Забайкалье, есть народная присказка: «А кого бояться? С нами – Бог и три китайца».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 9 Apr 2015 02:29 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2015 08:22 (UTC)РкÑо ÑпÑавлÑл Ñолпой?
no subject
Date: 9 Apr 2015 09:14 (UTC)ÐÑбеÑи наиболее понÑавивÑееÑÑ)
no subject
Date: 9 Apr 2015 13:56 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2015 09:25 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2015 09:36 (UTC)Ðакой Ð²ÐµÑ Ñ Ðаги? РкÑо она, вообÑе, ÑакаÑ? ЧÑо за "ÑигÑÑа"?
ÐдеÑÑ Ð¿ÑоÑÑо иÑполÑзовали Ð¸Ð½Ð´ÐµÐºÑ Ð¿Ð¾Ð¿ÑлÑÑноÑÑи в Ñолпе, поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо Ñа же ÐеÑÐºÐµÐ»Ñ Ñж оÑÐµÐ½Ñ Ð½Ðµ доÑÑгивала до нÑжного показаÑелÑ. Ð Ñак Ñ Ð¾ÑÑ ÐºÑо-Ñо Ñмог конкÑÑиÑоваÑÑ Ñ ÐÑÑинÑм.
Снова конÑпиÑологиÑ
Date: 9 Apr 2015 22:47 (UTC)Я Ñ Ð¾ÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑиÑÑ, ÑÑо ÐÑÑин как ÑигÑÑа в оÑновном не по дÑÑе "наÑим" бÑвÑим ÑооÑеÑеÑÑвенникам. Ркак-Ñаз оÑÑалÑной Ð¼Ð¸Ñ ÐµÐ¼Ñ Ð²ÐµÑÑма ÑимпаÑизиÑÑеÑ. Ðо ÑÑо Ñ Ñак дÑмаÑ, а главное ÑÑвÑÑвÑÑ)
no subject
Date: 9 Apr 2015 09:46 (UTC)ÐоÑ, ÑиÑÐ°Ñ "Шакала": Ñам и в облике 5-леÑнего Ñебенка мог некÑо ÑвиÑÑÑÑ))
РпоÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ðµ ÐеÑкелÑ- нÑ, знаÑÐ¸Ñ Ñам "наÑинка" не доÑÑгиваеÑ. Ðе по ÑейÑингÑ, а по ÑÑÑи.
no subject
Date: 9 Apr 2015 17:53 (UTC)no subject
Date: 9 Apr 2015 18:36 (UTC)ÐÑÐ½ÐºÑ Ð²ÑоÑой не ÑледÑÐµÑ Ð¸Ð· пÑнкÑа пеÑвого. ÐÑавилÑно - 2) Ð. ÑвлÑеÑÑÑ ÑамÑм влиÑÑелÑнÑм ÑÑеди ТÐÐ-звÑзд. Ð Ñогда не Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐµÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð²Ð¾Ð¿ÑоÑов "Ðде «обамÑ», «меÑкели» "... Ðни к ÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑбÑÑÑаÑÑ Ð½Ðµ имеÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ°ÐºÐ¾Ð³Ð¾ оÑноÑениÑ.
".... Ðа ним â наÑод...Ðазовем Ð¼Ñ ÑÑо «наÑодом» или «Ñолпой» - не ÑÑÑÑ Ð²Ð°Ð¶Ð½Ð¾."
СоглаÑен, еÑли не делаÑÑ ÑазлиÑий Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÐÑÑинÑм и леди Ðагой.
"Ðлава ÐÐÐа ÐиÑÐ°Ñ Ñказал, ÑÑо глава ÐиÑÐ°Ñ Â«Ñ Ð½ÐµÑеÑпением» Ð¶Ð´ÐµÑ 9 маÑ, когда он бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð° ÑоÑжеÑÑÐ²Ð°Ñ , поÑвÑÑеннÑÑ ÐÐ½Ñ ÐÐ¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ð¸ иÑполÑзÑÐµÑ ÑÑÑ Ð¿Ð¾ÐµÐ·Ð´ÐºÑ Â«Ð´Ð»Ñ Ð»Ð¸Ñной вÑÑÑеÑи»."
Ðдно из пÑоÑÑвнÑÑ Ð¼ÐµÑопÑиÑÑий поÑледнего вÑемени пÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐÑÑина закон о ÑеÑÑиÑоÑиÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑежаÑÑего ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¢ÐÐ . СÑÑлоÑÐºÑ Ð½Ð° коменÑаÑии даÑÑ? РдвÑÑ ÑÐ»Ð¾Ð²Ð°Ñ - ÐиÑай оÑновной Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвÑÑÑий ÑÑбÑÐµÐºÑ Ð²ÑÐµÑ Ð¿ÑилегаÑÑÐ¸Ñ ÑеÑÑиÑоÑий. Ðод ÑÑо дело ÐÑÑин и законодаÑелÑнÑÑ Ð±Ð°Ð·Ñ Ð³Ð¾ÑовиÑ. ÐÐ¾Ñ Ð¸ пÑиÑина неÑеÑпимого инÑеÑеÑа.
"У наÑ, в ÐабайкалÑе, еÑÑÑ Ð½Ð°ÑÐ¾Ð´Ð½Ð°Ñ Ð¿ÑиÑказка: «Ркого боÑÑÑÑÑ? С нами â Ðог и ÑÑи киÑайÑа»."
ÐÑ Ð° ÑÑо можно ÑаÑÑениваÑÑ ÐºÐ°Ðº подÑвеÑждение моего пÑедÑдÑÑего абзаÑа. "ÐаÑод", в ÑмÑÑле "Ñолпа" Ñже доволен.
ÐÐ¾Ñ Ñакое Ñ Ð½Ð°Ñ "ÐоллекÑивное беÑÑознаÑелÑное. СÑÐ¸Ñ Ð¸Ð°Ð»Ð¸Ð¸. ÐгÑегоÑ. ÐаÑÑÑÑ Ð¸. РежиÑÑÐµÑ ÑпекÑаклÑ.
ÐÑбеÑи наиболее понÑавивÑееÑÑ)"
ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑÐ
Date: 9 Apr 2015 21:07 (UTC)Так ÑÑо ÑаÑÑлабÑеÑÑ, и дÑмайÑе о Ñ Ð¾ÑоÑем полÑÑÐ°Ñ ÑдоволÑÑÑвие. ÐÑ Ð°Ñ Ð°
Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 9 Apr 2015 21:44 (UTC)Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 9 Apr 2015 22:33 (UTC)ЧÑо Ð²Ð°Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑеÑно ÑмÑÑаеÑ? ÐеÑÑона лидеÑа на данном ÑÑапе или именно РоÑÑÐ¸Ñ ÐºÐ°Ðº пеÑÐ²Ð°Ñ ÑÑеди ÑавнÑÑ Ð² дивном новом миÑе?
ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð»ÑÑÑе помеÑÑаем вмеÑÑе, Ñем бÑдем Ñнова делиÑÑ Ð¸ вÑÑиÑаÑÑ?
Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 10 Apr 2015 01:29 (UTC)Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 10 Apr 2015 04:49 (UTC)Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 10 Apr 2015 06:10 (UTC)Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 10 Apr 2015 06:53 (UTC)Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 10 Apr 2015 12:03 (UTC)ÐейÑÑвиÑелÑно, Ñ Ð¶ÑдовÑкой демагогией недоÑмков надо конÑаÑÑ.
ÐÑи пÑожоÑливÑе мÑÑи не понимаÑÑ Ð¿ÑоÑÑого ÑÑÑÑкого ÑеловеÑеÑкого ÑзÑка.
Ð ÐÐРнÑжнÑе ÑовеÑÑ ÐºÐ¸ÑайÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð»Ð¸Ð´ÐµÑÑ Ð´Ð°ÑÑ - Ñам вÑÑ Ð±ÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð¾ÑмалÑно. ÐÐ¼Ñ Ñже вÑÑ ÑÑоÑмÑлиÑовали "ÑÑо ÑовеÑоваÑÑ".
Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 10 Apr 2015 12:30 (UTC)Рдело-Ñо не ÑолÑко в жидовÑкой демагогии. ÐÐµÐ´Ñ Ñак дÑмаÑÑ Ð¸ многие из ÑÐµÑ , кÑо ÑÑиÑÐ°ÐµÑ ÑÐµÐ±Ñ "ÑивилизованнÑми". Ð ÑÑо - пойло еÑÑÑ, жÑаÑка еÑÑÑ.
Я же недаÑом ÑÑел Ð¾Ñ ÑзоÑеÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑаÑÑÑждений, оÑÑавив ÑолÑко Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ñм. ТÑÐµÐ±Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð½Ñ Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ð»Ð¸ÑÑ.
Re: ÐеÑвиÑÐ½Ð°Ñ ÑивилизаÑÐ¸Ñ ÐÑоÑ
Date: 10 Apr 2015 12:00 (UTC)ФакÑÑ Ñебе? Ð Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ðµ Ñ Ð²Ð°ÑÐ°ÐµÑ ÑанÑазии ÑмоÑÑеÑÑ Ð¡ÐÐ,поÑÑÑÑÑÑ Ð² неÑе? ÐÐ»Ñ Ñого ÑÑÐ¾Ð±Ñ "пеÑеваÑиваÑÑ" ÑакÑÑ Ð¼Ð¾Ð·Ð³Ð¸ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ Ñам, где им положено - в коÑÑи Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ Ð¸ еÑÑ Ð² нÑжном обÑÑме, доÑÑаÑоÑном, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ еÑÑ Ð¼ÑÑлиÑÑ Ð² аÑÑе РазÑма. РеÑли двÑÐ½Ð¾Ð³Ð¾Ð¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð±Ð¸Ñ ÑелообÑазного Ð´Ð°Ð½Ñ Ñока заÑаÑки моÑка, да еÑÑ Ñока в беÑÑовÑÑ ÐºÐ¾ÑÑÑÑ , коÑоÑÑе ÑаÑÑÑÑ Ð¸Ð· жопÑ, емÑ, ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ñ-Ð±Ð¾Ð³Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ð°ÑекомомÑ, никакие ÑакÑÑ Ð½Ðµ помогÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑаÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¾ÑеннÑм.
ÐикÑо никÑда не ÑÐ±ÐµÐ¶Ð¸Ñ Ñ ÑаÑика - некÑда бежаÑÑ. Тока вÑем в ÑÑойло болÑÑой болÑÑой ÐзиопÑ. ÐÐ¾Ñ Ð² ÑÑом ÑакÑÑÑе и ÑанÑазиÑÑйÑе. Рне забÑвайÑе! СамÑе ÑÑпÑе - кÑо Ñам пÑимиÑÐ¸Ð²Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° моÑк бÑдломаÑÑа, Ð¿Ð¾Ð´Ð»ÐµÐ¶Ð¸Ñ ÑизиÑеÑÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑÑ ÑÑанÑмÑдаÑии без ÑÑанÑÑоÑмаÑии - ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð² оÑганиÑеÑкие ÑдобÑÐµÐ½Ð¸Ñ - надо же в бÑаÑÑкой УкÑаине воÑÑÑановиÑÑ ÑелÑÑкое Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑво в доÑÑойном маÑÑÑабе - ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ Ñ Ð¾ÑÑÐ±Ñ Ñами ÑÐµÐ±Ñ Ð¿ÑокоÑмиÑÑ Ñе, кÑо Ñам вÑÐ¶Ð¸Ð²ÐµÑ Ð¿Ð¾Ñле жÑдовÑкого наÑеÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¿ÑожоÑливой пейÑаÑой ÑаÑанÑи.
no subject
Date: 10 Apr 2015 04:57 (UTC)РоÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ ÑÑогаÑÑ. Тем более из-за "бÑгÑа".
Ðе нÑавиÑÑÑ - можеÑÑ Ð² блог не Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ, ÑÐµÐ±Ñ Ð½Ð¸ÐºÑо не заÑÑавлÑеÑ.
no subject
Date: 10 Apr 2015 04:47 (UTC)Я не ÑобиÑаÑÑÑ Ð½Ð¸ Ñ ÐºÐµÐ¼ ÑпоÑиÑÑ Ð¸ Ñего-Ñо доказÑваÑÑ.
ÐÑо каÑаеÑÑÑ ÑÐµÑ , Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ ÑлÑна наÑÐ¸Ð½Ð°ÐµÑ Ð²ÑделÑÑÑÑÑ Ð¿Ñи Ñпоминании РоÑÑии.
Я Ñже заблокиÑовал "авÑомобилÑ" Ñ Ð°Ð½Ñоном из ÐвÑÑÑалии.
Ðак ÑолÑко Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ изо ÑÑа еÑе полÑеÑÑÑ Ð´ÐµÑÑмо в оÑноÑении моей ÑÑÑанÑ, бÑÐ´Ñ Ð±Ð°Ð½Ð¸ÑÑ Ð±ÐµÐ· пÑедÑпÑеждениÑ.
СейÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ° ÑолÑко пÑедÑпÑеждаÑ.
Свои помои можеÑе вÑливаÑÑ Ñ ÑÐµÐ±Ñ Ð´Ð¾Ð¼Ð°, Ñ Ð¾ÑÑ Ð¿ÑÑмо на обеденнÑй ÑÑол.
Я вÑÑ Ñказал.
СпаÑибо, бÑаÑ.
Date: 10 Apr 2015 12:07 (UTC)