Возвращаясь к циклам
5 May 2015 18:40![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Эту структуру я уже давал в комментариях, но все же повторю.
Само Сознание не является чем-то абстрактным. Это – вид материи.
Его состояния – Поле, Волна, Вихрь.
Его формы – Цикл, Сеть, Система.
Сбор по парам дает девять видов: Поле-Цикл, Поле-Сеть, Поле-Система, Волна-Цикл, Волна-Сеть, Волна-Система, Вихрь-Цикл, Вихрь-Сеть, Вихрь-Система.
Переход на «тройки» имеет вид
Поле-Цикл, Поле-Сеть, Поле-Система
Волна-Цикл, Волна-Сеть, Волна-Система
Вихрь–Цикл, Вихрь-Сеть, Вихрь-Система.
Дальше – сборка по диагоналям.
Поле-Цикл, Волна-Сеть, Вихрь-Система.
Поле-Система, Волна-Сеть, Вихрь-Цикл.
И - по центральным осям.
Поле-Сеть, Волна-Сеть, Вихрь-Сеть
Волна-Цикл, Волна-Сеть, Волна-Система
Что дает в основе по двум горизонталям и на центральной вертикали
Волна-Сеть.
Повторяю потому, что поступил мне в личной переписке такой вопрос: «Давно уже мне не даёт покоя вопрос - ЧТО хранило советских людей в 50-е - 80-е ? (года так до 83-го) ведь это время - МОНОЛИТ, никаких поползновений ни с низу, ни с верху».
И – мой ответ
Как ни покажется странным, но это была коммунистическая идеология. Идеология справедливого общества. Ведь сам Христос проповедовал именно коммунистические принципы.
Другое дело, что эту идеологию извратили, да и претворять было некому.
Но там еще дело в циклах пассионарности. Был пик взлета, и это надо было использовать. Еще - цикл общественных формаций. Коммунизм - заключительная фаза цикла, после которой нужен качественный скачок. Но в эту формацию еще надо было войти. Иначе происходит либо откат назад, либо начинается "пробуксовывание".
Чтобы не оказываться каждый раз в ловушке, надо знать теорию циклов и знать, как этими циклами управлять.
Пока из циклов не выйти, можно лишь подниматься по их виткам.
В основе Сознания – «Волна–Сеть». Но эта основа крутится в «вихревых циклах», что создает «системные поля».
Само Сознание не является чем-то абстрактным. Это – вид материи.
Его состояния – Поле, Волна, Вихрь.
Его формы – Цикл, Сеть, Система.
Сбор по парам дает девять видов: Поле-Цикл, Поле-Сеть, Поле-Система, Волна-Цикл, Волна-Сеть, Волна-Система, Вихрь-Цикл, Вихрь-Сеть, Вихрь-Система.
Переход на «тройки» имеет вид
Поле-Цикл, Поле-Сеть, Поле-Система
Волна-Цикл, Волна-Сеть, Волна-Система
Вихрь–Цикл, Вихрь-Сеть, Вихрь-Система.
Дальше – сборка по диагоналям.
Поле-Цикл, Волна-Сеть, Вихрь-Система.
Поле-Система, Волна-Сеть, Вихрь-Цикл.
И - по центральным осям.
Поле-Сеть, Волна-Сеть, Вихрь-Сеть
Волна-Цикл, Волна-Сеть, Волна-Система
Что дает в основе по двум горизонталям и на центральной вертикали
Волна-Сеть.
Повторяю потому, что поступил мне в личной переписке такой вопрос: «Давно уже мне не даёт покоя вопрос - ЧТО хранило советских людей в 50-е - 80-е ? (года так до 83-го) ведь это время - МОНОЛИТ, никаких поползновений ни с низу, ни с верху».
И – мой ответ
Как ни покажется странным, но это была коммунистическая идеология. Идеология справедливого общества. Ведь сам Христос проповедовал именно коммунистические принципы.
Другое дело, что эту идеологию извратили, да и претворять было некому.
Но там еще дело в циклах пассионарности. Был пик взлета, и это надо было использовать. Еще - цикл общественных формаций. Коммунизм - заключительная фаза цикла, после которой нужен качественный скачок. Но в эту формацию еще надо было войти. Иначе происходит либо откат назад, либо начинается "пробуксовывание".
Чтобы не оказываться каждый раз в ловушке, надо знать теорию циклов и знать, как этими циклами управлять.
Пока из циклов не выйти, можно лишь подниматься по их виткам.
В основе Сознания – «Волна–Сеть». Но эта основа крутится в «вихревых циклах», что создает «системные поля».
no subject
Date: 5 May 2015 13:03 (UTC)ÐÑоде, в пÑедÑдÑÑей Ñеме говоÑилоÑÑ, ÑÑо "колеÑо СанÑаÑÑ Ð³Ð¾ÑовиÑÑÑ Ðº демонÑажÑ". ÐÐ»Ñ ÑÑого "надо Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ñ Ð¿ÑиÑин и ÑледÑÑвий оÑÑегÑлиÑоваÑÑ Ñак, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸Ñ Ð²ÑполнÑли не из-за ÑÑÑÐ°Ñ Ð° наказаниÑ, а понимаÑ, ÑÑо надо вÑбиÑаÑÑ Ð²Ñегда опÑималÑнÑй пÑÑÑ, коÑоÑÑй доÑÑавлÑл Ð±Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ñм неÑдобÑÑв не ÑолÑко Ñебе, но и окÑÑжаÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸ÑÑ."
ÐÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑавнил ÑÑо Ñ "безÑпÑеÑноÑÑÑÑ" по ÐÐ. РпÑинÑипе - Ñак. Ðо оÑознанное понимание Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи безÑпÑеÑноÑÑи Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ Ð¼ÐµÑÑо Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ ÐºÑо Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑÑ Ð² ÑиÑÑеме, но Ñже не ÑвлÑеÑÑÑ ÐµÐµ ÑаÑÑÑÑ. ÐÐ»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð±ÐµÐ·ÑпÑеÑноÑÑÑ - вопÑÐ¾Ñ ÑлеменÑаÑного вÑживаниÑ, поÑколÑÐºÑ Ð² лÑбом ином ваÑианÑе ÑиÑÑема наÑÐ½ÐµÑ Ð¸Ð·Ð±Ð°Ð²Ð»ÑÑÑÑÑ Ð¾Ñ ÑÑжеÑодного внедÑениÑ.
Ðо, как ни ÑÑаÑалаÑÑ, не в ÑÐ¸Ð»Ð°Ñ Ð¿ÑедÑÑавиÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¸Ð¼Ð¸ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ Ð±ÑÑÑ ÑÑловиÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð²Ñе вдÑÑг Ð·Ð°Ñ Ð¾Ñели, или вÑнÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ Ð±Ñли ÑÑаÑÑ "безÑпÑеÑнÑми воинами"? Ðо ÐÐ, даже жеÑÑкое давление конкиÑÑÑ Ð¿ÑинÑдило ÑделаÑÑ Ñакой вÑÐ±Ð¾Ñ ÑолÑко ÑаÑÑÑ Ð¼Ð°Ð³Ð¾Ð² â видÑÑÐ¸Ñ . ÐÑÑалÑнÑе погибли. ÐбÑÑнÑе лÑди пÑоÑÑо поÑеÑÑли Ñвой ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ ÑивилизаÑии и вÑживали, пÑиÑпоÑабливаÑÑÑ Ðº новой â ÑÑжой. Рвоинов ÑÑо Ð¸Ñ Ð½Ðµ пÑевÑаÑило.
Тогда, каким обÑазом можно вÑйÑи из Ñиклов, Ñем более вÑем? Рпо виÑкам - Ñ Ð½Ð°Ñ ÑейÑÐ°Ñ Ð¾ÑкаÑ, Ñак ÑÑо до нового подÑема ÑопаÑÑ Ð¸ ÑопаÑÑ (.
ÐажеÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ идеей? ÐмеÑÑо коммÑнизма, идеей РеволÑÑии ÐÑÑ Ð°? ÐаÑÑ Ð¦ÐµÐ»Ñ, коÑоÑÐ°Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÑазÑÑÑаÑÑ ÐºÐ°ÑмÑеÑкие ÑвÑзи и завÑзаннÑе на Ð½Ð¸Ñ ÑиклÑ. ÐапÑеделÑнÑÑ Ð¦ÐµÐ»Ñ. Тогда, наÑаÑÑаÑÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÑÑебноÑÑÑ Ð² безÑпÑеÑноÑÑи - еÑÑеÑÑвеннÑй пÑоÑеÑÑ (как ÑпоÑоб вÑживаниÑ) Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ , Ñей поиÑк ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð·Ð° пÑÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð¾Ð±Ñденного. Я Ñо - за. Ðо ÑабоÑÑ ÑÑÑ...
no subject
Date: 5 May 2015 13:31 (UTC)ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ñ ÑÑÑ ÑÐµÐ¼Ñ Ñже давно не поднимаÑ.
ÐеÑвооÑеÑÐµÐ´Ð½Ð°Ñ ÑÐµÐ»Ñ - поÑÑÑоение ÐÐÐ.
Ðо ÑÑо надо делаÑÑ Ð¿Ð°ÑаллелÑно Ñ Ð´ÑÑгими делами. Ð ÑаÑÑноÑÑи, запÑÑк Ðакона ÐÑиÑин и СледÑÑвий, о коÑоÑом говоÑилоÑÑ Ñанее. ÐÐ¾Ñ Ð¾Ð½ и Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½Ð¸Ñ Ðакон ÐаÑмÑ. СейÑÐ°Ñ ÐаÑма не дейÑÑвÑеÑ, в Ñом плане, ÑÑо ÑаÑплаÑа бÑÐ´ÐµÑ ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð°-Ñо, и она - ÑÑемеÑна, пока конкÑеÑно не коÑнÑлаÑÑ, а поÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾ ней никÑо оÑобо не дÑмаеÑ. РнÑжно - здеÑÑ Ð¸ ÑейÑаÑ.
ÐезÑпÑеÑноÑÑÑ? ÐажеÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð¾Ð¹ ÑелÑÑ? - ÐÑдей надо пеÑеделаÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ ÑÑо понÑли.
СÑоки? ÐÑо можно ÑделаÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð±ÑÑÑÑо. Ðо Ñогда пÑиÑлоÑÑ Ð±Ñ "ÑжеÑÑ" пÑимеÑно 60 пÑоÑенÑов живÑÑÐ¸Ñ ÑейÑÐ°Ñ Ð»Ñдей. ÐÑиÑем - одномоменÑно. ÐÑли даже не болÑÑе.
no subject
Date: 5 May 2015 13:51 (UTC)no subject
Date: 5 May 2015 13:56 (UTC)ÐедÑ, как Ñ Ð³Ð¾Ð²Ð¾Ñил Ñанее, "пÑоекÑиÑование" пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð² ÑÑловиÑÑ Ð½ÐµÐ¾ÑевидноÑÑи. Ðи один далÑнейÑий Ñаг не пÑоÑÑиÑÑваеÑÑÑ Ð·Ð°Ñанее - еÑÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð¾Ð±ÑÐ°Ñ ÑÑ ÐµÐ¼Ð°, ÑеÑно ÑвÑÐ·Ð°Ð½Ð½Ð°Ñ Ñо ÑÑÑÑкÑÑÑой Ðового ÐиÑа. Ðемного об ÑÑой ÑÑÑÑкÑÑÑе - ÑеÑез маÑеÑиал.
...
Date: 6 May 2015 17:21 (UTC)Re: ...
Date: 7 May 2015 07:32 (UTC)no subject
Date: 7 May 2015 09:58 (UTC)ÐÐ¸Ð´Ñ Ñил. СовÑем не Ñе, о Ñем говоÑилоÑÑ Ñанее. Скажем Ñак, ÑÑо - ÐÑоекÑиÑовÑики ÐиÑов. Ðли, по-дÑÑгомÑ, "пÑоекÑнÑй оÑдел" ÐÑÑ Ð¸ÑекÑоÑа.
РданнÑй Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²ÐµÐ´ÐµÑÑÑ Ð¿Ð¾Ñаговое пÑоекÑиÑование Ðового ÐиÑа в ÑÑловиÑÑ Ð½ÐµÐ¾ÑевидноÑÑи. ÐекоÑоÑое пÑедÑÑавление о "ÑÑ ÐµÐ¼Ðµ" Ñакого миÑа Ñ Ð´Ð°Ð¼ 9 Ð¼Ð°Ñ Ð² маÑеÑиале в маÑеÑиале "ÐовÑй ÐиÑ".