Шатун. Роды Геи
19 July 2015 22:32![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princСейчас и без того непростой период, так ведь еще и Гее приспичило рожать. Целый выводок ее «дочерей» ходит «на сносях».
Не знаю, кто их оплодотворил, но рожать они собрались новые виды живых существ. Тех самых гибридов, о которых я говорил ранее, но появление которых планировалось «архитекторами» только после Перехода.
Так что скоро поползут, поскачут и полетят разные диковинные создания, перед которыми химеры, создававшиеся на заре человечества, покажутся детскими фантазиями.
Это то, что касается «индивидуального творчества», но ведь есть еще и то, что относится в целом к Гее, как совокупности биоценоза. И там тоже приближаются свои «роды»: распирающийся «живот» дает «трещины» по стыкам миров, и оттуда вот-вот полезут иные сущности и существа. Вообще-то, одна из сторон этого процесса началась несколько лет назад, но тогда она была связана с «наползанием реальностей». Сейчас же всё будет не так, поскольку более относится к «смешиванию реальностей». Часть из «прибывающих извне» столкновений с «аборигенами» не выдержит, но кто-то и акклиматизируется, дав начало новым «линиям».
Понятие биоценоза надо рассматривать, в свете новых условий, еще и вот с какой стороны. Гея – это, прежде всего, флора. Фауна и прочее – это ее внешнее «население», так же, как и люди. Это, как одежда, которую можно менять. И даже «шить», используя новые «лекала». В качестве этих «лекал» и используется опробованная схема «сперма – яйцо», пропускаемая через «родовые пути» Геи. Этими «родовыми путями» являются любые полостные структуры, то есть, «трубки»: маточные трубы животных и человека, стебли и ветви всех представителей флоры, и даже обычные волосы. Правда, в последнем случае рождаются разные виды червей, микроорганизмов, грибов и паразитов. Сейчас Гея, войдя в свое новое разумное состояние, пытается этот вид «родовых путей» перекрыть, но сделать это не так-то просто, поскольку они вросли в общую систему воспроизводства.
Пытается она изменить и саму систему воспроизводства, вырабатывая внутри самих «трубок» готовые к зачатию структуры, аналоги женских яйцеклеток. Это не так уж и сложно, учитывая, что флора, в ее настоящем виде, имеет разделение по признакам пола, хотя и существуют возможности переходить далее в почкование. Именно почкование и определяет доминирование женской природы.
А вот мужские «осеменители» (сперма, пыльца и т.д.) в эти «трубки» надо доставить извне. В принципе, полостные структуры флоры могут это делать без особого труда, просто «отсасывая» их из половых органов мужской особи.
Представители фауны об этом рассказать не могут, а вот люди – могли бы. Только они сами не в состоянии понять, как это во время эротического сна, вроде бы, произошло семяизвержение – но вот следов спермы на белье нет. Можно, конечно, сослаться на особенности сонных фантазий, когда могло и «померекаться», но вот почему мужик, не имея ночью стандартного полового контакта, утром чувствует себя так, словно полностью «разгрузился»? Ладно, если был эротический сон, а если его не было, а утром человек полностью разбитый и опустошенный? – Его просто за ночь «высосали».
Но куда же, все-таки, девается сперма? Где она? – А там, где ей и положено быть при совокуплении, да еще с обязательным оплодотворением.
Полостные структуры «дочерей» Геи могут быть не только видимыми, но и энергетического спектра, и в момент забора спермы они преобразуют ее в энергетическую компоненту, а после доставки к «яйцеклетке» осуществляют обратное преобразование.
Конечно, Гея подбирает «доноров», исходя из тех параметров, что ее интересуют. Хотя здесь трудно говорить о каких-то определенных критериях.
Так как Гея лишь недавно перешла в разумное существование, она не имеет еще устоявшегося образа. Она больше похожа на ребенка, который только начал формироваться, как личность. Если переводить на привычные понятия, то мы могли бы увидеть ее как девочку примерно 8-12 лет с постоянно изменяющимся лицом. А как же тогда ее «дочери»? А что особенного? Мир Геи совсем не похож на мир людей.
У самой этой девочки пока нет сформировавшихся внешних половых признаков. Сформирует ли она их? Скорее всего, нет. Потому что слишком сложное устроение временно проявляемого образа несет с собой определенные привязки и неприятности, вследствие необходимости устройства дополнительных, но совсем после ненужных связей. Поэтому Гея и сейчас уже крайне редко прибегает к материальным воплощениям. Она использует так ею любимый «принцип воды».
Не знаю, кто их оплодотворил, но рожать они собрались новые виды живых существ. Тех самых гибридов, о которых я говорил ранее, но появление которых планировалось «архитекторами» только после Перехода.
Так что скоро поползут, поскачут и полетят разные диковинные создания, перед которыми химеры, создававшиеся на заре человечества, покажутся детскими фантазиями.
Это то, что касается «индивидуального творчества», но ведь есть еще и то, что относится в целом к Гее, как совокупности биоценоза. И там тоже приближаются свои «роды»: распирающийся «живот» дает «трещины» по стыкам миров, и оттуда вот-вот полезут иные сущности и существа. Вообще-то, одна из сторон этого процесса началась несколько лет назад, но тогда она была связана с «наползанием реальностей». Сейчас же всё будет не так, поскольку более относится к «смешиванию реальностей». Часть из «прибывающих извне» столкновений с «аборигенами» не выдержит, но кто-то и акклиматизируется, дав начало новым «линиям».
Понятие биоценоза надо рассматривать, в свете новых условий, еще и вот с какой стороны. Гея – это, прежде всего, флора. Фауна и прочее – это ее внешнее «население», так же, как и люди. Это, как одежда, которую можно менять. И даже «шить», используя новые «лекала». В качестве этих «лекал» и используется опробованная схема «сперма – яйцо», пропускаемая через «родовые пути» Геи. Этими «родовыми путями» являются любые полостные структуры, то есть, «трубки»: маточные трубы животных и человека, стебли и ветви всех представителей флоры, и даже обычные волосы. Правда, в последнем случае рождаются разные виды червей, микроорганизмов, грибов и паразитов. Сейчас Гея, войдя в свое новое разумное состояние, пытается этот вид «родовых путей» перекрыть, но сделать это не так-то просто, поскольку они вросли в общую систему воспроизводства.
Пытается она изменить и саму систему воспроизводства, вырабатывая внутри самих «трубок» готовые к зачатию структуры, аналоги женских яйцеклеток. Это не так уж и сложно, учитывая, что флора, в ее настоящем виде, имеет разделение по признакам пола, хотя и существуют возможности переходить далее в почкование. Именно почкование и определяет доминирование женской природы.
А вот мужские «осеменители» (сперма, пыльца и т.д.) в эти «трубки» надо доставить извне. В принципе, полостные структуры флоры могут это делать без особого труда, просто «отсасывая» их из половых органов мужской особи.
Представители фауны об этом рассказать не могут, а вот люди – могли бы. Только они сами не в состоянии понять, как это во время эротического сна, вроде бы, произошло семяизвержение – но вот следов спермы на белье нет. Можно, конечно, сослаться на особенности сонных фантазий, когда могло и «померекаться», но вот почему мужик, не имея ночью стандартного полового контакта, утром чувствует себя так, словно полностью «разгрузился»? Ладно, если был эротический сон, а если его не было, а утром человек полностью разбитый и опустошенный? – Его просто за ночь «высосали».
Но куда же, все-таки, девается сперма? Где она? – А там, где ей и положено быть при совокуплении, да еще с обязательным оплодотворением.
Полостные структуры «дочерей» Геи могут быть не только видимыми, но и энергетического спектра, и в момент забора спермы они преобразуют ее в энергетическую компоненту, а после доставки к «яйцеклетке» осуществляют обратное преобразование.
Конечно, Гея подбирает «доноров», исходя из тех параметров, что ее интересуют. Хотя здесь трудно говорить о каких-то определенных критериях.
Так как Гея лишь недавно перешла в разумное существование, она не имеет еще устоявшегося образа. Она больше похожа на ребенка, который только начал формироваться, как личность. Если переводить на привычные понятия, то мы могли бы увидеть ее как девочку примерно 8-12 лет с постоянно изменяющимся лицом. А как же тогда ее «дочери»? А что особенного? Мир Геи совсем не похож на мир людей.
У самой этой девочки пока нет сформировавшихся внешних половых признаков. Сформирует ли она их? Скорее всего, нет. Потому что слишком сложное устроение временно проявляемого образа несет с собой определенные привязки и неприятности, вследствие необходимости устройства дополнительных, но совсем после ненужных связей. Поэтому Гея и сейчас уже крайне редко прибегает к материальным воплощениям. Она использует так ею любимый «принцип воды».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 19 Jul 2015 15:07 (UTC)no subject
Date: 19 Jul 2015 15:19 (UTC)Но какой смысл воплощаться в кошку, пусть и высокоразумную?
no subject
Date: 19 Jul 2015 15:53 (UTC)no subject
Date: 19 Jul 2015 15:59 (UTC)no subject
Date: 20 Jul 2015 16:45 (UTC)no subject
Date: 20 Jul 2015 18:14 (UTC)no subject
Date: 21 Jul 2015 09:04 (UTC)no subject
Date: 21 Jul 2015 10:19 (UTC)no subject
Date: 21 Jul 2015 12:25 (UTC)no subject
Date: 21 Jul 2015 15:43 (UTC)no subject
Date: 24 Jul 2015 09:51 (UTC)no subject
Date: 19 Jul 2015 15:33 (UTC)поток
Date: 19 Jul 2015 15:38 (UTC)Поток? Пластическое начало? Где нет индивидуальности?
Тогда как и в чем проявляется сознание Геи?
"Не знаю, кто их оплодотворил, но рожать они собрались новые виды живых существ. Тех самых гибридов, о которых я говорил ранее, но появление которых планировалось «архитекторами» только после Перехода."
Тогда мы, люди, здесь причем?
Re: поток
Date: 19 Jul 2015 15:51 (UTC)По пластическому началу. А кто сказал, что в нем нет индивидуальности? А не содержит ли он в себе любую индивидуальность?
Или ты считаешь, что наши (ваши) человеческие философы всё знали и знают? Так чего же они не достигли ничего даже в своей личной жизни??
Re: поток
Date: 19 Jul 2015 16:08 (UTC)разве что бабаеб :-)
"А не содержит ли он в себе любую индивидуальность?"
Согласен, поток содержит в себе всё, так сказать, по определению.
Но "Индивидуальность есть исконная форма бытия Реальности в монаде".
В данном контексте пример с философами не корректен.
Re: поток
Date: 19 Jul 2015 23:55 (UTC)Ведь и это: "Индивидуальность есть исконная форма бытия Реальности в монаде" - тоже из их трудов. А с чего они так решили? Могу сказать, с чего. С того, что так подсказывает сама Монада. А кто есть Монада? - СПРУТ, контролирующий процессы послушания в Аквариуме. И не надо сюда приплетать "божественность" этой самой монады. К божественности она не имеет никакого отношения.
Re: поток
Date: 20 Jul 2015 06:44 (UTC)Вообще-то это относится к фразе «Так чего же они не достигли ничего даже в своей личной жизни??»
«Пример с философами - оттого, что так учит философия» - так ведь философия и есть мышление в монадности. А уж определение монады у каждого свое,, так сказать, в меру своей осознанности, т.е. испорченности информацией. :-) Все наши попытки общения вообще, в инете в частности, есть попытки найти общий язык, попытки трансляции, с целью понять друг друга.
И не надо сюда приплетать «божественность» - я её не упоминал... кроме того, ты ведь знаешь мое отношение к божественности.
А насущные вопросы так и остались без ответа…
"Она использует так ею любимый «принцип воды»."
Поток? Пластическое начало? Тогда как и в чем проявляется сознание Геи?
Re: поток
Date: 20 Jul 2015 08:03 (UTC)Чем это не ответ?
Ты ведь считаешь, что "пластическое начало" не может "проявлять сознание", судя по твоему вопросу.
И уж попутно: а что такое "монадность" в переводе на "русский язык"? Вот до того любят люди "изысканно" выражаться, что никак не хотят нормально думать - ведь как ты выражаешься, так ты и думаешь. Ничего удивительного, что потом они не могут понять обычные слова.
Обратите внимание, я стараюсь максимально упрощать объяснения, но люди привыкли к нагромождениям слов.
Re: поток
Date: 20 Jul 2015 09:18 (UTC)Да, это ответ. Остается только перевести слово «думает», не случайно ты взял его в кавычки... ;-)
Потому как требуется не максимально упрощать объяснения, а просто перевести его на другой язык. Чего я тебе постоянно желаю и предлагаю :-)
Попробую сделать обратный перевод.
Думание, мышление – это атрибут, постоянное и неизменное свойство монадности, его познавательный инструмент. А что же подобное есть у потока, какой у него познавательный инструмент? СФЭ дает ответ – это мистика или чувствующее начало, которое постигает соответствующую модификацию Реальности, поток, пластическое начало. В отличие от разумного начала, которое познает монадность, другую модификацию Реальности. Осознание происходит только тогда, когда оба познавательных инструмента сознания дают свой ответ, степень, уровень осознанности как раз и зависит от полноты и чистоты, не искаженности этих ответов. В результате в сознании человека получается знания, являющиеся основой, верой для дальнейшего познания. Но самое главное, из результатов работы этих познающих начала, из их векторов, складывается вектор воли как устремленности к действию – в какой степени правильно выстроились вектора разума и мистики, в такой степени правилен и вектор воли.
И только в человеке заложена возможность полного осознания - как результата взаимодействия трех сил, трех векторов – мистики, разума и воли.
Прошу рассматривать данный текст как попытку осмысления СФЭ и учения Еретика, не иначе… ;-)