littel_princ: (астрал2)
[personal profile] littel_princ
В «Ликах Сознания» http://samlib.ru/editors/p/podymalow_a_w/storm2.shtml фигурирует ОНА. Самоорганизующаяся Модель. Ядро всех разноматериальных структур Внутреннего Мира. Один из основных аспектов Глобального Сознания. Именно с НЕЙ связана вся система Граней Духа этого мира. И именно через НЕЕ осуществляется их трансляция на все созданные и создаваемые формы.
До этого данная трансляция на сегмент взаимосвязанных миров Шаданакара (оставим терминологию Даниила Андреева) производилась в урезанном виде. Сейчас начинается полная энергетическая трансляция всех Граней Духа.

Date: 31 Dec 2015 13:28 (UTC)
From: [identity profile] d-s-k-n.livejournal.com
Термин "животное" скорее тут уже будет не уместен, как пережиток, уродливого периода мышления, "биологическое" подходит более, может еще какое нибудь.

Date: 31 Dec 2015 14:12 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Биологически-энергетически-полевое.

Date: 31 Dec 2015 17:53 (UTC)
From: [identity profile] d-s-k-n.livejournal.com
не не,кошку надо называть кошкой, а жопу - жопой, два правых ваще ниачем, ни к кошке ни к жопе

Date: 1 Jan 2016 02:51 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Тогда нам вообще больше не о чем говорить.
Биология напрямую связана с энергетикой, а энергетика - с полями. Если этого не понимать, то не надо делать умный вид, а лучше почитать наследие Еретика.

Date: 1 Jan 2016 04:56 (UTC)
From: [identity profile] d-s-k-n.livejournal.com
"напрямую" это в каком, направлении или виде?
понимать можно конкретное, обозначенное в понимаемую форму. Тогда это становится понятием, тоесть отправным, универсальным для всех, элементом мысли. А то, что за этими словами, от тех, кто из леса, кто из магадана, а кто из кащенко, пытался протащить, намутить и впарить - думаю алергия не только у меня. Можно характеризовать процесс девальвации и деградаци смысла терминов от частого применения их кем не попадя и по любому поводу. Есть еще дополнительная устойчивость смыслов, питаемая материальной осязаемостью обьекта понимания. У биологического такая автоматическая "от создателя" подпитка прочности есь, в отличии от двух других.
Ваше конечно право, но...

Date: 1 Jan 2016 05:12 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Потому что без энергетики нет ни одного объекта и субъекта, претендующего на звание "живой". Вот ты - чисто биологический объект? Если да, то ты - просто ниже самого тупого животного, например, коровы. Тогда у тебя - лишь первичные инстинкты. И то, все инстинкты связаны, хотя бы, электрическими импульсами - а это тоже энергетика. Впрочем, тогда у тебя и импульсов тоже не должно быть.
А что ты можешь знать о том, что "от создателя", а что - нет?
Здесь уже есть такой "умник", который, основываясь на компьютерных играх, знает "всё и вся", только вразумительно объяснить не может.
Edited Date: 1 Jan 2016 05:18 (UTC)

Date: 2 Jan 2016 15:45 (UTC)
From: [identity profile] d-s-k-n.livejournal.com
попытка ответа ниже)))
Edited Date: 2 Jan 2016 15:46 (UTC)

Date: 3 Jan 2016 03:25 (UTC)
From: [identity profile] eretic-online.livejournal.com
Почему, как только пришел Шакал, опять в блог повалили пидорасы?

June 2020

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 8 June 2025 14:22
Powered by Dreamwidth Studios