littel_princ | ВСЕЛЕНСКАЯ МАТКА (по мотивам личной переписки)

1) ИН: матрица [нем. Matrize < лат. Matrix (matricis) матка, источник, начало]
Термин матрица возводят к латинскому matrix – «матка», источник, начало». Матрица - некая таблица, имеющая места для заполнения. Поэтому слово надо возводить к арабскому матарих – «места». Места, куда вкладывается нечто или вынимается нечто. Вашкевич, За 7 печатями.
Прочтем слова материя по-арабски. Получается «простирающаяся». Иными словами, это то, что простирается, имеет (три) измерения. Вашкевич, за 7 печатями.
2) Ты хорошие вопросы задавал, которые, в конце концов, привели меня снова к Нулевому Уровню.
Да, плюс, еще два последних фильма были о дурацкой любви.
Перечитай, пожалуйста. И скажи, по своему устройству этот НУ тебе ничего не напоминает?
3) вот сейчас я ничего не понял, хотя до этого многие пазлы начали вставать на свои места...
такое впечатление, что этот вопрос задает кто-то другой...
что за фильмы? про НУ посмотрю в переписка, сейчас не помню...
4) - Фильмы не причем. Вернее, при том, что я смотрел, и, как всегда, плевался на их любовь.
5) - Конечного-то пазла нет. Цель всего этого. ЦЕЛЬ. Игра - прикрытие. Ведь и в "Лабиринте" об этом сказано.
Откуда прибыл Хо-Эрт? Из Хаоса. Значит, и задача ему поставлена от ХО.
Кто противник Хаоса? Организованный Мир. В данном случае, наш Внутренний Мир - его часть.
Возможно, сердцевина.
Хаос тоже организован, только по-своему структурирован. Борьба разных структур.
За счет чего Организованный Мир устойчив? За счет постоянного воспроизводства.
Кто воспроизводит? Какая-то материнская структура. Очень хорошо защищенная. Типа Вселенской Матки.
Когда я описывал внешний вид и внутреннее устройство Нулевого Уровня, я ничего не сочинял. Я это ВИДЕЛ.
Чьими глазами - другой вопрос. Скорее всего, глазами Денницы - он там бывал.
Пока не будет уничтожена Вселенская Матка, ХО победу не одержать.
Я вдруг понял, что это - внешние проявления. Их устранение ничего не даст.
И вспомнил, как Шакал был в вегетативном слое, а потом, в "Шторме", выжигал с помощью спецназа.
Но, опять же, это внешнее. Это - поросль, которая снова вылезет, но уже в другом месте.
И вот тогда уже вспомнил собственное описание Нулевого Уровня.
И понял, что, если здесь и есть бог, то это не Демиург, а огромная Матка.
Вот за контроль над ней и идет сейчас схватка. Впервые ХО удалось так близко подобраться к ней.
Если не удастся взять контроль - то уничтожить или лишить ее возможности воспроизводства.
6) Умеешь ты озадачивать, особенно на ночь...
Тут последние ночи мои обычные"организационно-производственные" сны стали тревожными. Какое-то ВЦ, где я, то ли работаю, то ли решаю свои задачки... А тревожность в том, что что-то там не срастается - то ли в вычислительном комплексе из трех ЭВМ что-то не так подключены эти машины, типа в одну главную не включены, не вставлены две другие, то ли задачка-программа моя не так решается, ответы не те - как будто решаются только на одной ЭВМ, а когда на трех, ответ будет другой.
Всё хотел спросить тебя, а тут ты сам вылез, со своей Маткой.
Есть некоторые соображения-пазлы, их надо как-то друг с дружкой и с остальной картинкой сложить.... буду пробовать...
первое впечатление - змея, заглатывающая свой хвост... для производства и воспроизводства нужен "материал"... для оргмира - это хаос, а для хаоса? он ведь тоже откуда-то берется, только в нем упорядочены первичные материалы, "кирпичики", из которых потом складывают здания оргмира по проектам архитекторов.
Получается, что "эта Матка-Змея" заглатывает эти кирпичи и строит более высокоорганизованные миры-здания... потом это всё разрушается в прах, возвращается в хаос и снова по кругу...
Значит, надо разрывать "круг", что-то вставлять в него новое, чтобы снова расширялось, строилось...
Тут недавно пересматривал картинки мира в символах - вопрос мне подкинули, выходит, что не зря...
Сначала дам цитату – нету сейчас сил и времени изложить своими словами…
«Священная Книга Тота имеет своим символом верховным иероглиф: квадрат, внутри его треугольник и посредине точка. (ВАТ-21-1)
Это единственное абсолютное разделение Книги Мудрости интерпретируется в ее общем символе, т.е. - квадрате, имеющего внутри треугольник, а посредине точку. Точка, как и нуль, является естественным символом Абсолюта, навсегда и в принципе недоступного пониманию нашему; нуль выше всякого числа, он всякое из них в себе содержит и, вместе с тем, он навсегда недоступен пониманию и познается лишь путем приближения. Треугольник - это символ Реальности; все, что существует, человеком познается в тернерах, все другое есть абстрактные формы мышления, которые оживают постольку и постольку существуют, поскольку им дает жизнь принцип тернера - эта единственная и естественная эмблема бытия. Квадрат - это символ мира реализации, мировой иллюзии - майи, зиждущегося на четырех стихийных принципах, осуществляющих как самое его бытие как таковое, так и определяющих русло течения всей его жизни. (ВАТ-Вв-IV)
А теперь попробуй разворачивать, создавать миры - из точки в треугольник, далее в квадрат, еще далее в N-угольник и далее в круг, который схлопывается снова в точку. (кстати, для нас вероятно, N=16=4х4 - крест).
Создать первый мир просто: из точки перейти в треугольник – проведи из точки три луча к трем точкам, а вот от 3-угольника перейти к квадрату без разрыва невозможно – надо разорвать треугольник, вставить еще одну точку и снова провести лучи из точки, и это будет уже новый мир. И так далее….
Принципиальный момент: 3-угольник – минимальная замкнутая фигура, система, потому как система может расти, развиваться только будучи замкнутой (с точки зрения сохранения энергии).
Когда нахаванная при создании фигуры энергия кончится, эта система разрывается, становится открытой, хавает новую порцию и снова закрывается. Тебе это ничто не напоминает?
Ну, типа утробы, матки, родов и т.п.?
7) Вот и я чувствовал, что что-то там не так. А когда вспомнил про свою старую статью "Нулевой Уровень", сразу полез ее перечитывать.
И всё стало укладываться. Да вот же оно: всё дело в пизде. Впрочем, как и всегда.
А здесь еще надо учесть, что в каждой пизде сидит медуза, тогда во Вселенской Матке - это Высшая Медуза.
Вот про первоначальное поступление материала ничего не могу сказать, откуда оно идет. Дальше, конечно, круговорот, Цикл начинается.
8) А привязка, чтоб никто никуда не сбежал - вот она: "любовь - устремленность к единению со своим творцом, ну, чтоб всегда возвращался. И это, имхо, заложено в основе конструкции гуманоидов.
Отсюда можно предположить, что в других цивилизациях, в частности, откуда ХО, Еретик и пр., это не так. И любви в этом нашем смысле там нет, или вместо неё что-то другое... например, жалость, кстати,на которую ты любишь часто ссылаться ;-)
9) Просто у Медуз разная функциональность, поэтому и кажется, что где-то есть не так. Инстинкт воспроизводства заложен у всех, даже если это не подкреплено половым влечением. Ведь "начальником" у Медуз - Монада (Осьминог).
Блин, поэт точно подметил "Умывальников начальник и мочалок командир"))
Поэтому неважно, любовь или жалость, главное - наличие чего-то, что толкает к воспроизводству.
Ты мне вчера хорошую подсказку дал, что эта Матка может выдавать из себя что угодно, хоть целые миры. И мне стало понятно, почему так хотят ее взять под контроль. Не уничтожить - а взять под контроль.
10) Есть ли способы творения, созидания помимо матки? Сейчас всё к этому привязано – матка, материя, матрица, матица…
Второе, пытаюсь увязать эти вопросы с двумя ликами Абсолюта – трансценденным и имманентным…
Третье. Любовь как устремленность к единению со своим творцом – это требование цикличности, возврат…
Далее, как увязать это с Бездной, Хаосом, Пустотой и т.п.?
Всё разворачивается из точки и в неё же схлопывается. Матка – орган развёртывания и схлопывания – «накрылось всё п….й»? формы матки – замкнутые фигуры - 3-угольник, квадрат, … круг, который схлопывается в точку.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

vlgrsh.livejournal.com

Не знаю, с чего это тебя опять в матку потянуло -«мама роди меня обратно»? :-)
Имхо, всё началось с этого поста - Хроники - 13. Создатели 8 ноя, 2015
http://eretic-online.livejournal.com/159473.html
"…. мой контакт с теми, кто позиционирует себя «создателями»…
На какой-то поляне (это, конечно, не поляна, но других определений у меня нет) лежало около десятка существ с соблюдением строгой пропорциональности расстояний между особями.
О размерах трудно судить, однако, думаю, что в диаметре не более полутора метров.
Эти существа были кольцеобразного вида, то есть, нет ни голов, ни каких-либо иных конечностей. Толщина каждого "кольца" - примерно сопоставима с человеческой рукой. В общем, это были классические тороиды.
Расцветка такая же, какую я видел у Верховного Нага: желто-черные полосы.
Всё, что доступно человеческому уму, создано ими (создателями – тороидами).
На Создателей в наших мирах никто не может влиять, потому что они - порождение Истока, и когда-то вышли из того, что сформировало Бездну.
Да, земному миру они дали карт-бланш, какого нет даже у Внешнего Мира, не говоря уж о других слоях и уровнях всего Внутреннего Мира. Земному миру они дали непосредственный выход на Бездну и Хаос".
Далее см. коменты к этому посту.
Далее всплыл Уроборос – тот же тороид - сначала где-то в коментах, потом пришло и подтверждение - Попов Б.М. ЗА ПРЕДЕЛАМИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА - http://technic.itizdat.ru/docs/bmp49/FIL14471756330N576996001/1
Теперь смотрим гифку, аниме-картинку, http://ic.pics.livejournal.com/full_sid/71622388/32407/32407_original.gif
Как утверждают некоторые исследователи – это «новая» модель атома - так, как его понимали «древние греки» (неделимый первичный элемент Хаоса), «кирпичик», из которого строится всё МироЗдание.
Обратите внимание на указанной гифке показано вращение-обтекание вокруг тела самого «бублика», но не показано вращение «бублика» вокруг некоей оси.
Теперь смотрим как можно создать геометрическую фигуру тороид.
«Тор (тороид) — поверхность вращения, получаемая вращением образующей окружности вокруг оси, лежащей в плоскости этой окружности, но не проходящей через её центр.» см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тор_(поверхность)#/media/File:Les_trois_types_de_tores.PNG
Или тор образуется вращением шара вокруг некоей «внешней» оси, причем и сам шар может вращаться вокруг собственной оси.
Но всё разворачивается из точки и снова схлопывается в точку (символ Абсолюта).
Ну, и далее уже нетрудно совершить переход к нашим рассуждениям о матке, пизде и т.п.
Возвращаясь к гифке тора – одни говорят, что он напоминает жопу, другие – пизду, третьи – бублик, еще - уроборос. Как говорится, каждый судит в меру своей испорченности… ;-)
Исходя из твоих, Андрей, описаний, и стоит задача - превратить Землю из шара в полноценный тороид, уроборос, т.е. создать новый мир.
Можно добавить, что окончание развития такой системы - схлопывание тороида снова в шар, в точку...
Имхо, в этом секрет управления порталами, переходами, мостами и пр. - управление тороидом: от схлопывания в шар (точку, нолик как символ Абсолюта) до увеличения "дыры" тороида до необходимых размеров, например, тоннеля, моста для переходов или рождении новой системы - человека, планеты, звезды, галактики...
Вот и весь "женский" секрет так называемой пизды, Вселенской матки, Великой Матери, «черных дыр» и т.п.
А фаллос, стало быть, символ оси вращения тороида (шара). Вокруг него всё и вертится… ;-)
Тогда coitus есть символ тороида, уробороса.
Далее можете продолжить сами, в меру своей фантазии.

From:

vetrazov.livejournal.com

Символы, конечно, могут быть "по образу и подобию"(нашему))). Но беда людей в том, что своего "фалоса" у них нет. То, что у мужикоd (пусть не обижаются) - только жалкая имитация, на службе у Вселенской Матки, то бишь Матрицы (как и матка женщин, конечно). А нужно вырастить Тот, который крутит Ноль. Кто-то имеет и открывает порталы и пр., но ведь не люди. Почему не мы?

From:

vlgrsh.livejournal.com

Мадам в некоей претензии к мужикам? :-)
"Но беда людей в том, что своего "фалоса" у них нет. То, что у мужикоd (пусть не обижаются) - только жалкая имитация…"
Ви таки у всех проверили? ;-)
Головы, осознанности у людей нет, и в отличие от фаллоса заменить их нельзя. Всё только своим трудом -"душа обязана трудиться и день, и ночь".
"А нужно вырастить Тот, который крутит Ноль"
Кому нужно? Кто вырастит?
"Почему не мы?"
Имхо, человечество переживает сейчас пуберта́тный период. Как говорится, со всеми вытекающими...
А так-то да, вопросы правильные. Значит, и ответы не замедлят ждать.

From:

vetrazov.livejournal.com

"Мадам в некоей претензии к мужикам? :-)"
Гм... возможно, надо подумать))). Хотя, по жизненным перипетиям, у меня вроде больше претензий к женщинам))). А так-то, по теме, не только к мужикам. Ко всем спящим и неосознанным. И к себе в том числе. В этом деле земной пол, думается, большого значения не имеет. Но коли уж пошла такая символика...))).

From:

livejournal.livejournal.com

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона (http://www.livejournal.com/?rating=ru_siberia). Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

From: