Между строк - 4

Некоторые вопросы мироустройства
1) Разнообразие мирам придает многовекторность. Но у нее есть некий «нулевой порог», выше которого многовекторность становится не созидающей, а разрушающей. Она может  развалить общность, сделать любой народ рыхлой и аморфной массой.
2) Если исходить из принципа компьютерной эмуляции, то всё, что окружает человека, является «полудекорациями» разной степени сложности. Только у этого «окружения» управляющая программа - одна на всех. А в ней – блоки, отвечающие за виды. В каждом таком блоке есть отдельная программа безопасности, при сбоях которой происходят случаи, типа, выброса китов на берег. И у животных в организме система, принимающая команды и сигналы, работает лучше, у человека много искажающих факторов. И, главный из них - его мозг, который сигналы просто аннулирует.
3) Переделать можно всё и всех. Став похожим внутренне на игву, человек перезаточится под их мир.
4) Сейчас «пастухи» стали больше обращать внимание на детей еще и потому, что только ребенок способен видеть некоторые вещи из окружающего мира, которые недоступны взрослым. Сначала на это просто смотрели. А вот когда возникла опасность срыва блокировок, стали принимать меры.
5) Проф, персонаж книги "Точка перехода" (группа Неман) говорил о том, что Некто (Сознание?) надоело смотреть на бесперспективное человеческое стадо и оно решило его стереть. И это - правда. Ну, кому нужна такая цивилизация? Из года в год, из века в век, из тысячелетия в тысячелетие - заплакать не хочется от тупости процесса? Не для того же создавали этот мир, чтобы в нем было удобно и сыто размножаться? И "просто жить" - это разве не одно и то же "быть муравьем в муравейнике"? Ведь неважно, где этот муравейник находится - он все равно будет муравейником. Вот живут земляные муравьи небольшими колониями, а другие - в больших муравейниках. А какая разница между ними? Ее нет в принципе. Потому что образ жизни одинаков.
( Read more... )