Мифы Великой Отечественной войны

Я понимаю, что мои слова не согласуются с тем, что говорят и пишут о доблестных военачальниках военной поры, в частности, о Жукове.
Жестокий – да. Шедший по трупам – да. Но никак – не великий стратег. Он не заслужил свою славу. Он не достоин тех почестей, которые ему воздали. Ведь он нацистскую Германию задавил лишь массой: даже в конце войны наши потери по-прежнему, как и в ее начале, составляли 7:1.
Что бы там ни говорили, но Жуков был бездарен. Ведь много ума не надо, чтобы во время боевых действиях на Халхин-Голе отправлять вновь прибывших молодых лейтенантиков искать свою часть в бескрайних монгольских степях, карт которых зачастую не было. Не найдешь к утру – расстрел.
Но Жукову это было нипочем. Ведь сам он не стоял под огнем. В молодости это, может, и было, я не изучал его биографию, мне это незачем. А потом он лишь посылал на смерть других. Он не брал в лоб высотки, когда под этими высотками ложились роты и батальоны. Он не шел в атаку по трупам своих товарищей, которыми так была завалена Шпрее, что река останавливалась, и не надо было и мостов.
( Read more... )

(no subject)

Я получил распоряжение не препятствовать обсуждениям в блоге, но самому в них не принимать участия.