![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princВ недавнем материале «Что есть кто» http://eretic-online.livejournal.com/218126.html я сознательно сместил акценты, назвав одного из последних самцов рептилий «драконом».
Конечно же, это не так. Рептилия – она и есть рептилия, хотя там и существуют разные виды. Но о настоящих образах всех ожидаемых Мессий я скажу чуть позже. Сейчас же – о Драконе.
Я недавно давал материал об Итигэлове. Охарактеризовал это как "знак". Но не потому, что я испытываю пиетет к буддизму. Для меня неважно, из кого делают "вешки" и «вехи». И буддизм, как бы, больше подходит для этого. Потому что там за смирением и напускной духовностью прячется Дракон. А Майтрейя - Огненный Дракон. Рептилия - в воде, Дракон - в небе.
Традиционно Майтрейю изображают в одном из трех видов. Первый – он сидит на возвышении, похожем на кресло. Второй – он сидит на белом коне. Третий – он сидит в традиционной позе Будды (либо со скрещенными ногами, либо опустив вниз одну ногу). И весь вид его излучает благодушие, спокойствие, умиротворение. Не правда ли, весьма резкий контраст с образом Дракона, причем, Огненного? Так что, буддизм настоящий облик своего грядущего Мессии скрыл очень тонко и умело, направив, к тому же, несметное количество своих последователей по ложному пути. Но настоящее состояние профанам знать и не положено.
И вот здесь я немного вернусь к образу Кали. Еще не так давно даже в широких кругах обсуждалась тема ее прихода. Но ведь она не может прийти сама по себе, когда захочет. Хотя портал для ее входа до сих пор существует, но он пока не активирован. Всё зависит от того, договорятся ли меж собой два Огненных Дракона: Воздушный и Земляной. В данном случае, Земляной Дракон – это Мессия индуизма, Калки.
И, опять же, как изображают Калки? Это – всадник с пылающим мечом, либо черный всадник на белом коне, либо белый всадник на черном коне. Обратите внимание, что и у Майтрейи есть образ всадника на белом коне. То есть, и Калки, и Майтрейя немного схожи, просто представляют две разные стихии. Так что, Калки – это тоже Дракон. Но его настоящий образ – это НАГ, который, по сути, представляет собой человеко-змею. Недаром Сидхартха был так дружен с кобрами. Можно вспомнить и Кетцалькоатля, «пернатого змея». Там тоже – соединенный образ двух Драконов.
Но, конечно, этот Земляной Дракон – не простой НАГ, и даже не Верховный НАГ, поскольку он может быть рожден только в астрале.
Что касается других Мессий. А их всего – шесть, по количеству основных мировых религий. Хотя, конечно, даже у маленького племени есть свое божество, на приход которого оно надеется. Но дело в том, что лишь мощные эгрегоры, имеющие сильных основателей-теоретиков, способны привести в этот мир Реализаторов. Потому что все Мессии – это реализаторы заложенных программ и идей.
Двоих Мессий я коротко представил. Остались еще четверо.
Итак, Мессия зороастризма – Саошиант. И вот здесь четкого образа не прописано. Его родит девственница от семени пророка. Вроде бы, перекликается с христианством. Однако есть «но». Саошиант, как бы, множественен, друг за другом должны прийти трое. А вот дальше – опять сведения, которые еще недавно были под запретом. Ведь в основе этой «тройки» находится лишь один. И имя ему – Гуркх (воин), либо Шатун. Первое имя олицетворяет дисциплину, второе имя – анархию. Поэтому зороастризм – типа «базы» адаптированного Хаоса. И всё это уходит в боковую ветвь – «снежное человечество». Хотя сейчас трудно сказать, какая ветвь является основной. Вроде бы, возникает несоответствие: жар «огнепоклонников» и холод «снега». Противопоставление? А почему бы и нет? Хаос тем и отличается. Тем более, когда настоящее «лицо» надо прятать. А у эгрегора зороастризма, исходя из малочисленности его последователей, есть основания разводить своего Мессию на противоположные полюса.
Мессия иудаизма – Машиах. Представлен как человек, потомок царя Давида. В христианстве считается, что он и будет грядущим Антихристом. Здесь комментарии излишни: вот она – рептилия. Хотя Антихристом от нее и не пахнет, это просто церковные «разборки». А так-то, «крокодил», который когда-то «пошил» «пиджаки» для всего человечества, что показал Серафини в одной из иллюстраций своего «Кодекса».
Остаются Христос – Мессия христианства, и Махди – Мессия ислама. И вот их-то разделять нельзя. Ведь Махди первоначально отождествлялся с Иисусом. Христос же уже приходил. Есть непреложные законы Игры, одним из которых является запрет на «второе пришествие». Поэтому христианам не стоит его ждать. Хотя прийти может тот, чье настоящее лицо никто из людей не сможет разглядеть. Синтетический Мессия, сплав «бога и дьявола». Некий «Двуликий Янус», чей образ смог увидеть только лишь Леонардо да Винчи, изобразивший на одном из своих рисунков Христа, в чертах лица которого хорошо виден облик Дьявола. Впрочем, и здесь тоже говорить о «дьяволе», или «антихристе», не приходится. Скорее, это «шайтан» ислама. Но вот чьим будет «христос» (если будет), христианским или исламским, сказать трудно. Могут все перевернуть, тем более, что «исламская половина» на данный момент сильнее.
Конечно же, это не так. Рептилия – она и есть рептилия, хотя там и существуют разные виды. Но о настоящих образах всех ожидаемых Мессий я скажу чуть позже. Сейчас же – о Драконе.
Я недавно давал материал об Итигэлове. Охарактеризовал это как "знак". Но не потому, что я испытываю пиетет к буддизму. Для меня неважно, из кого делают "вешки" и «вехи». И буддизм, как бы, больше подходит для этого. Потому что там за смирением и напускной духовностью прячется Дракон. А Майтрейя - Огненный Дракон. Рептилия - в воде, Дракон - в небе.
Традиционно Майтрейю изображают в одном из трех видов. Первый – он сидит на возвышении, похожем на кресло. Второй – он сидит на белом коне. Третий – он сидит в традиционной позе Будды (либо со скрещенными ногами, либо опустив вниз одну ногу). И весь вид его излучает благодушие, спокойствие, умиротворение. Не правда ли, весьма резкий контраст с образом Дракона, причем, Огненного? Так что, буддизм настоящий облик своего грядущего Мессии скрыл очень тонко и умело, направив, к тому же, несметное количество своих последователей по ложному пути. Но настоящее состояние профанам знать и не положено.
И вот здесь я немного вернусь к образу Кали. Еще не так давно даже в широких кругах обсуждалась тема ее прихода. Но ведь она не может прийти сама по себе, когда захочет. Хотя портал для ее входа до сих пор существует, но он пока не активирован. Всё зависит от того, договорятся ли меж собой два Огненных Дракона: Воздушный и Земляной. В данном случае, Земляной Дракон – это Мессия индуизма, Калки.
И, опять же, как изображают Калки? Это – всадник с пылающим мечом, либо черный всадник на белом коне, либо белый всадник на черном коне. Обратите внимание, что и у Майтрейи есть образ всадника на белом коне. То есть, и Калки, и Майтрейя немного схожи, просто представляют две разные стихии. Так что, Калки – это тоже Дракон. Но его настоящий образ – это НАГ, который, по сути, представляет собой человеко-змею. Недаром Сидхартха был так дружен с кобрами. Можно вспомнить и Кетцалькоатля, «пернатого змея». Там тоже – соединенный образ двух Драконов.
Но, конечно, этот Земляной Дракон – не простой НАГ, и даже не Верховный НАГ, поскольку он может быть рожден только в астрале.
Что касается других Мессий. А их всего – шесть, по количеству основных мировых религий. Хотя, конечно, даже у маленького племени есть свое божество, на приход которого оно надеется. Но дело в том, что лишь мощные эгрегоры, имеющие сильных основателей-теоретиков, способны привести в этот мир Реализаторов. Потому что все Мессии – это реализаторы заложенных программ и идей.
Двоих Мессий я коротко представил. Остались еще четверо.
Итак, Мессия зороастризма – Саошиант. И вот здесь четкого образа не прописано. Его родит девственница от семени пророка. Вроде бы, перекликается с христианством. Однако есть «но». Саошиант, как бы, множественен, друг за другом должны прийти трое. А вот дальше – опять сведения, которые еще недавно были под запретом. Ведь в основе этой «тройки» находится лишь один. И имя ему – Гуркх (воин), либо Шатун. Первое имя олицетворяет дисциплину, второе имя – анархию. Поэтому зороастризм – типа «базы» адаптированного Хаоса. И всё это уходит в боковую ветвь – «снежное человечество». Хотя сейчас трудно сказать, какая ветвь является основной. Вроде бы, возникает несоответствие: жар «огнепоклонников» и холод «снега». Противопоставление? А почему бы и нет? Хаос тем и отличается. Тем более, когда настоящее «лицо» надо прятать. А у эгрегора зороастризма, исходя из малочисленности его последователей, есть основания разводить своего Мессию на противоположные полюса.
Мессия иудаизма – Машиах. Представлен как человек, потомок царя Давида. В христианстве считается, что он и будет грядущим Антихристом. Здесь комментарии излишни: вот она – рептилия. Хотя Антихристом от нее и не пахнет, это просто церковные «разборки». А так-то, «крокодил», который когда-то «пошил» «пиджаки» для всего человечества, что показал Серафини в одной из иллюстраций своего «Кодекса».
Остаются Христос – Мессия христианства, и Махди – Мессия ислама. И вот их-то разделять нельзя. Ведь Махди первоначально отождествлялся с Иисусом. Христос же уже приходил. Есть непреложные законы Игры, одним из которых является запрет на «второе пришествие». Поэтому христианам не стоит его ждать. Хотя прийти может тот, чье настоящее лицо никто из людей не сможет разглядеть. Синтетический Мессия, сплав «бога и дьявола». Некий «Двуликий Янус», чей образ смог увидеть только лишь Леонардо да Винчи, изобразивший на одном из своих рисунков Христа, в чертах лица которого хорошо виден облик Дьявола. Впрочем, и здесь тоже говорить о «дьяволе», или «антихристе», не приходится. Скорее, это «шайтан» ислама. Но вот чьим будет «христос» (если будет), христианским или исламским, сказать трудно. Могут все перевернуть, тем более, что «исламская половина» на данный момент сильнее.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 20 Oct 2016 03:31 (UTC)no subject
Date: 20 Oct 2016 16:05 (UTC)- НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ)) хотя возможно ДАННАЯ ГРАНЬ и будет тем самым определяющим фактором выбора МЕССИИ))