Война нового типа
5 July 2013 16:00![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princАбсолютно все процессы, происходящие в этом мире, как живого свойства, так и условно-живого, построены на единых принципах, на едином фундаменте. С этих позиций нет абсолютно никакой разницы между такими науками, как математика и биология. Просто – это частные случаи и выражения одних и тех же законов одного и того же фундамента.
Как только человек сможет их понять и научится их применять, вот тогда он, действительно, станет всемогущим в своем ареале обитания, и тогда он сможет расширить этот ареал до границ всего Седьмого Уровня.
Вот только одна проблема: в существующем виде он не сможет этого сделать. И дело даже не в специфике энергетических характеристик и наличии ментальных ограничителей – все это можно было бы при желании легко преодолеть. Дело в том, что усиление энергетики и снятие ограничителей приведут к возникновению резонанса разноса между интеллектуальной и эмоциональной сферами.
Каждая из них будет стараться подчинить себе друг друга. А при отсутствии паритета – уничтожить. При этом эмоциональная сторона заранее окажется в проигрышном положении. Ее «мягкая» сторона будет пытаться улаживать конфликты мирными способами, а «жесткая» сторона будет подвержена частым плохоконтролируемым выплескам и необоснованной агрессии, которой, впрочем, всегда будет отыскиваться объяснение.
И очень скоро «жесткая» сторона эмоциональной составляющей начнет сливаться с сухим и прагматичным интеллектуализмом, так как в них достаточно многих общих черт. При этом наиболее опасна та интеллектуальная составляющая, которую сейчас именуют «науки ради науки». Поверьте, она имеет непосредственное отношение к данной теме, потому что всегда находится на перекрестьях «добра и зла» (в данном случае я не оперирую ими не в качестве общефилософских понятий, на перекрестьях импринтов, рациональности и психологических аспектов.
И вот тогда человек получит самую страшную войну – войну внутри себя. Скажете, она идет и сейчас с переменным успехом. Но в ней пока нет акцентации и поляризации сил.
Эта война будет самой скоротечной и, думаю, не надо далеко заглядывать, чтобы увидеть ее итог. А итог будет плачевным: мир, может быть, и устоит, но очень быстро скатится на позиции ниже первобытного общества, только технически более совершенного, а потому и более опасного. Если до этого дойдет, то это будет означать окончательное и бесповоротное поражение.
Некоторые говорят: «А почему бы не снять ментальные ограничитель и не дать нам самим распорядится своей судьбой?» Причину я объяснил. Ну, хорошо, допустим, та 3-5 процентная часть, которая готова к восприятию качественно нового мира, вздохнет свободнееи получит стимул к развитию нового мира.
Надлого ли? Остальная масса, по своим желаниям, наклонностям и потребностям останется прежней, только получившая дополнительную силу, плюс к этому в ней резко возрастет агрессивная прослойка. И вот эта масса быстро задавит благородных, возвышенных, непокорных, просто уничтожив их физически. Это только дедушка Ленин, да Марат могли кулаком утверждать добро.
Человек, по своей сути, не таков? Может быть, и не таков. Но тому, кто сейчас занимает его место, и является полуживотным, еще предстоит долгий путь в этом направлении, если рассчитывать н иллюзорный путь эволюционного развития.
Один из аспектов этой темы освещен Диденко в Его книге «Цивилизация ганнибалов». Не рассчитывайте, что я сейчас начну, как дятел в ствол засохшего дерева, долбить в прежнюю идею: генетическое преобразование с привлечением других видов живых существ. Возможно, за то время, когда я был отлучен от всяческих контактов, было принято другое решение, хотя к сценарию «Шакал 5. Шторм» оно может иметь лишь опосредованное значение, либо ни иметь никакого. Точно так же тот факт, что я снова начал писать, может иметь какое-то значение, а, может, и не иметь никакого.
По крайней мере, я сейчас с огромным трудом продираюсь через тексты, словно ступил на запретную территорию
Как только человек сможет их понять и научится их применять, вот тогда он, действительно, станет всемогущим в своем ареале обитания, и тогда он сможет расширить этот ареал до границ всего Седьмого Уровня.
Вот только одна проблема: в существующем виде он не сможет этого сделать. И дело даже не в специфике энергетических характеристик и наличии ментальных ограничителей – все это можно было бы при желании легко преодолеть. Дело в том, что усиление энергетики и снятие ограничителей приведут к возникновению резонанса разноса между интеллектуальной и эмоциональной сферами.
Каждая из них будет стараться подчинить себе друг друга. А при отсутствии паритета – уничтожить. При этом эмоциональная сторона заранее окажется в проигрышном положении. Ее «мягкая» сторона будет пытаться улаживать конфликты мирными способами, а «жесткая» сторона будет подвержена частым плохоконтролируемым выплескам и необоснованной агрессии, которой, впрочем, всегда будет отыскиваться объяснение.
И очень скоро «жесткая» сторона эмоциональной составляющей начнет сливаться с сухим и прагматичным интеллектуализмом, так как в них достаточно многих общих черт. При этом наиболее опасна та интеллектуальная составляющая, которую сейчас именуют «науки ради науки». Поверьте, она имеет непосредственное отношение к данной теме, потому что всегда находится на перекрестьях «добра и зла» (в данном случае я не оперирую ими не в качестве общефилософских понятий, на перекрестьях импринтов, рациональности и психологических аспектов.
И вот тогда человек получит самую страшную войну – войну внутри себя. Скажете, она идет и сейчас с переменным успехом. Но в ней пока нет акцентации и поляризации сил.
Эта война будет самой скоротечной и, думаю, не надо далеко заглядывать, чтобы увидеть ее итог. А итог будет плачевным: мир, может быть, и устоит, но очень быстро скатится на позиции ниже первобытного общества, только технически более совершенного, а потому и более опасного. Если до этого дойдет, то это будет означать окончательное и бесповоротное поражение.
Некоторые говорят: «А почему бы не снять ментальные ограничитель и не дать нам самим распорядится своей судьбой?» Причину я объяснил. Ну, хорошо, допустим, та 3-5 процентная часть, которая готова к восприятию качественно нового мира, вздохнет свободнееи получит стимул к развитию нового мира.
Надлого ли? Остальная масса, по своим желаниям, наклонностям и потребностям останется прежней, только получившая дополнительную силу, плюс к этому в ней резко возрастет агрессивная прослойка. И вот эта масса быстро задавит благородных, возвышенных, непокорных, просто уничтожив их физически. Это только дедушка Ленин, да Марат могли кулаком утверждать добро.
Человек, по своей сути, не таков? Может быть, и не таков. Но тому, кто сейчас занимает его место, и является полуживотным, еще предстоит долгий путь в этом направлении, если рассчитывать н иллюзорный путь эволюционного развития.
Один из аспектов этой темы освещен Диденко в Его книге «Цивилизация ганнибалов». Не рассчитывайте, что я сейчас начну, как дятел в ствол засохшего дерева, долбить в прежнюю идею: генетическое преобразование с привлечением других видов живых существ. Возможно, за то время, когда я был отлучен от всяческих контактов, было принято другое решение, хотя к сценарию «Шакал 5. Шторм» оно может иметь лишь опосредованное значение, либо ни иметь никакого. Точно так же тот факт, что я снова начал писать, может иметь какое-то значение, а, может, и не иметь никакого.
По крайней мере, я сейчас с огромным трудом продираюсь через тексты, словно ступил на запретную территорию
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
технологии
Date: 5 Jul 2013 18:13 (UTC)Re: технологии
Date: 5 Jul 2013 23:24 (UTC)А сами не ходите ничего сделать?
Да и написано это не для бомжей. Бомжу все равно, а сделать могут лишь те 3-5 процентов, о которых я говорил. Проблема - захотят ли?
Re: технологии
Date: 5 Jul 2013 23:25 (UTC)Re: технологии
Date: 5 Jul 2013 23:36 (UTC)Мне кажется детальную технологию сюда пока все равно не спустят, рано. А что я могу один...?
Re: технологии
Date: 6 Jul 2013 00:25 (UTC)Даже Гурджиева просмотрел по диагонали. Успенского вообще не читал. Что уж говорить о Пригожине.
Единственное исключение - Барченко, и то лишь из-за его связи с Глебом Бокия.
Re: технологии
Date: 7 Jul 2013 20:48 (UTC)Re: технологии
Date: 7 Jul 2013 22:56 (UTC)Re: технологии
Date: 19 Jul 2013 00:53 (UTC)