![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princЧитал я как-то давненько статью одного известного публициста (фамилию сейчас не помню), суть которой сводилась к тому, почему он вдруг «уверовал», бывший до этого не то, чтобы убежденным атеистом, а большим скептиком. Дело в том, что человеку, смотрящему в «бездну» своего шаткого и непонятного существования, нужен какой-то стержень, опора, нужна надежда – иначе он, просто-напросто, не дотянет даже и до своей естественной кончины.
Таким образом этот публицист коротко объяснил суть того фундамента, на котором зиждется религиозная вера. И сам тоже, в конце концов, решил опереться на этот же фундамент. Умом понимая его призрачность и иллюзорность – но другой опоры нет.
Как бы кто ни относился (в том числе, и я сам) к религиям и разбиваниям лбов о любую удобную или неудобную поверхность, но приходится признать, что людям (я говорю об абсолютном большинстве) это пока необходимо. Иначе трудно стоять перед неотвратимостью судьбы и кошмаром обыденности. Вера в кого-то, кто защитит, и надежда на то, что есть тот, кто защитит – суть две опоры, на которых основывается необходимость Бога.
В своих самых уязвимых точках энергетические структуры человека прикрыты только этими верой и надеждой. Уже давно было сказано, что, если бы бога не было, человек его создал бы сам. Но, с другой стороны, он это частично и сделал, сформировав соответствующие эгрегоры, которые и выпустили из себя образы любящих «богов», суровых – но справедливых, воздающих каждому «по делам его». В противовес тем настоящим богам-создателям, которые лишены эмоций, во многом не понимают их, а потому и относятся с насмешкой.
Если кто-то желает, пусть любит таких богов, если кто-то желает, пусть ненавидит. Если кто-то считает их несуществующими, пусть заполняет образовавшееся пустое место своими домыслами и фантазиями. На данном этапе это ничего не изменит, потому что так было устроено изначально и вписано в обязательные параметры Системы.
Но надо понимать, что вера в «бога» и сам Бог – это разные вещи. А что произойдет, если данная «основа» разрушится в некое прекрасное или ужасное мгновение, как разрушаются изделия из самых прочных материалов, получившие легкий, но точный удар в самый центр «точки уязвимости»?
Почему я вдруг снова заговорил об этом? Если вы помните, в «Шторме» я оставил «непрописанными» некоторые «поля перехода», лишь озвучив этапы, без их детальной проработки. В частности, это касается и такого сложного вопроса, как трансформация религий. Вопрос этот не только сложный, но и больной. На памяти человечества – много войн, происходивших на религиозной основе, жестоких и беспощадных. Причем, именно религиозные войны были одними из самых кровопролитных. Да и сейчас достаточно религиозных фанатиков, готовых с оружием в руках доказывать, что «наш Бог лучше вашего». По сути, это бочка с порохом, фитиль к которой «власть имущие» держат постоянно сухим.
Религия всегда была для людей костылями. И этот процесс был таким долгим, что человечество с этими костылями срослось. Уничтожить их достаточно несложно – варианты этого будут озвучены в «Вариантных полях Шторма».
Но пока отойду от этой темы.
Да, настоящая вера (неважно, во что) способна на многое. Но она не способна преодолеть установленные ограничители и барьеры. И даже старые сакральные знания не являются достижениями людей, они сформированы «пастухами» и структурированы в доступных базах данных, хоть и ограниченных для пользования. А потому являются «амулетами священных богов» и разновидностью «костылей». Хотя, конечно, для многих людей звучит очень заманчиво обладать хотя бы частью тех способностей, что описал, хотя бы, тот же Бушков в своей книге «НКВД: война с неведомым».
Часть из этих людей опирается на старые знания, якобы, сохранившиеся и готовые прийти на помощь по первому искреннему зову. В России это основывается, с одной стороны, на веру (опять же, вера!) в благодатные основы православия, а, с другой стороны, на позднем язычестве (волхвы, Веды, древние арии и т.д.).
Однако всего этого недостаточно. Недостаточно даже и тех знаний атлантов, что сохранили потомки примордиальной расы. Подразумевается участие других Сил, которые на несколько порядков выше человеческих. Я знаю, что многие не согласятся с этим, ведь вера в величие человека (а чем она отличается от обычной религиозной веры?) весьма живуча, и не желают понимать, что это утраченное величие еще надо вернуть.
Таким образом этот публицист коротко объяснил суть того фундамента, на котором зиждется религиозная вера. И сам тоже, в конце концов, решил опереться на этот же фундамент. Умом понимая его призрачность и иллюзорность – но другой опоры нет.
Как бы кто ни относился (в том числе, и я сам) к религиям и разбиваниям лбов о любую удобную или неудобную поверхность, но приходится признать, что людям (я говорю об абсолютном большинстве) это пока необходимо. Иначе трудно стоять перед неотвратимостью судьбы и кошмаром обыденности. Вера в кого-то, кто защитит, и надежда на то, что есть тот, кто защитит – суть две опоры, на которых основывается необходимость Бога.
В своих самых уязвимых точках энергетические структуры человека прикрыты только этими верой и надеждой. Уже давно было сказано, что, если бы бога не было, человек его создал бы сам. Но, с другой стороны, он это частично и сделал, сформировав соответствующие эгрегоры, которые и выпустили из себя образы любящих «богов», суровых – но справедливых, воздающих каждому «по делам его». В противовес тем настоящим богам-создателям, которые лишены эмоций, во многом не понимают их, а потому и относятся с насмешкой.
Если кто-то желает, пусть любит таких богов, если кто-то желает, пусть ненавидит. Если кто-то считает их несуществующими, пусть заполняет образовавшееся пустое место своими домыслами и фантазиями. На данном этапе это ничего не изменит, потому что так было устроено изначально и вписано в обязательные параметры Системы.
Но надо понимать, что вера в «бога» и сам Бог – это разные вещи. А что произойдет, если данная «основа» разрушится в некое прекрасное или ужасное мгновение, как разрушаются изделия из самых прочных материалов, получившие легкий, но точный удар в самый центр «точки уязвимости»?
Почему я вдруг снова заговорил об этом? Если вы помните, в «Шторме» я оставил «непрописанными» некоторые «поля перехода», лишь озвучив этапы, без их детальной проработки. В частности, это касается и такого сложного вопроса, как трансформация религий. Вопрос этот не только сложный, но и больной. На памяти человечества – много войн, происходивших на религиозной основе, жестоких и беспощадных. Причем, именно религиозные войны были одними из самых кровопролитных. Да и сейчас достаточно религиозных фанатиков, готовых с оружием в руках доказывать, что «наш Бог лучше вашего». По сути, это бочка с порохом, фитиль к которой «власть имущие» держат постоянно сухим.
Религия всегда была для людей костылями. И этот процесс был таким долгим, что человечество с этими костылями срослось. Уничтожить их достаточно несложно – варианты этого будут озвучены в «Вариантных полях Шторма».
Но пока отойду от этой темы.
Да, настоящая вера (неважно, во что) способна на многое. Но она не способна преодолеть установленные ограничители и барьеры. И даже старые сакральные знания не являются достижениями людей, они сформированы «пастухами» и структурированы в доступных базах данных, хоть и ограниченных для пользования. А потому являются «амулетами священных богов» и разновидностью «костылей». Хотя, конечно, для многих людей звучит очень заманчиво обладать хотя бы частью тех способностей, что описал, хотя бы, тот же Бушков в своей книге «НКВД: война с неведомым».
Часть из этих людей опирается на старые знания, якобы, сохранившиеся и готовые прийти на помощь по первому искреннему зову. В России это основывается, с одной стороны, на веру (опять же, вера!) в благодатные основы православия, а, с другой стороны, на позднем язычестве (волхвы, Веды, древние арии и т.д.).
Однако всего этого недостаточно. Недостаточно даже и тех знаний атлантов, что сохранили потомки примордиальной расы. Подразумевается участие других Сил, которые на несколько порядков выше человеческих. Я знаю, что многие не согласятся с этим, ведь вера в величие человека (а чем она отличается от обычной религиозной веры?) весьма живуча, и не желают понимать, что это утраченное величие еще надо вернуть.