![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
littel_princ«Мыши плакали и кололись, но продолжали жевать кактус». И опять я обращаюсь к этому выражению, хотя и не знаю, откуда оно пошло. А первый раз я услышал эти слова от Карабасана, который применил их в отношении кого-то из моих самых яростных оппонентов, обвинявшего меня во во всех «смертных грехах», каждый мой пост вызывал у него приступы недержания, но, тем не менее, он регулярно посещал блог и продолжал его читать.
Не хотел я продолжать эту тему – но пришлось. В связи с последними событиями, случившимися в блоге. Так уж вышло, что мне пришлось заблокировать двоих посетителей, проявлявших относительную активность в комментариях. Называть ники не буду, думаю, и так уже все в курсе. И вот теперь объясняю причину.
Во-первых, мне надоели постоянные стычки с ними, причем, не на почве «сектантства» и моей нетерпимости к чужим мнениям, в чем они, а до них и другие, пытались меня обвинить.
Насчет «сектантства» - это, вообще, смешно и глупо, не стоит и комментировать. «Нетерпимость» - я никогда и никому не запрещал высказывать собственное мнение и выдвигать свои теории, лишь оспаривал, если видел в них нестыковки и следование общепринятым шаблонам. Соглашусь, временами мои отповеди были резкими, но лишь тогда, когда оппонет начинал переходить границы допустимых норм в своих формулировках, переходя на «личности». Допускаю, что я тоже переходил границы – но на это меня провоцировали, и моя ошибка была в том, что я на эти провокации поддавался.
И вот дальше – во-вторых. В тех формулировках, которые я не воспринимаю, всегда звучало чувство собственного превосходства, зачастую даже не прикрытого, на грани тонкой издевки. В этот раз – снова повторилось. Причем, ладно бы, надо мною. Ну, сорвусь я снова, нахамлю в ответ – но до крайностей доводить не буду. Но, как я уже сказал ранее, «терпеть ненавижу», когда такие псевдоинтеллигентные «изыски ума» применяются по отношению к другим людям.
«Чего ты принимаешь всё на свой счет?» - спросил мой оппонент. Но когда оскорбляют посетителей моего блога, то оскорбляют и меня. Как по-другому расценивать слова о «библейском бисере»? Только лишь, как открытый намек на то, что здесь, в блоге, собралось «библейское стадо свиней», и нечего перед ними «бисер» метать.
А кто дал право так к ним относиться? Или что? – Ученые степени, монографии? И какой должна была быть моя реакция?
Или – не моя реакция? А вот здесь уже – в-третьих. Я ранее говорил, что блог, начиная с некоторого времени, стал самостоятельным существом. По сути, это – материализовавшийся Поток, у которого появился свой эгрегор. И даже – не Еретик, и не его дубли, а, тем более, какой-то там «андрейподымалов» принимают сейчас решения, а именно он – Поток.
И вот как раз Поток и принял решение о блокировке. Но пока – не окончательной. Хотя конкретно эти имена в блоге уже фигурировать не будут, ибо они для Потока стали «чужими», почти «врагами».
Вернуться эти люди могут, но уже в новой «одежде». Что, конечно, совсем не означает требования им измениться внутренне. Они могут продолжать свой «путь», но на защиту нового эгрегора рассчитывать уже не смогут.
Не хотел я продолжать эту тему – но пришлось. В связи с последними событиями, случившимися в блоге. Так уж вышло, что мне пришлось заблокировать двоих посетителей, проявлявших относительную активность в комментариях. Называть ники не буду, думаю, и так уже все в курсе. И вот теперь объясняю причину.
Во-первых, мне надоели постоянные стычки с ними, причем, не на почве «сектантства» и моей нетерпимости к чужим мнениям, в чем они, а до них и другие, пытались меня обвинить.
Насчет «сектантства» - это, вообще, смешно и глупо, не стоит и комментировать. «Нетерпимость» - я никогда и никому не запрещал высказывать собственное мнение и выдвигать свои теории, лишь оспаривал, если видел в них нестыковки и следование общепринятым шаблонам. Соглашусь, временами мои отповеди были резкими, но лишь тогда, когда оппонет начинал переходить границы допустимых норм в своих формулировках, переходя на «личности». Допускаю, что я тоже переходил границы – но на это меня провоцировали, и моя ошибка была в том, что я на эти провокации поддавался.
И вот дальше – во-вторых. В тех формулировках, которые я не воспринимаю, всегда звучало чувство собственного превосходства, зачастую даже не прикрытого, на грани тонкой издевки. В этот раз – снова повторилось. Причем, ладно бы, надо мною. Ну, сорвусь я снова, нахамлю в ответ – но до крайностей доводить не буду. Но, как я уже сказал ранее, «терпеть ненавижу», когда такие псевдоинтеллигентные «изыски ума» применяются по отношению к другим людям.
«Чего ты принимаешь всё на свой счет?» - спросил мой оппонент. Но когда оскорбляют посетителей моего блога, то оскорбляют и меня. Как по-другому расценивать слова о «библейском бисере»? Только лишь, как открытый намек на то, что здесь, в блоге, собралось «библейское стадо свиней», и нечего перед ними «бисер» метать.
А кто дал право так к ним относиться? Или что? – Ученые степени, монографии? И какой должна была быть моя реакция?
Или – не моя реакция? А вот здесь уже – в-третьих. Я ранее говорил, что блог, начиная с некоторого времени, стал самостоятельным существом. По сути, это – материализовавшийся Поток, у которого появился свой эгрегор. И даже – не Еретик, и не его дубли, а, тем более, какой-то там «андрейподымалов» принимают сейчас решения, а именно он – Поток.
И вот как раз Поток и принял решение о блокировке. Но пока – не окончательной. Хотя конкретно эти имена в блоге уже фигурировать не будут, ибо они для Потока стали «чужими», почти «врагами».
Вернуться эти люди могут, но уже в новой «одежде». Что, конечно, совсем не означает требования им измениться внутренне. Они могут продолжать свой «путь», но на защиту нового эгрегора рассчитывать уже не смогут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 17 Dec 2014 01:59 (UTC)А представьте если так в реальности поспорили? ), не берусь утверждать, но давненько читал, что вселенские соборы обязательно сопровождались массовыми драками приверженцев правой ступни против левой, какого -нибудь каноника Лефонтия.
Ну типа что святее
no subject
Date: 17 Dec 2014 02:01 (UTC)Но здесь - иное.
И какая святость? Может, наоборот?
no subject
Date: 17 Dec 2014 13:09 (UTC)no subject
Date: 17 Dec 2014 14:10 (UTC)Впрочем, "воздастся всем по делам их". Всем - я иллюзий не строю насчет себя)
no subject
Date: 17 Dec 2014 06:27 (UTC)обозначить "себя" и "всех остальных" имеют неявные причины ,относящиеся
к их внутренней сути ! И ЭТО чувство превосходства - есть не что иное,
как чужеродное "вкрапление" ,преследующее определенные цели
no subject
Date: 17 Dec 2014 09:00 (UTC)Но, во всяком случае, кому-то надо решать. Им самим или их "вкраплениям".