Путешествия сознания

Я недавно сказал, что примерно через две недели начнется «свободное плавание». Сколько оно продлится - не знаю.
Ведь включено НПНУ - неявное программирование в неочевидных условиях. Оно также подразумевает наличие вставок из саморазвивающихся программ.
Общий контроль будет осуществляться – но не более того. Даже ощущение «внешнего воздействия и управления», которое подспудно транслируется НСК (неявные системы контроля), исчезнет.
Для чего и почему это делается? Необходимо испробовать все возможные пути. Люди часто говорят, что если бы ими не управляли, а предоставили самостоятельность, то они «так стали бы развиваться, что ого-го!» Хорошо – попробуйте.
Но это лишь одна причина, и не самая главная.
( Read more... )

Умер Фидель Кастро. Казалось бы, какое это имеет особое значение? Тем более, что с 2008 года он отошел от дел, передав бразды правления своему брату Раулю.
И всё же.
Это на физическом плане какое-то событие может и не иметь наглядного влияния на судьбы всей цивилизации, а на тонких уровнях всё обстоит несколько иначе. Мечты людей и их желание справедливости по-прежнему питают те эгрегоры, которые кое-кто хотел бы сбросить со счетов. Взять, например, христианство. Кто такой Иисус Христос? Для людей – сын Бога. Для эгрегора – это лишь символ, стержень, вокруг которого и группируются Силы.
Фидель Кастро был последним символом уходящей эпохи предкоммунизма. Ведь все разновидности социалистического обустройства – это был предкоммунизм. Даже самые кровавые режимы – тоже его часть, выражающая людоедские, первобытные инстинкты.
И даже страны с так называемой демократией – это тоже предкоммунизм, поскольку они несут в себе черты социализма.
Просто Кастро олицетворял его революционную суть, лидеры СССР – тоталитарные методы, лидеры демократических стран – загнивающую часть либеральной идеологии.
И всё это – предкоммунизм.
Коммунизм – еще будет. И посткоммунизм – будет.
«Всему свое время» (Экклезиаст)
В западной прессе прошли слухи, что умер Сорос. Причем, это уже – не в первый раз, потому и никто не знает, очередная это газетная «утка» или нет. Но вот любопытная статья
http://www.prezidentpress.ru/news/4323-dzhordzh-soros-snova-umer.html
В ней - не только о Соросе. Но и о Ротшильде, Рокфеллере и даже – о королеве Елизавете. Если они еще не померли, то – на «отходе». Ведь «дыма без огня не бывает». А я говорил уже о том, что высокопоставленные рептилии начали вымирать и срочно передали власть «молодому Дракону». Которого теперь держат на «привязи».
Но сказать я сейчас хочу не об этом. А о том, что на глобальной «шахматной доске» начался размен «фигур-символов». За Кастро нам ГП отдал, как минимум, две-три фигуры, а, значит, и «качество». Есть такое понятие в шахматной терминологии. Но качество ГП надеется отыграть за счет Трампа.
Напоследок. Вопрос на засыпку: почему географический диктант стал Всероссийским, и будет теперь проводиться ежегодно? И второй, более легкий вопрос: что имел в виду Путин, когда «пошутил» о том, что «границы России нигде не заканчиваются»? Хотя незадолго до этого он отмечал, что возврата к СССР не будет, и Российская Империя тоже возрождаться не будет.
Ну, ладно, дам подсказку: «дело Ленина живет и побеждает» (был такой лозунг в советские времена), замените «Ленина» на «ЕПИ».

Девятого ноября, аккурат в тот день, когда были объявлены предварительные итоги президентских выборов в США, Геннадий Андреевич Зюганов вдруг, ни с того ни с сего, заявил, что Россию в 2017 году ждут досрочные выборы Президента. Понятно, что такие слухи бродили и раньше – но почему именно тогда, когда внимание всего мира было приковано к США (а ведь там были, хоть и скандальные, но обычные выборы, не досрочные), последовал именно такой «вброс»? Из президентской администрации, либо из кругов, близких к ним, последовало быстрое, но невнятное опровержение. Типа, если бы было так, то уже шла бы предвыборная кампания (или гоп-компания?).
Зюганов свое заявление объяснил тем, что в стране сложилось катастрофическое положение в экономике. Ну, и что? Разве и другие это не видят? И другие тоже намекают, что надо бы сменить Президента. А здесь – прозвучавшее утверждение, причем, с конкретной датой. Но вот что интересно: а что изменится с приходом нового человека на высший пост в государстве при сохранении существующего положения? И, уж кому бы об этом говорить, только не Зюганову. Человеку, который в 1996 году «продал» выборы Ельцину, понимая, что он эту ношу не потянет. Ведь гораздо удобнее сидеть в «оппозиционной норе», сытно в ней кушать и спать, ничем особо не рискуя.
( Read more... )

И снова возвращаюсь к Поклонской. Несколько дней назад, как раз перед датой Октябрьской революции, она заявила о том, что Ленин был "извергом", как «Гитлер, Троцкий и Мао-Цзэ-Дун». На этом фоне безобидными выглядят ее нападки на еще не вышедший фильм Алексея Учителя "Матильда", который, якобы, порочит "светлое имя великомученика Российского императора".
Попутно: интересно, а почему она Сталина не поставила в этот ряд «извергов»? Это мне уже просто любопытно. Хотя уже позавчера еще одна «высокопоставленная дама» и назвала Сталина «тираном». Глупые бабы? Если бы ….
А ведь незадолго до этого сам ВВП сказал, что Ленин, типа, заложил бомбу под основы России. Цитату точно не помню. Но точность здесь и ни к чему. Главное – тенденция. Если она, конечно, есть. Но «дамы»-то подскочили. И «запели», как им кажется, в унисон. Ведь в таких делах случайностей не бывает. «Один пишем, два на ум пошло» (Райкин, только папа, а он был гораздо умнее сына) – это стратегия ВВП. А «у бабы волос долог, да ум короток» (народное) – где им понять стратегию? Для этого надо обладать мужским умом, а не только характером. Мужской характер у женщины – это просто неправильное развитие половой сферы, тестостероны зашкаливают.
( Read more... )

Поэтому процессы переформатирования и переконфигурации необходимо совмещать с предварительным «экзорцизмом». Этот термин я применяю в силу его привычности, лишь в понятии «изгнание».
Но в полном объеме сразу и везде «экзорцизм» провести невозможно. Эгрегоры необходимо поэтапно отсекать и блокировать, чтобы исключить «внешнее воздействие»  на них соседних эгрегоров.
Блокированные эгрегоры требуется соединять меж собой в локальные группы, поскольку оставление их в полностью изолированном состоянии, даже на непродолжительное время, может запустить в них процессы затухания и деградации. Особенно это опасно в отношении этнических групп, малых народов и небольших стран, поскольку происходит смена вектора воздействия: из ментального уровня – на физический план.
Однако, надо отметить, что дальнейшее слияние всех эгрегоров в целостный конгломерат неизбежно приведет к их разукрупнению и переходу в «федеративное» состояние в рамках одного эгрегора – Эгрегора ЕПИ. То есть, можно говорить о «сообществе» мини-эгрегоров в сетевой форме.
( Read more... )